1樓：秋梵憶安
辯證邏輯在給出命題時，都給出一定的前提條件。這也正符合辯證法的一條原理：一切以條件為轉移，矛盾在一定條件下向對立面轉化。
辯證邏輯拒斥那類脫離具體條件而聲稱普遍地絕對的成立的片面的命題！
辯證邏輯相信真理是具體的，只有給出一定的、具體的前提、條件、標準、參照物，命題的政務才能得以判斷。而形式邏輯不是不認為需要一個判斷標準，而是認為天然地存在一個、不言而喻、不證自明的普遍標準。
在邏輯上，以形式邏輯四大定律作為思維合理性的標準。
在物理學上，比如以「以太」作為絕對參照系的嘗試。
在倫理學上，以「君子」作為衡量道德品質的標準。
在日常生活中，以「常識」作為話語合理性的標準。
2樓：東風設計院
說太多容易混淆，又沒有現實意義。
那麼就本質一點來說： 普通邏輯，就是因果的前後簡單推導；而辯證邏輯則是，從事物+環境的整體從發，全面的、聯絡的（邏輯的）、運動的綜合演繹事態發展而已。
舉個簡單例子——我們如何看待「喬布斯死了」這個事件？？
普通邏輯很簡單，就是「因為他得癌症了，所以他掛了……」
而辯證邏輯，會這樣看待，「因為喬布斯也逃脫不了『人必有一死』的客觀規律，且老喬的癌症在目前醫療水平上，還是不治之症，那麼他的死是必然的。而且對我們整個社會會產生一定的影響……」
就是這樣，雖然可能有點不貼切，但是至少可以有助於你「意會」，抽象的回答你的問題（而且很多問題，都是「抽象的領悟」就行，完完全全的背概念，過於形而上學，也無濟於解決實際問題……）。
3樓：華全動力集團
1、辯證邏輯
辯證邏輯是研究人的認識理性階段思維規律的學說，含矛盾邏輯與對稱邏輯兩大型別或兩個階段。
辯證邏輯通過概念、判斷、推理等發生于思維中的抽象形式（見思維形式的辯證法），對外部世界作出概括的、近似的然而卻是本質的反映。它的基本特徵是把物件看作一個整體，從內在矛盾的運動、變化及其各個方面的相互聯結中考察物件。這種邏輯既不同於把物件看作是靜止、孤立的形而上學思維方式，也有別於以既成的、確定的思維形式從靜態角度認識物件的傳統邏輯(見形式邏輯)。
科學的辯證邏輯如同馬克思主義哲學在哲學中的革命變革一樣，也是思維科學中的重大變革。它的產生既是對形而上學思維方式的革命，也是對傳統邏輯觀念的突破。它與馬克思主義的辯證法、認識論（見辯證唯物主義認識論），與形式邏輯，既相互區別又相互聯絡，由此構成它自身所特有的性質和作用。
2、形式邏輯
所謂「形式邏輯」就是指傳統邏輯，狹義指演繹邏輯，廣義還包括歸納邏輯。所謂邏輯是思維的規律，邏輯學是關於思維規律的學說，思維規律是思維內容與思維「形式」的統一。「形式」邏輯也是從內容和「形式」的統一上來研究思維規律的學說，因而決不是什麼純「形式」的邏輯。
形式邏輯和非形式邏輯的區別
4樓：越答越離譜
1、定義不同
形式邏輯：研究人的認識知性階段思維規律的學說，狹義指演繹邏輯，廣義還包括歸納邏輯。形式邏輯的思維規律也是思維形式和思維內容的統一。
非形式邏輯：泛指能夠用於分析、評估和改進出現於人際交流、廣告、政治辯論、法庭辯論以及報紙、電視、因特網等大眾**之中的非形式推理和論證的邏輯理論。
2、發展歷史不同
形式邏輯：已經歷了2000多年的歷史，19世紀中葉以前的形式邏輯主要是傳統邏輯，19世紀中葉以後發展起來的現代形式邏輯，通常稱為數理邏輯，也稱為符號邏輯。
非形式邏輯：興起於20世紀70年代的北美，奠基人為拉爾夫·約翰遜和安東尼·布萊爾。他們於2023年合著的《邏輯的自我辯護》是較早強調非形式推理的具體例子的導論性著作。
2023年由他們組織的首屆國際非形式邏輯研討會以及所編輯的《非形式邏輯通訊》（後改名為《非形式邏輯》）標誌著非形式邏輯作為一門獨立學科的正式誕生。
3、研究不同
形式邏輯：在研究方法上，形式邏輯企圖將建立在有限思維內容之上的的思維形式推廣到思維的全部，這顯然是不可能的。要證明這一點，不妨假設形式邏輯確實是完備的邏輯。
那麼不難發現，這種自詡為人類邏輯的典範的邏輯居然不考慮人的情感與好惡，
這種自認為最善於解釋的邏輯竟然用「因為a理論不符合形式邏輯的甲要求，所以它是錯的」這種本質上是「因為錯的，所以錯的」，或者說「因為不符合我，所以錯了」這種神學式的言論，
這種立志無所不包的邏輯至少在生活事件面前是慘白無力——就可以斷定這絕不是一種可以完整反映人類思維的邏輯。
非形式邏輯：非形式邏輯的主要研究物件是普通人在現實生活中所使用的真實的論證。論證是人們用於交流、傳播、表達思想的重要載體，是用以說服並影響他人觀點和立場的有力工具，是進行理性**深化認識的主要形式。
好的論證有說服力，讓人無可辯駁，而糟糕的論證則蒼白無力。有的論證貌似合理，有很大的迷惑性，實則經不起推敲，在邏輯上站不住腳。非形式邏輯致力於發現 、 分析和發展人們在日常生活中運用與分析論證的標準、程式和模式，它並不先天地排斥形式化方法，
但鑑於形式化方法在普通人的日常生活的應用極為有限，非形式邏輯與傳統邏輯學研究的形式化取向自然是大異其趣。
5樓：遊戲愛好者小胡
形式邏輯和非形式邏輯的區別是定義不同
形式邏輯是研究人的認識知性階段思維規律的學說，狹義指演繹邏輯，廣義還包括歸納邏輯。非形式邏輯泛指能夠用於分析、評估和改進出現於人際交流、廣告、政治辯論、法庭辯論以及報紙、電視、因特網等大眾**之中的非形式推理和論證的邏輯理論。
非形式邏輯是邏輯的一個分支，其任務是講述日常生活中分析、解釋、評價、批評和論證建構的非形式標準、尺度和程式。
6樓：封琴瑟煙雨冢
形式邏輯和辯證邏輯的區別：
1、辯證邏輯
辯證邏輯是研究人的認識理性階段思維規律的學說，含矛盾邏輯與對稱邏輯兩大型別或兩個階段。
辯證邏輯通過概念、判斷、推理等發生于思維中的抽象形式（見思維形式的辯證法），對外部世界作出概括的、近似的然而卻是本質的反映。它的基本特徵是把物件看作一個整體，從內在矛盾的運動、變化及其各個方面的相互聯結中考察物件。這種邏輯既不同於把物件看作是靜止、孤立的形而上學思維方式，也有別於以既成的、確定的思維形式從靜態角度認識物件的傳統邏輯(見形式邏輯)。
科學的辯證邏輯如同馬克思主義哲學在哲學中的革命變革一樣，也是思維科學中的重大變革。它的產生既是對形而上學思維方式的革命，也是對傳統邏輯觀念的突破。它與馬克思主義的辯證法、認識論（見辯證唯物主義認識論），與形式邏輯，既相互區別又相互聯絡，由此構成它自身所特有的性質和作用。
2、形式邏輯
所謂「形式邏輯」就是指傳統邏輯，狹義指演繹邏輯，廣義還包括歸納邏輯。所謂邏輯是思維的規律，邏輯學是關於思維規律的學說，思維規律是思維內容與思維「形式」的統一。「形式」邏輯也是從內容和「形式」的統一上來研究思維規律的學說，因而決不是什麼純「形式」的邏輯。
以概念、判斷、推理是形式邏輯的三大基本要素。概念的兩個方面是外延和內涵，外延是指概念包含事物的範圍大小，內涵是指概念的含義、性質；判斷從質上分為肯定判斷和否定判斷，從量上分為全稱判斷、特稱判斷和單稱判斷；推理是思維的最高形式，概念構成判斷，判斷構成推理，從總體上說人的思維就是由這三大要素決定的。
它要求思維滿足同一律、矛盾律、排中律和理由充足律。這四條規律要求思維必須具備確定性、無矛盾性、一貫性和論證性。
形式邏輯就是：非此即彼，不能允許有邏輯矛盾
7樓：耳順威納
形式邏輯是按照一定的邏輯推理規則，按照一定的步驟進行推理,而非形式邏輯是我們日常生活中常用的邏輯思維推理。
8樓：努力小雙
形式邏輯是一門以思維形式及其規律為主要研究物件，同時也涉及一些簡單的邏輯方法的科學。 概念、判斷、推理是形式邏輯的三大基本要素。非形式邏輯是邏輯的一個分支，其任務是講述日常生活中分析、解釋、評價、批評和論證建構的非形式標準、尺度和程式。
簡單說，形式邏輯是按照一定的邏輯推理規則，按照一定的步驟進行推理，而形式邏輯是我們日常生活中常用的推理。
9樓：明星娛樂進行時
形式邏輯就是講正確的思維是怎麼來的，是對人類正確思維的概括與總結。
非形式邏輯就是錯誤思維，是西方宗教為愚弄欺騙老百姓而批判、對抗形式邏輯的說辭。例如太陽繞著地球轉、1+1=3、指鹿為馬等都是非形式邏輯。
形式邏輯和辯證邏輯有什麼區別
邏輯學測試題,形式邏輯學試題求答案
說白了 就是 6個人 舉例說明 一個女人和一個對親兄弟，分別生了一個專兒子和一個女兒，結屬果這對兒女也生了一個女兒，並且這個兒子和自己的親生女兒有了親骨肉，女兒也嫁給了兒子的親生父親，就這麼簡單的一個事兒！和同時出現會有倫理問題。形式邏輯學試題 求答案 一 下列語句作為定義或劃分是否正確?如果不正確...
形式邏輯學中，AEIO命題中的 AEIO 的命名根據，是根據單詞首字母命名的嗎
aeio 於兩個拉丁單 bai詞affirmo和nego，對應du的是肯定zhi 和否定的意思。分dao別取這兩個單詞中的母音回字母ai和eo，答a和i代表肯定，e和o代表否定。同時前面的字母代表全體，後面的字母代表特定，所以，a和e分別是全稱肯定和全稱否定，i和o分別是特稱肯定和否定。aeio 於...
博弈論 運籌學 形式邏輯這三門課哪門更有助於提高辯論水平
形式邏輯。形式邏輯屬於哲學的分支。主要培養思辨能力。博弈論和運籌學都是數學的分支。當然是邏輯學 普通邏輯 邏輯學是識別邏輯錯誤 揭露謊言 批駁詭辯的有力武回 器。邏輯學 楊答樹森，高等教育出版社2010年4月出版 第八章 論證 有許多內容是介紹論辯技巧的，尤其是第四節 反駁 第五節 揭露和駁斥詭辯 ...