行動硬碟和U盤,行動硬碟與U盤的區別是什麼

2022-09-09 05:05:24 字數 6202 閱讀 3760

1樓:匿名使用者

你的情況只能行動硬碟,不用考慮u盤

2樓:來自三塔寺嚴謹的海藍寶石

要說價效比,當然1tb的3.5寸硬碟 加個硬碟盒。

行動硬碟與u盤的區別是什麼?

3樓:磨碩帛小珍

儲存方式bai不一樣

行動硬碟本du質上是硬碟,而優盤本質上是閃zhi存eeprom吧還有就是dao行動硬碟比較回

大,優盤比較小(尺寸答)

行動硬碟單位容量**比u盤便宜的多,u盤現在最大的好想也不過2g吧,行動硬碟基本都是40g或者更大的

總結:容量大**便宜但比優盤怕震動尺寸和重量也要大u盤小巧方便攜帶但貴容量也有限

行動硬碟一般最小的容量也有20g,你可以很多東西了,它可以分割槽,u盤只是在使用電腦的初級階段時用的比較多一些,可以存一些小的檔案,比如word,連powerpoint都不一定能存下,至於**,也只能存一些小的,可是用硬碟可以存相當多的東西,我們的電腦中硬碟一般80到120g,行動硬碟大的話也可以達到這個程度,所以非常實用,現在價位也不太高,面積較小的,40g的行動硬碟大約六七百,不方便攜帶的那種,大約六百就可以買到80g了

行動硬碟容量大,相對貴一點。速度慢一點。

u盤,容量小,相對速度快一點,便宜一點。

例如,40g,行動硬碟大概要500多點。

而500多的rmb,只能買不到1個g的u盤。

論體積行動硬碟大,u盤小,

行動硬碟還比u盤耗電。

4樓:步彤尋春綠

移動bai硬碟是移動型別

du磁碟,具有功耗低等zhi特點。常見的行動硬碟與dao機箱內專的硬碟是同類的,只

屬不過多了一個行動硬碟盒子。缺點是需要防震,有電機的硬體就是有軟肋呀~~~~而且由於結構和傳輸等諸多因素,其效能比機內硬碟差許多。還有一個缺點:

就是行動硬碟不能代替機內硬碟裝軟體和遊戲,否則其壽命會縮短。總之,除了「移動」這個優點之外,無其他明顯優點(與筆記本是同病相憐)。

而u盤是flashrom,簡單理解屬於固態磁碟的一種。由於效能優越,優點居多,但成本很高,所以市售的容量普遍偏小。總之,u盤的缺點是容量**比太低且速度還不如行動硬碟的1/5,更遠不及固態硬碟,其他的全是優點。

5樓:滕長烏雅易蓉

移動硬bai盤

是移動類du型

磁碟,具有功zhi耗低等特點。常見的行動硬碟dao與機箱專內的硬碟是同類的,屬只不過多了一個行動硬碟盒子。缺點是需要防震,有電機的

硬體就是有軟肋呀~~~~而且由於結構和傳輸等諸多因素,其效能比機內硬碟差許多。還有一個缺點:就是行動硬碟不能代替機內硬碟裝軟體和遊戲

,否則其壽命會縮短。總之,除了「移動」這個優點之外,無其他明顯優點(與筆記本是同病相憐)。

而u盤是flash

rom,簡單理解屬於

固態磁碟

的一種。由於效能優越,優點居多,但成本很高,所以市售的容量普遍偏小。

總之,u盤的缺點是容量**比太低且速度還不如行動硬碟的1/5,更遠不及

固態硬碟

,其他的全是優點。

6樓:士鈺檢俊風

不是大概給你來說一下把:

1。源移動硬

bai盤使用的

儲存du裝置是2。5寸和1。8寸的硬碟,zhi對就是硬碟,因dao為使用硬碟作為儲存核心,所以容量就很容易做的很大。

而u盤使用的是flash晶片做為儲存核心,所以,在大小如指甲蓋一般的物體上,16g已經接近最高容量。

2。在抗震方面,行動硬碟就遜色不少了,因為使用硬碟作為儲存裝置,比較重的碰撞等,或許會導致硬碟出現壞道。而flash儲存晶片在這方面,就很不錯,幾乎摔也摔不壞。。。

我的行動硬碟從1米高的寫字檯上摔下來,就認不到盤了,但是u盤經常摔也沒有出現這樣的情況。

3。在新型行動硬碟領域,出現了三防硬碟

,但是**比普通行動硬碟要貴很多,具體看你自己選擇餓

7樓:況素枝吉酉

u盤是快閃記憶體做儲存介質的,抗震能力比較好,耗電少,容量小,行動硬碟是用磁碟做介質,容量非常大,抗震能力差,耗電多。

8樓:鄲淑珍弓嫣

行動硬碟的大小基本上跟你電腦一樣大,可是u盤比較小,沒有那麼大的儲存量,不過**上也不一樣,u盤一般是一兆一塊錢,行動硬碟**就要高一些!

9樓:鞠健柏板叡

功能上沒啥區別,一般u盤要比行動硬碟的儲存空間少些,外觀上u盤肯定就要小很多。

行動硬碟和u盤的區別

10樓:醉意撩人殤

1、儲存的原理不同:固體儲存器(無機械部分)磁性介專質為儲存屬器(有機械部分)。

2、能耗不同:耗能相對較大,有時需配置專門的電源    能量相比小得多,一般不會超過 100ma。

3、體積不同:體積比u盤大,體積小。

4、安全性不同:優異的抗震動和潮溼效能,讀寫方便 。

5、容量差別大:容量大(500g,1t),1g-32g,現在最大的有128g的。

11樓:本覓晴汝瑋

基本上是沒多大區別的...大部分行動硬碟都是拿筆記本硬碟裝的.

你自己裝的可以

版只需要買一個移動權硬碟的盒子..再買一個筆記本的硬碟就可以的。..很簡單

很好裝..但是建議你的盒子最好買好一點的...通常行動硬碟抗震效果不是很好.

希望能幫到了...

12樓:薛遠乾煙

沒有什麼區來別,你也可以用源舊硬碟(如果有的話筆記本用的硬碟小、臺式用硬碟大都可以)來做成行動硬碟,只要你賣一個硬碟盒(幾十元)就可以做得到。買行動硬碟的話有品牌的和組裝的,品牌的就貴但質量***,組裝的便宜質量沒***。

13樓:崔又來工

行動硬碟貴就貴在硬碟上,自己買硬碟裝,和買一個裝好的行動硬碟**差幾十元而以,

而且自己裝的行動硬碟可能沒有別人專業裝的好.防震效果不好.

14樓:性希慕昔延

簡單明瞭的解釋。

行動硬碟支援熱撥插,

普通硬碟不支援。

具有同樣的大容量空間,但硬碟比行動硬碟更要大些,因為技術相比更加成熟。

15樓:薛鴻暉雀名

其實你買個組裝的就行了,

現在行動硬碟都是5400轉的。

傳輸速度一樣。

但有的行動硬碟是加密的。

如果沒有這個要求。就買組裝的還便宜。(組裝不太搞摔)

16樓:匿名使用者

主要是體積,容量和速度!

還有就是儲存方式的區別,

隨著移動固態硬碟的出現,

區別就是價位了!

17樓:匿名使用者

首先從容量上判別一般最小的行動硬碟大都比u盤 容量大 ,外觀上跟是不一體積也不一樣的行動硬碟體積大都比u盤大但兩者使用起來方便程度也不一樣的就是這個樣子咯

18樓:匿名使用者

就是容量和體積大小不一樣。

19樓:匿名使用者

行動硬碟儲存量大,u盤儲存量小

20樓:

行動硬碟還是硬碟的一種,是用磁介質儲存的;

u盤是用快閃記憶體儲存的,沒有碟片

行動硬碟和u盤有什麼區別?

21樓:冉冉星教育

行動硬碟和baiu盤的區

別如下:du

1、容量差別大:

移動zhi硬碟dao容量大(500g,1t),回1g-32g,u盤只有128g的。答

2、安全性不同:

行動硬碟具有優異的抗震動和潮溼效能,讀寫方便 。

3、體積不同:

行動硬碟體積比u盤大,u盤體積小。

4、能耗不同:

行動硬碟耗能大,需配置專門的電源,u盤耗能小得多,不會超過 100ma。

5、儲存的原理不同:

行動硬碟儲存介質為磁性介質(有機械部分),u盤為儲存晶片(無機械部分)。

22樓:雪博學嵇攸

同u盤比較,行動硬碟可以儲存大量的資料(常見的數百g),讀寫速度快,但體積大,攜帶不方便。

u盤容量雖然小(通常4g-16g),但因為體積小,方便電腦之間傳送資料。

23樓:勢奕戊遠

其實也沒什麼區別,就是大小的區別,u盤不存在電壓問題,行動硬碟電壓不穩就用不起,我的電腦就是,面板電壓不能用行動硬碟,後面沒問題。希望能幫到你。儲存量不大還是買u盤好點

24樓:匿名使用者

一個是硬碟,一個是u盤,體積差異。

行動硬碟與u盤有什麼區別

25樓:修斌斌展芳

u盤體積比行動硬碟小n倍攜帶方便,但是u盤的儲存空間沒行動硬碟大兩者差距很大!

u盤讀版寫速度沒硬碟快。權

如果想買個10g

左右的u盤,品牌我推薦金士頓的,畢竟是名牌,老牌子了!16gb的大概是200左右,如果你能以100元左右買到,恭喜你

你買到山寨版的了!注意防偽!

26樓:守夜的詩人

差不多,行動硬碟大一點,容量更大點,u盤比較方便攜帶,你買一個32g的u也足夠了。

27樓:弒邪君威

沒多大區別。就是行動硬碟主要插記憶體卡。u盤可以直接儲存。這是粗略的解釋。不過也是最簡潔的回答

行動硬碟與u盤相比最大的優勢是什麼?

28樓:晨欣文娛

區別及優勢:

它們的儲存方式不一樣。

硬碟是一種主要的電腦儲存媒介,由一個或者多個鋁製或者玻璃制的碟片組成。這些碟片外覆蓋有鐵磁性材料。絕大多數硬碟都是固定硬碟,被永久性地密封固定在硬碟驅動器中。

u盤是快閃記憶體的一種,也叫閃盤、優盤,最大的特點就是:小巧、儲存容量大、**便宜。是移動儲存裝置之一。

硬碟比較大,優盤比較小(尺寸),硬碟單位容量**比u盤便宜的多,主流的u盤是1g左右,而主流的行動硬碟卻是160g。

29樓:匿名使用者

行動硬碟與u盤相比,最大的優勢當然是儲存容量大,還有固態硬碟的讀寫速度比u盤還快

買行動硬碟好?還是u盤(優盤)好?

30樓:汗滌袁希月

看你的需求當然是需要移動

硬碟了行動硬碟就跟電腦裡的差不多,都是硬碟,不過行動硬碟用的是筆記本的硬碟,所以比較小。u盤的構造跟硬碟不同,不是機械結構。u盤的優勢是非常小,跟個打火機差不多,而行動硬碟跟一個小本子差不多

你對移動能力沒有大的要求,而對容量有要求,所以肯定要行動硬碟啊20多g的行動硬碟早就過時了,現在主流的在160g左右,**160的話大概400-500,你可以買個小的,80g的也就300多吧。當然,更小的就更便宜了

20多的u盤,就至少是32g的了,**比較貴總之,你肯定要買行動硬碟,u盤你不需要

31樓:匿名使用者

u盤有寫入次數限制,行動硬碟沒有。

u盤比行動硬碟慢。

但u盤不怕摔,行動硬碟一摔就壞。

而且u盤很多是不太合格的產品,行動硬碟則通常都是***的硬碟。質量不好的都倒閉了。

所以,要具體的產品分析,不能簡單說哪個耐用。

我周圍同事們買的便宜的u盤,基本上都2年內壞了。

32樓:匿名使用者

u盤的容量一般都偏小,我所知道的u盤從8g到1t的都有,32g的大概40元左右。1t的要2500多。行動硬碟基本上就是筆記本硬碟加一個硬碟盒,特點是容量大,**便宜,現在1t的大概370元左右,2t的大概560元左右,都可以在**、京東購買。

33樓:匿名使用者

u盤特點體積小,攜帶方便,容量越大**會成倍提高,行動硬碟一般是拿2.5寸機械硬碟或是固態硬碟安裝在一個保護性外殼內,優點是容量大,機械硬碟每gb**相對u盤更低,但是體積不像u盤那麼小,起步容量大,500g左右要二三百,**比小容量u盤高不少,建議32g的u盤即可,只要四五十

34樓:淺淺

根據需要進行選擇。

u盤:體積小,重量小,容量相對小,功能多,可開機,攜帶方便,不易損壞

行動硬碟:體積稍大,容量也大,**相對來說較便宜,相同**能買到幾十倍u盤的容量,如果經常需要拷大量檔案,那就選行動硬碟,僅僅是拷辦公檔案或者小於32g,u盤就夠了。

行動硬碟和u盤用哪個比較好,行動硬碟和U盤有何區別,哪個更好

u盤使用簡單,體積小,便於攜帶,抗衝擊能力強,但相對行動硬碟,容量比較小。行動硬碟容量大,體積稍大,抗衝擊能力較差,需要小心保護。主要是看你自己的應用,如果需要大容量移動儲存,就選用行動硬碟,如果需要體積小,耐摔打,容量要求不高,則可選用u盤。建議買行動硬碟.因為1g的u盤是不夠用的.你不要以為1g...

機械行動硬碟和U盤和固態行動硬碟哪個壽命更長

固態u盤裡面其實只是個固定儲存的晶片 類似於手機記憶體卡 機械硬碟裡面是類似於唱片機的東西 再一個光碟上用撞針不停地讀寫 一旦收到外力打擊 比如磕磕碰碰 或者儲存是使用不當會導致壞道 很容易使裡面的資料丟失 固態硬碟就好很多了 裡面是類似於記憶體條上面的顆粒 很保險只要不是把它弄碎了 基本不容易壞 ...

U盤是不是就是行動硬碟,u盤是不是就是行動硬碟?有何區別。

移動固態硬碟,就是大號的u盤嗎 不是,行動硬碟相對硬碟就是膝上型電腦相對普通電腦。u盤是移動儲存產品,採用快閃記憶體儲存介質去除了行動硬碟的厚重。現在也有硬碟式的u盤,在這個上taobao 深龍宸數碼店 為首選,他們採用的是slc的 flash,速度和壽命不是mlc的能比的,特別的一個特性是小檔案的...