1樓：匿名使用者
u盤使用簡單，體積小，便於攜帶，抗衝擊能力強，但相對行動硬碟，容量比較小。
行動硬碟容量大，體積稍大，抗衝擊能力較差，需要小心保護。
主要是看你自己的應用，如果需要大容量移動儲存，就選用行動硬碟，如果需要體積小，耐摔打，容量要求不高，則可選用u盤。
2樓：商界奇葩
建議買行動硬碟.因為1g的u盤是不夠用的.你不要以為1g有多大,我經常因為u盤不夠大而頭痛啊.
特別是拷遊戲時,為了不用更新,拷完全部東西,居然要用1點幾g,鬱悶得我要死!~還有就是以後你拷電影也方便點啊
3樓：匿名使用者
u盤對電腦影響???汗 第一次聽說
你用哪個方便就買哪個啊
4樓：匿名使用者
都沒有影響。行動硬碟比u盤的壽命要長得多了.行動硬碟比較大，我想你也知道，所以看你自己怎麼選擇
5樓：匿名使用者
對電腦影響最小?都沒影響...移動的太大.愛壞.u的小.但貴..兩者都差不多.各有優點..你要是有錢就買u 沒錢就買移動
6樓：蔥茜永化溼豆
各有千秋，看你喜好。
行動硬碟和u盤有何區別,哪個更好
7樓：壬辰龍
你好。u盤和行動硬碟都屬於移動儲存器，但u盤一般來說比行動硬碟的容量要小（也有容量大的u盤如128gu盤）。所以u盤不能說成是行動硬碟，二者在結構上也是有所不同的。
8樓：匿名使用者
我個人的觀點，行動硬碟要比u盤好，這主要看你是幹啥用的。
如果你不是用於增加電腦磁碟容量，只是儲存一些重要資料或者移動辦公，那就首選u盤。u盤在磕碰震動安全性方面好於行動硬碟，因體積小所以方便攜帶移動辦公，在這方面u盤比行動硬碟好。
在使用方面u盤不如硬碟好；u盤在插拔頻率上一般都高於行動硬碟，比行動硬碟更容易壞掉。u盤在速度上沒有行動硬碟快。相同大容量，u盤的**更高，而且u盤容量越大越容易壞。
在儲存資料方面，行動硬碟相當於電腦中的一個磁碟，用法基本一樣，不用擔心相容問題。在移動辦公上，行動硬碟相當於膝上型電腦，移動安全性比不上u盤和膝上型電腦。
行動硬碟只要不是頻繁插拔、移動辦公，其他方面都好於u盤。如果你買行動硬碟的用意就像買個臺式電腦，只是提升電腦磁碟容量的不足，那麼首選行動硬碟。
9樓：綦禮巨集儀
樓上的說什麼u盤最容量才2g？8g？16g？笑！32g的都有好不。
u盤是快閃記憶體的一種，也叫閃盤、優盤，最大的特點就是：小巧、攜帶方便。
行動硬碟容量大，抗震差，價效比相對u盤要高。
10樓：貴虹夔靜逸
行動硬碟
因為行動硬碟就相當於電腦的主硬碟
資料儲存很穩定
中病毒的概率不高
即使中病毒
也不會像u盤一樣
動不動就要格式化
資料拷不出來的
行動硬碟**也還好
不用像u盤那樣
拷個大點的東西
還要擔心容量不足
11樓：性依秋簡煥
u盤方便拿,行動硬碟速度快.
如果不考慮儲存容量的話,u盤好一點,畢竟小,好拿.而且現在直接買個儲存卡,更小.
但是要注意,u盤複製散碎檔案時很慢,一般碎檔案多的話,建議先打個包再複製到u盤上,快很多.硬碟無此臭毛病.
12樓：委愛景務釵
行動硬碟體積比u盤大很多倍，記憶體比u盤大很多倍，行動硬碟記憶體可以達到2t,而優盤最多也就16g,讀寫速度比優盤快很多，攜帶沒有u盤方便
13樓：幸玉花冒棋
如果你只有一點東西需要存而且是隨身攜帶，就用u盤，如果東西有大量，比如達到100g以上，就用移動盤
14樓：羽印枝浦書
要是說哪個好我建議買希捷的行動硬碟比較好。資料穩定。至於什麼比較划算，易攜帶。經濟。我建議還是買個u盤
15樓：鮮墨徹貝戊
物理介面不同，行動硬碟和u盤的區別我好像只知道行動硬碟能做系統盤，但這好像也跟主機板有關係，如果主機板支援u口硬碟模式，u盤也能做系統盤了就。
16樓：席讓潘午
如果你對資料的容量要求不是很高的話，4g的優盤可以很好的滿足你。如果你對資料容量有要求，就選行動硬碟
17樓：定永修潘倩
兩者質量是一樣的，但取決於各個品牌；
壽命不好說，取決於使用的方法和習慣，維護得好壽命都很長；
行動硬碟和我們電腦用的磁碟一樣，是轉的，所以嬌慣一些，而u盤是快閃記憶體，固態的。
突然斷電和直接拔插都有可能造成損害。
18樓：貿贍子車蘊秀
行動硬碟容量大，但也貴很多。u盤容量小，便宜。看你的需求和錢多少。
19樓：溫德騰霜
行動硬碟成本多些，儲存東西非常多，一般500g的大概400元。缺點磕磕碰碰容易損壞，讀寫檔案時儘量不要動它。
u盤儲存東西不多
但方便拴在鑰匙上就行。一般有2g
4g8g
16g的**也不貴100多元買16g的
20樓：匿名使用者
你好，首先外觀上硬碟要比u盤大很多，其次，儲存能力上，硬碟要比u盤大很多，硬碟往往都有幾百g的儲存空間，而u盤只有幾十g。
21樓：逄淑蘭罕亥
硬碟體積大不易攜帶。容量大，而u盤體積小小地方不，
買行動硬碟好？還是u盤（優盤）好？
22樓：汗滌袁希月
看你的需求當然是需要移動
硬碟了行動硬碟就跟電腦裡的差不多，都是硬碟，不過行動硬碟用的是筆記本的硬碟，所以比較小。u盤的構造跟硬碟不同，不是機械結構。u盤的優勢是非常小，跟個打火機差不多，而行動硬碟跟一個小本子差不多
你對移動能力沒有大的要求，而對容量有要求，所以肯定要行動硬碟啊20多g的行動硬碟早就過時了，現在主流的在160g左右，**160的話大概400-500，你可以買個小的，80g的也就300多吧。當然，更小的就更便宜了
20多的u盤，就至少是32g的了，**比較貴總之，你肯定要買行動硬碟，u盤你不需要
23樓：匿名使用者
u盤有寫入次數限制，行動硬碟沒有。
u盤比行動硬碟慢。
但u盤不怕摔，行動硬碟一摔就壞。
而且u盤很多是不太合格的產品，行動硬碟則通常都是***的硬碟。質量不好的都倒閉了。
所以，要具體的產品分析，不能簡單說哪個耐用。
我周圍同事們買的便宜的u盤，基本上都2年內壞了。
24樓：匿名使用者
u盤的容量一般都偏小，我所知道的u盤從8g到1t的都有，32g的大概40元左右。1t的要2500多。行動硬碟基本上就是筆記本硬碟加一個硬碟盒，特點是容量大，**便宜，現在1t的大概370元左右，2t的大概560元左右，都可以在**、京東購買。
25樓：匿名使用者
u盤特點體積小，攜帶方便，容量越大**會成倍提高，行動硬碟一般是拿2.5寸機械硬碟或是固態硬碟安裝在一個保護性外殼內，優點是容量大，機械硬碟每gb**相對u盤更低，但是體積不像u盤那麼小，起步容量大，500g左右要二三百，**比小容量u盤高不少，建議32g的u盤即可，只要四五十
26樓：淺淺
根據需要進行選擇。
u盤：體積小，重量小，容量相對小，功能多，可開機，攜帶方便，不易損壞
行動硬碟：體積稍大，容量也大，**相對來說較便宜，相同**能買到幾十倍u盤的容量，如果經常需要拷大量檔案，那就選行動硬碟，僅僅是拷辦公檔案或者小於32g，u盤就夠了。
27樓：bhwj塢塢
買一個大容量的u盤吧，32g、64g都可以的。
金士頓假的非常多，閃迪、pny都不錯。朗科還行，質量過硬、效能穩定、五年質保還有防寫功能。 只要買的是**，相近價位的質量都差不多
28樓：真不想說你丶
同樣容量u盤比行動硬碟貴，行動硬碟就是電腦裡面的機械硬碟加個殼能用資料線跟電腦連線而已，你十幾g的東西的話，u盤也可以裝下，而行動硬碟最少容量500g來算也要幾百塊，32g的u盤幾十塊的都有，所以容量要求不大的建議買u盤
29樓：匿名使用者
u盤大容量需要驅動，行動硬碟（類似於從電腦上拆卸下來的硬碟）不需要驅動而比較好，行動硬碟（體積大）和u盤（體積小）區別。大概二十幾g的u盤（50元）和500g行動硬碟（400元）。
30樓：匿名使用者
(1)行動硬碟說白了就是吧電腦裡的硬碟做成可移動的有專用的資料線供電和資料傳輸。
u盤就是一種儲存介質。
(2)合不合適看你的用途了，需求決定用途。你要是隻用來轉移資料而不是儲存的話u盤合適，你要是要把資料儲存的話還是行動硬碟合適。
(3)**上來說(以京東)u盤32g的大概40~50的就可以用。行動硬碟的128g的100上下。
(4)方便程度來說還是u盤畢竟u盤和鑰匙扣差不多大小，行動硬碟和手機差不多大小
(5)牌子的話就買銷量大的(相對京東來說)
31樓：路人假
購買行動硬碟比較方便，
u盤的記憶體儲存沒有行動硬碟的大；並且有電腦的一般行動硬碟都是需要的，比如裝機什麼的，這個需求還是比較多的。
行動硬碟沒有20g的，一般都是250g以上。
u盤比較好的是金士頓
行動硬碟的話是蘭芝等
你的需求看起來是只需要20g左右，購買u盤吧
32樓：匿名使用者
行動硬碟儲存的東西多就用行動硬碟 行動硬碟現在最小的500g 1000g 在小就是舊的硬碟改裝的
u盤體積小 方便攜帶 東西不多買個u盤好 買個32g就行了 區別沒啥區別都是裝東西 看你能用多少了
你買個500g行動硬碟 就裝20g資料 有啥用。
33樓：匿名使用者
個人喜歡u盤。u盤的優點是便攜，相容性好，不容易壞，比較便宜。行動硬碟的優點是容量大，速度一般很快。
但是也各有缺點。u盤容量小，想要速度快的一般要花較多的錢。行動硬碟現在**居高不下，便攜性差，有時摔一下就報廢了，而且很多需要額外供電
34樓：匿名使用者
你好，如果需要方便攜帶，那建議你買u盤，它小巧，好帶。
如果不是為了好攜帶的話，那還是建議買行動硬碟，它***一些，而且耐用，容量大，也不貴。
35樓：匿名使用者
行動硬碟和u盤沒有說誰比誰好，都是儲存資料的工具，從儲存量來說，一般行動硬碟比u盤要儲存的資料多；從**來說，行動硬碟比u盤要貴很多；從形狀大小來說，行動硬碟比u盤的個頭要大；從傳輸速率來說，行動硬碟要比u盤的速率快的多。
本人建議：如果是計算機網路技術性的使用者，建議用行動硬碟，一般使用者的話用u盤足夠了。因為現在的u盤記憶體一般都比較大64g，128g的，500g都有，相對行動硬碟來說還便宜。
u盤比較好的算是金斯頓了。
36樓：匿名使用者
我覺得你把老電腦的硬碟拆下來，做成行動硬碟就可以了，到**買一個對應的行動硬碟盒，電腦城也有售
37樓：祈禱的到來
那你直接買個臺式硬碟就行啦，開啟機箱先接上，拷過去後，後面買的新臺式不要加裝硬碟就加你買的那個就行了。
行動硬碟和u盤哪個好
38樓：士越雙瑋琪
根據大家說的優點缺點，我再總結一下
行動硬碟好。
從容量上來說，u盤至今仍然沒有突破128gb的瓶頸。而行動硬碟的最高容量已經達到2000gb了。行動硬碟可以採用ntfs這種檔案系統，這種ntfs支援加密和限額功能。
雖然有些金士頓u盤也可以格式化成ntfs格式，但是ntfs檔案系統格式用在u盤上的話，是比較傷晶片的。u盤比起行動硬碟，唯一的優點是攜帶方便。還有另一種儲存介質想推薦給你，固態硬碟。
只是不知道你是否能買得起，這種東東挺貴的。它兼有u盤和行動硬碟的長處。而且由於行動硬碟裡面有高速旋轉（5400轉/分鐘）的東西，一不訊息撞到了什麼，資料可能就沒有了。
還有u盤的話，其傳輸速率，真的是很惱人的。
u盤容量一般只有1g、2g、4g、8g，16g和32g的就算有貨也比較貴，現在8g的大概90到100元之間，核算最少10元一個g，傳輸速度最快也就十幾m，寫入能上15m讀取能上25m就已經很不錯了，而且這個速率的比較貴的，核算最少也要15元一個g。而現在的行動硬碟基本都用2.5寸筆記本硬碟加上一個盒子構成的，平均速度大概寫入20m讀取30m以上，而且品牌的比如我用的明基dp310s，現在799元320g，核算不到3元一g容量，抗震外觀好看鏡面的，這還是比較貴的行動硬碟了，便宜的160g或者250g的雜牌子大概也就400元左右。
現在的遊戲幾個g的不算什麼了，一個天堂2的客戶端就要9g容量，一個小小的u盤就算能容下你複製一次大概要半個多小時吧！而行動硬碟平均1分鐘之內就能複製1g了。從價效比總體看，買串列埠的行動硬碟最划算了，有的最低199元到299元。
建議您買行動硬碟：）
機械行動硬碟和U盤和固態行動硬碟哪個壽命更長
固態u盤裡面其實只是個固定儲存的晶片 類似於手機記憶體卡 機械硬碟裡面是類似於唱片機的東西 再一個光碟上用撞針不停地讀寫 一旦收到外力打擊 比如磕磕碰碰 或者儲存是使用不當會導致壞道 很容易使裡面的資料丟失 固態硬碟就好很多了 裡面是類似於記憶體條上面的顆粒 很保險只要不是把它弄碎了 基本不容易壞 ...
行動硬碟買哪個牌子的比較好啊，行動硬碟最好的牌子是哪個？
硬碟品牌選擇不多，唯有2大巨頭.西部資料和西捷。這2品牌加起來佔有了市場95 以上的份額。剩下5 就只有三星和東芝和日立了，不對日立硬碟前段時間已經退市了。行動硬碟市場來說，品牌就稍微多一點。但是真正做到100 原裝的只有西部資料，西捷，東芝這幾個自己有生產硬碟的品牌了。三星沒有生產行動硬碟，所有市...
行動硬碟和U盤，行動硬碟與U盤的區別是什麼
你的情況只能行動硬碟，不用考慮u盤 要說價效比，當然1tb的3.5寸硬碟 加個硬碟盒。行動硬碟與u盤的區別是什麼?儲存方式bai不一樣 行動硬碟本du質上是硬碟,而優盤本質上是閃zhi存eeprom吧還有就是dao行動硬碟比較回 大,優盤比較小 尺寸答 行動硬碟單位容量 比u盤便宜的多,u盤現在最大...