1樓：匿名使用者
5200+的主頻是2700mhz，4850的是2500mhz
5200+的工作功率是65w，4850的工作功率是45w
別的都一樣（網上說5200+是am2+，4850是am2，但我看來都一樣，am2+本來就是am2到am3的過渡，功能也不比am2多什麼，它們倆介面通用，都一樣，個人觀點）
2樓：匿名使用者
4850功耗低些，頻率2500，5200有2700。這款不太常見其它引數不好找
3樓：匿名使用者
事實上之所以功耗低 是因為電壓低
如果5200+手動降點電壓 也可能省電 但不能絕對保證穩定如果超頻就用5200+或者5000+黑盒吧如果根本不想動bios就用4850e
amd 4850e和5200+該選哪個？
4樓：
45w和65w看來有比較大的差別，但是實際用起來你根本沒發覺的，就目前來看65w的功耗還是比較低的，如果你和三核、四核的95/125w，甚至140w相比，就會發現65w發功耗低得很，在應用中不會有過熱的現象。其他的就不說了，還是說點實在的吧，be2450和5200+都是採用k8架構的，如果主頻相同的話，效能是相同的，amd的節能技術主要是降低cpu的電壓，在發熱量不影響整機運**況下，建議用主頻更高的，5200的主頻是2.7g，還是很高的。
所以我建議選5200＋。
5樓：
為什麼**？
因為4850e跟5200+都是已經停產淘汰的東東！
1800元主機不便宜。
因為組裝一個普通家用的，整合顯示卡的，可以執行主流網遊的，比如wow的。也就是2000元。
而1800元的都是淘汰貨,不差那200吧？
整機不可能。
6樓：蘭考縣龍騰科技
本人推薦5200+ 65w的功率在u裡很常見。
e5200和amd的4850e效能好？
7樓：匿名使用者
絕對的是e5200好的多的多
intel優秀的2級快取是絕對的優勢
這兩款處理器主頻相同，5200的快取要高1倍，而且5200又是45奈米
工作功率5200要高一點，但高不了多少的
強烈建議e5200
8樓：匿名使用者
e5200的效能肯定比4850e的效能要好，這是公認的，不過他的功耗也比4850e大。
9樓：匿名使用者
玩遊戲的話amd好,如果追求穩定的話前者比較好
10樓：匿名使用者
5200好 4850e是低功耗
請問amd 4850e和5200+該選哪個？
11樓：匿名使用者
選擇5200+吧，現在功耗都控制的不錯，沒特殊需求沒必要非選擇低功耗產品。
12樓：匿名使用者
5200+功耗不是問題，主要是處理器的效能
13樓：無憂網事
從你的基本應用來看，這兩款都能勝任。如果真要選擇的話，還是5200＋好一些。從功耗及發熱來看，amd控制的還不錯，甚至比intel的奔騰雙核（如e5200）還好。
amd 速龍ii x4 760k 與 amd羿龍ii x
amd羿龍ii x4 955由於擁有 快取，效能上要優於amd 速龍ii x4 760k，下面介紹下兩者引數資訊 版amd 速龍ii x4 760k引數 權適用型別 桌上型電腦 cpu系列 速龍ii x4 cpu主頻 3.8ghz 動態超頻最高頻率 4.1ghz 插槽型別 socket fm2 二級...
AMD主機板770與780與790有什麼區別
790fx支援3 4卡交火 790x支援雙卡交火 790gx支援雙卡交火，整合hd3300顯示卡780g整合hd3200顯示卡 770什麼都沒有。770不帶整合顯示卡，一般不支援交火。790x不帶集顯，一般都支援雙卡交火。790fx不帶集顯，支援四卡交火。780g帶集顯。785g帶比780g強點的集...
高分intel與amd的cpu從單核
通俗易懂的說法，單核就是一塊晶片上整合1個cpu，雙核就是一塊晶片整合2個cpu以此類推。製作工藝現在是越來越高了，在一塊晶片上做的三極體等器件數量也越來越多了，也就是說把三極體做的更小了一塊矽片上就可以做更多的器件，這樣cpu的處理速度就越來快，現在45奈米制作工藝已經具有四億一千萬個三極體了，原...