1樓：
你的4-way 和 8-way 不是你cpu名詞來的，是伺服器的名稱來的，way越多越好！
隨著網路應用水平的提高.只使用單個處理器確實已經很難滿足實際應用的需求，此時，就必須藉助對稱多處理系統，為伺服器插滿cpu來解決這一矛盾。伺服器中最常見的對稱多處理系統通常採用2路、4路、6路或8路處理器。
最好還是cr2.13 加上512m，然後如果資金充裕的話，再去購買一x800gto agp 的顯示卡，就幾乎所以遊戲都可以玩了
2樓：
power pc和ultra sparc最快！
xeon,安騰和最新的core非常非常快!
奔騰d，奔騰4和它們的至尊版非常快！
celeron快！
國產的最慢！
3樓：
不是配置問題的...p4的機子256和cr512一樣快我估計不是主機板的問題...可能和其他的配置有關加個256的記憶體可以讓機子的效能提高很多的...我估計就是優化上的問題..
主頻2140mhz的cr如果經常超頻的話..會比p4好很多的雖然對機子不好...但p4+512的話..那絕對沒的說
4樓：匿名使用者
「二級快取速度 1730mhz 」？？？？汗
5樓：匿名使用者
p4 1.7 和cr 2.13 ,
如果要是給cr用215的條子,p4用256的,那沒有辦法相比,板子上不會有太多的區別,因為只存的大小和cpu的效能都是決定速度的一個大的方面,雖然p4的主頻低一點,可是p4比cr多整合了二條指令,還比cr多了一個超執行緒,也就是說p41.7在同樣的條件下不會比cr3.06慢多少的,在多工方面還會比cr強,可是如果給p4256給cr512的話那就會給p4一個好大的難題,所以你說的這個兩個機子是沒有辦法比的,如果只玩一些小的遊戲,還是p4好一點,不會卡,如果大了那麼就會卡的好明顯,比如魔獸完美,等,我想還是用cr+512啊,雖然卡,可還過的去~不會太卡~~~如果做一些小事,還是用p4吧,絕對不會卡~~~
6樓：
靠那我問你 p41。7和塞揚3。06 那個快？？
cpu你不就是看他的主頻 外頻（很重要，為什麼p4的超執行緒好的原因）還有就是個2級快取嗎？（intel的一級快取都低）！
你用那個塞揚吧！！比你那個p4好一點點！！！
7樓：
切 既然有好的p4主機板
為什麼不把那個p4也給買了去天點錢買個主頻更高的呢那樣才物盡其用嗎
不染你那p4主機板不是給浪費了嗎
8樓：雷電的力量
p41.73 100mhz的外頻，超頻性好，如果能超頻，配512m的記憶體條比cr2.13 會有較大的提高。如果維持現狀，一般用的話則差不多。
9樓：匿名使用者
celeron(d) 2.13g效能不錯
沒才錯的話應該是lga775的插座
二級快取容量是重要的
主頻高的當然好了
celeron(d)的cpu容易超頻
配個好住板超到2.6沒問題的
糾正一下celeron(d) 和pentium4 cpu都是intel的產品
10樓：
就我個人而言,我會選擇p4的.因為它使用了好多新技術,比如,超流水技術,超標量技術等等,這些在cr裡是沒有的.
11樓：
你說的cr是你說的p4的下一代的cr了，所以說比較好
12樓：極資源
p4絕對好
不單單效能好,質量可靠
13樓：所青柏
p4好點。名牌
賽陽跟他不熟
14樓：厹蘊涵
建議你用p4
穩定性要比c4好的多
15樓：匿名使用者
p4要快些吧。。
你可以再加個條子上。
16樓：匿名使用者
還是推薦p4
毋庸質疑的！
17樓：劈哩叭啦一堆
恩是這樣的
p4的比ce（r）的要好了
18樓：匿名使用者
p4的主頻是利用增加流水線而提高的，就是說本來5條他提高到10條，分開處理本來5條每條處理2個資料變成5條中每條在分2條就是10條，沒條處理一個，從而提高了主頻頻率，其實所處理的資料數量是一樣，但cpu經常會運算出錯，沒次返回從新運算的時候就從10跑回1從新開始，而本來5條的話，只需要從5跑回1，那就是比10快一倍，當然，如果運算不出錯的話肯定主頻越高越好，也就是說p4的增加流水線方法是可行的，但cpu有可能做到運算不出錯？不可能的！如果說p4能高達5g主頻那就可惜發揮出作用，可惜inter已經不在把資源集中放在p4中了！
p4就是利用增加流水線來達到主頻提升，本身提升主頻意義根本不存在！inter已經公告放棄繼續研究p4，所以大家都見到，過去的p42.8g/3.
xg的cpu**已經下滑，現在新出的intel conroe e6300：介面型別:lga 775/生產工藝:
0.065um/主頻:1.
86ghz/二級快取:l2 2048 k/前端匯流排:1066mhz主頻明顯回到1.
86ghz，就是說這是實際主頻，並沒有利用增加流水線的方法了！
而amd從來都沒這樣做過，如果說用於遊戲，我覺得選擇amd的cpu回比較好！
19樓：山溪華子
我覺得這兩都不怎麼好，還不如用amd的，價效比好多了
目前最好的電腦cpu是哪款，錢不是問題？
20樓：萍水相逢就是緣吧
傳說中的i9
還沒有用過
其他 i3 i5 i7都差不多用過
21樓：發現一把
工作站方面 amd家的7742和英特爾家的8253
遊戲方面 amd家的3950x和英特爾家的9900ks
= =問個問題：i系列的cpu和g系列的哪個比較好
22樓：匿名使用者
同期釋出的cpu產品中，當然是i系列的cpu比g系列的好。
你說的i系列，應該是指的i3，i5，i7處理器吧，這些處理器都屬於酷睿處理器產品線，定位中端到高階，屬於效能較強大的cpu。
你說的g系列，應該是g4560之類的處理器，這些處理器屬於奔騰系列，定位中端偏下，效能低於i3，i5，i7處理器，不過優點是**便宜。
23樓：甘絹錢婉麗
e系列追求的是穩定，低功耗。伺服器級別
i系列追求的是極致效能，整合核心顯示卡。的高價效比核心工藝一般。桌面級木有可比性
如果是新的cpu，一般都選i系列的，i3\i5\i7。如果是伺服器的e系列u，價效比很好的，穩定，功耗低。懂電腦的人可以選，一般的就用i系列的就行
提個cpu的問題 核心數量少主頻高的cpu好 還是核心數量多主頻低的cpu好 我是說相比之下哪個更好一些
24樓：生料立磨
要看執行什麼程式，如果是對多核心支援比較好的軟體，那就用多核心的cpu，如果是遊戲，那就應該選高頻的cpu。
25樓：幸福啃老族
這個cpu效能不單從頻率和核心上看，比如你x4 965核心和頻率都高於i3 3220，但是結果確是效能大不如後者.
cpu的效能要從核心，主頻，外頻，倍頻，快取等各種因素來看。
26樓：匿名使用者
這兩個主頻差了一點點而已，第一個好
電腦升級問題！糾結啊！到底是買e5400還是e5700啊！我很糾結啊！到底哪個cpu好啊！
27樓：
1、e5700好一點，e5400是2.7g的，e5700是3.0g的主頻，不過效能相差都不大。
2、如果覺得gt240比較低端，可以看看gts450或hd 5770顯示卡，**在800元左右，品牌gts450推薦zotac的，做工用料都不錯，hd5770可以買藍寶或迪蘭恆進的。當然，你要確定你的電源是額定380w的，最大功率380w的一般額定才250w，是帶不動的（cpu是65w，顯示卡是100w左右，cpu+顯示卡就160w了，250w的+12v聯合輸出最大也就差不多這麼多，供電沒有餘量比較不安全）。
28樓：匿名使用者
不用糾結買e5400還是e5700了，你買e5800或e6700，數越大越牛x
不管買哪個，需要你的主機板bios支援才能用，不然cpu插上也用不了你的是oem主機板，網上沒有相關資料可查，沒法準確具體回答你了顯示卡，gt440或hd5750，搭配以上奔騰雙核比較合適inno3d gt440遊戲戰神版，1g視訊記憶體的映眾顯示卡，￥599迪蘭恆進 hd5750恆金512m ￥599
29樓：阿勇
我配過幾個網咖，十幾批，上千臺，和個人的上百臺電腦。老兄，七彩虹主機板垃圾，出的鑫谷電源基本上也可以扔，但是顯示卡，真的是用出來的。說啥都沒用。
進入正題：你的電源380w不用再換了，因為現在電腦走的都是低功耗。用電量是在降的，顯示卡總有一天也會用電越來越少。
cf這種遊戲，沒有什麼可也提的，一不要顯示卡，二不要cpu，三不要記憶體，他可能對插排的要求比較高吧~~~我以前一個3800+顯示卡8500gt的機器，玩得都沒有任何問題，必竟遊戲本身還是不行。你說gt4這樣的東西還能說一說。顯示卡你不愛用七彩虹的那就是影馳了，影馳的顯示卡是不三選擇（這裡指的是n卡，如果是a卡的話，有比較好的廠家，比如藍寶石，迪蘭的都不錯，另外提一下，七彩虹的a卡也不行。
），cpu說實話你不必糾結，因為他們是同一款，只是頻率不一樣，說到底根本就是一個東西。不差錢拿貴的，差錢買便宜的自己超一下，合理超頻只是技術問題，沒有壽命這些屁話，前提是合理，就像你把5400超到5700的頻率，屬合理範圍。
總結：不是哪個爽的問題，是根本就是一個東西，廠家的銷售技巧，不要在糾結了~~~
30樓：匿名使用者
第一 cpu建議e5700，**相差並不大，後者主頻更高，遊戲效能更好
第二 顯示卡方面如果預算有限，建議 迪蘭hd 5750 512m恆金 599元
效能方面 5750>gts 250>9800gt>gt 240 gddr5>gt 240 gddr3，效能非常不錯。
如果預算較為充足，可以考慮 q8300+ 5770或gts 450的組合，可在**看價錢是否滿足需求，你的電源功率方面是沒有問題的。
31樓：匿名使用者
e5700 (15x200=3.00ghz)e6500(11x266=2.93ghz)如果只要求單純的提高百分比，五電容的e5200應該是最高的，如果要最高頻率，e5700應該是最高的，e5200，e5300，e5400，e6500，e7400，e7500，q8300，q8400我都超頻過，發現外頻越高，超頻提高的越少，一般的p45，p43主機板前端匯流排頻率最高1333，也就是搭配最高外頻333的cpu,如果再高就不僅超頻的是cpu，連主機板也超頻了，某些廠商（比如技嘉）把p45,p43主機板的前端匯流排頻率超頻到1600，也就是說cpu外頻最高可以到400。
e6500應該是這三個cpu裡超頻能力最低的一個，e5700我沒有超頻過，不過e5400我從2.7g的預設風冷超頻到4.4g十分穩定。五電容版的e5200，我只超頻到4g。
32樓：腦潛腦厚
不太確定你的主機板最好能把型號發出來，但是有一點可以肯定cpu必須要換。顯示卡當然遊戲效果要到中上就有必要考慮升級如果能降低你的要求還是省點銀子吧先把cpu換了試試效果。
33樓：匿名使用者
感覺上邊的除了e2210外
其他的效能沒多大的區別。
如果你是用的上邊的任意一款的話，
可以給你一個p43的主機板，
微星的p43-c43，這個主機板我們這邊的**是500元整。
哪種CPU比較好，CPU哪款比較好？
1 從單晶矽工藝上 intel 0.09 降低成本，加大電晶體數量 amd 0.13 成本比0.09的高 所以導致在都降低相同比例的 後，intel還是掙錢，而amd最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢 虧損 雖然市場佔有率有所提高，盡而導致最近的amd訴訟案的發生 2 從流水線上 intel 3...
CPA，CMA，ACCA到底哪個證書比較好用
如果說過去二十年是cpa等財務會計的天下，那麼未來20年無疑將是以cma認證為首的管理會計的天下。2012年ima首次公佈了中國區薪資調查結果，cma持證者的平均工資為216,127元，而非cma的平均工資為156,788元。cma持證者的薪資比非cma高出38 總薪酬高34 部分年薪高達80萬元。...
比較一下，這兩個哪個cpu比較好
樓上bai各位基本上已經下結論了，但是du介zhi於幾位對於這兩個u的定位說的比dao較內模糊，引的在下不吐不快。容首先，說下intel的cpu系列，哪二樓所說，e4600是core的，e2180則是pentium的，這個不錯，酷睿2系列和奔騰系列只是intel對cpu的營銷策略的劃分，其實可以看看...