1樓：匿名使用者
應該說不是。當時中國確實是佔有世界經濟總量的差不多一半，是最富有的國家，但經濟中心並不是看你有沒有錢。比方說一間銀行，錢最多的地方是金庫，但最核心的地方卻是行長辦公室。
當時，西班牙大帆船三角**區已經形成了差不多二百年，美國西海岸、澳大利亞等地的採金業如火如荼，日本**和南美**已經在大量開採並供給全球，歐洲各國已經在醞釀工業革命的萌芽。所以，世界的經濟中心，我寧願認為是歐洲。
2樓：大業風雲
在中國清朝康乾盛世的鼎盛時期，2023年，即清朝乾隆十五年，中國gdp佔世界總量的32%，幾乎是1/3。印度（包括今天的巴基斯坦、孟加拉國和克什米爾爭議地區，面積為440萬km2）為24%。當時，歐洲最強大發達的英國、法國、普魯士、俄羅斯和義大利五國之和僅佔17%。
但在這五國中看人均水平，俄羅斯和義大利與中國相近，英國、法國和普魯士已超過中國。
光從資料上來看，中國的確是經濟中心，但是中國的經濟是小農經濟，大量的**是通過傳統農作物和手工工藝品而來，對比與西方的資本主義經濟**，中國要想成為世界經濟的中心顯然是站不住腳的，因為經濟中心既要是輸出國，又要是輸入國，就像美國建立的佈雷頓森林體系那樣。
3樓：匿名使用者
這個問題有點深度，很高興。
顯然當時不是，這個提法本身有問題，但是中國的確是肥肉。
我不想多說，不想誤人。
我的建議就是，拋開一切，不要相信任何人說的，而要自己去搞明白。
否則活到老也是個糊塗蛋。
4樓：地瓜
其製造業經濟總量佔據主導地位，但是在乾隆在位的60年裡，西方世界已經發生的劃時代的，歷史事件。
1英國發生了工業革命乾隆30年（1765），隨後的幾十年事件西方發生了工業革命。
2美國的建立，乾隆39年（1774）
3法國的資產階級革命發生了乾隆54年（1788）要說是經濟總量卻是是世界領先，但是其現代化程度，科技含量卻要遠落後於西方世界。
5樓：匿名使用者
一句話：「康乾盛世」徒有虛名，「大唐盛世」名副其實。
中國已成為世界經濟強國了嗎？
6樓：漢尼拔_塔塔
看用什麼概念去衡量。
這個問題很複雜、不是光看幾個資料就可以了。
美國的國民生產總值是16萬億美元、無疑是世界上最大的經濟體。但這裡邊有超過一半是來自於虛擬經濟的、也就是**。這個東西水分就大了、就好比對一個公司的估值、說一個公司市值是1000億美元、但這個「值」是會隨著這個公司的變動而變動的。
**最厲害的地方在於能把一個垃圾公司瞬間炒成一個跨國龍頭企業、也能把一個跨國龍頭企業瞬間炒的一文不值。如果美元發生變動、美國的國民生產總值就會縮水一半的。
所以、美國算是一個經濟強國、但也不是無敵的。
同理、瑞士的人均gdp很高、人均達到數十萬美元。但你能說瑞士是一個經濟強國嗎？顯然不能。
瑞士靠高科技和奢侈品賺錢、這些東西不代表說只有瑞士能做、是不可取代的。小國雖然沒有條件去超越瑞士、但大國並不是不可以。只是瑞士的相關產業鏈更加完善、對於大國來說買要比自己做省錢。
要說中國是不是經濟強國、要從中國所擁有的產業來看。
中國的第
一、第二產業是非常完善的、所以中國是個經濟強國。但中國的第三產業不完善、所以中國不是最強的經濟強國。
注意、第三產業做得好、並不代表第一第二產業就能做好。
但如果第一第二產業做的好、那把第三產業做好就只是時間問題。
所以中國的前景還是樂觀的。
清朝乾隆時期中國是世界上經濟最發達的國家之一嗎
7樓：匿名使用者
是的，當時的gdp遠遠比英國多。到了清末，徹底衰敗下來，但在甲午戰爭時，經濟總量依舊比日本大。只是日本是一個工業國，但清朝依舊是農業國。而且，相當腐朽。
8樓：查素滕河
迴光返照，歐洲工業革命已經開始，落日和初陽的比較，事實證明，乾隆死後40年列強就轟開了中國的大門。
為什麼明清時期中國是當時世界經濟和**中心地區之一，清朝不是閉關鎖國嗎，
9樓：匿名使用者
2023年之前中國的gdp任然遠高於美國現在在世界gdp中的比重，在當時人口就代表了巨大生產力和消費能力，在工業革命的巨大促進作用還未充分發揮之前這是無法用技術抵消的。明清兩朝雖然閉關鎖國，但是依舊開通了指定的**口岸進行海外**，比如清朝的廣東十三行。
清朝乾隆年間，中國是否是世界上最發達的國家？
10樓：新聞假大空
經濟發達，但是科學生產力低下。乾隆的爺爺康熙同志當年很重視科級，而且興辦了官方的學堂，就像現在的大學，有西方的理科學科，化學物理地理等，但是乾隆和他爸爸都不重視這些外來科學，認為那是蠻夷巫術，所以後期中國很吃虧。如果康熙同志後代都能認真學習西方成功經驗，估計現在沒準還是大清朝。
11樓：匿名使用者
經歷實力自然最強，不過在軍事和教育等方面，當時英美已超越中國人
12樓：匿名使用者
很富強的大國,農業經濟的鼎盛時期，別人都搶著和大清做生意
13樓：萬馬奔騰創帝國
是的，gdp佔全球的一半
中國歷史上出現的幾大盛世？分別是在哪幾個年代？
14樓：遊景明蒼嬋
在中國歷史上，比較公認的盛世只有三次，即從「文景之治」到「武帝極盛」再到「昭宣中興」的西漢盛世、從「貞觀之治」到「開元全盛」的大唐盛世和清代的「康雍乾盛世」
15樓：匿名使用者
夏:少康中興
商:盤庚中興
周:成康之治
漢:文景之治，漢武盛世，光武中興
隋:開皇盛世
唐:貞觀之治，開元盛世
明:洪武之治，永樂盛世，仁宣之治，弘治中興，萬曆中興清:康乾盛世，同治中興
當前世界經濟的衰退對中國經濟的影響
1 影響中國進出口，進而且影響到中國外匯的增長速度。2 對世界經濟前景處於悲觀的投資者，從中國撤資，從而導致中國熱錢外流。3 國內生產出口為主的企業生產能力過剩，結果或出現這幾種情況 一 出口轉內銷，導致國內競爭更加激烈。二 生產能力過剩，部分廠家可能或轉產或倒閉停產。我國經濟還沒到嚴重衰退的程度....
如何判斷中國巨集觀經濟狀況世界經濟形勢
我認為 國際政治形勢複雜，周邊區域穩定性差，經濟大勢趨緩，以穩健內需增長拉動經濟提速，外貿出口比例將逐年下降，平衡外匯儲備和人民幣通貨量。以我曾經在省級工復業經濟制管理部門工作bai過的體會，我們積累了幾十年du的工業技術 科技 zhi人才 金融dao與經濟人才，還積累有巨大的財富，加上完善的基礎設...
人民幣升值對中國經濟和世界經濟有什麼影響
我路過 回答你的題目 人民幣升值 中國人有錢了，敢去買外國的產品，進口多了，出口少了，國內的東西沒人買了，東西放著變壞了，商人農民沒錢收入了，窮了，工廠減產了，工業退化了，工人失業了，無業人士增多了，社會動盪了，治安亂了 一切都變了 就是這樣影響了中國經濟 所以幣值不能亂動 一 人民幣升值之利 一 ...