1樓：
其實樓主問的幾乎是同一個問題。
可以這樣說，其實入門機跟中高階機（全畫幅的除外）的畫質幾乎是沒有什麼差別的，因為他們都是用的aps-c格式的感測器，核心是一樣的，它們的差別主要在機身材質、對焦系統、測光系統、操縱、快門時滯等方面。
影響成像主要有三個方面的因素是感測器、鏡頭、相機影象處理器
因此，如果用好的鏡頭配在入門機身上同樣可以獲得優異的畫質
這也是有些人主要把投資投在鏡頭方面的原因。至於上全畫幅那又是另一種情況了。
也是為什麼有些鏡頭雖然昂貴但是還是有人願意買，因為它能帶來優異的畫質。（好的鏡頭當然能帶有好的畫質）
這是我的觀點，希望對你有幫助
補充：其實d90除了機身馬達肩屏雙撥輪五稜鏡景深預覽外，跟d3000真的沒有多少差別了，這些因素都不是影響畫質的因素。
2樓：郝舉
應該說成像質量的關鍵，在於鏡頭，從來都是這樣。
你第一問題中，d90不見得比d3100成像好，因為d3100比d90後出三年，感測器和處理器都要更好，使用同樣的鏡頭拍的**不會有明顯差別。
很多懂的人都會把錢花在鏡頭上，機身一年一升級，永遠跟不上，其實變化也不大。鏡頭有的十年了還在賣，幾十年前的鏡頭現在依然非常給力。
3樓：匿名使用者
單反機身差別在於你要拍的題材，一般的題材都夠用。好的鏡頭肯定會能給畫質帶來提升，但更多的還是心裡的因素。因為你根本看不出來他們的差別。
你要好好考慮的問題：
如果覺得自己拍的不是很滿意，有時好有時壞的時候，換鏡頭也是無法改變現狀的
如果你感覺你的**很滿意了，但是覺得還能拍更好點的話，那就可以換個高階的鏡頭
4樓：憨憨未泯
這個還要分場景！極端條件下好機身要好！但就同畫副來說鏡頭更重要！
因為感測器相同！當然也可能存在一些測光對焦面的原因！ 鏡頭引數不一樣，**效果不一樣！
好鏡頭主要是銳度好！一般也看不出來（專業的一眼就能看出來，就和整容一樣，**整天瞎猜，醫生一看就知道**動過）， 不管什麼機子好鏡頭肯定提升畫質！不同檔的機身測光對焦，快門！
感光，連拍速度等肯定有差別是比較大的！ 你可能是想買個低端點的機身！以後配好鏡頭吧！
這個別想了！低端機子配好鏡頭有時有點屈才啊！d3000配大光圈鏡頭根本開不到最大光圈！
對於初學者，如何選購一臺適合自己的單反相機？
5樓：東山之舟
預算多少錢買才是關鍵。
中低端單反，尼康和佳能哪個色彩還原度更好一點呢？
6樓：匿名使用者
你問這個問題顯然是用jpg直出的吧？
其實色彩層次這種是仁者見仁智者見智的事情，各人有個人的喜好，每個品牌也有每個品牌的色彩表現偏好，有什麼好的標準來評判呢？
一般來說佳能色調更偏暖些，飽和度更高，拍亞洲人像會比較有感覺。尼康直出的**會偏冷調，或者說偏藍綠，但是更有質感。
其實白平衡的準確性很關鍵，跟鏡頭或多或少也有一定關係。
個人意見
其實若說直出的話 我個人更喜歡尼康！
7樓：重慶平安曾建
佳能那個也能叫顏色麼？？？灰撲撲的，對於後期ps很好，但不ps見不得人。
尼康要稍好一些，起碼能看了。
要直出顏色豔，喜歡大炮機看索尼，喜歡小巧機看賓得。
8樓：琦虹星
不能一概而論的說哪個好哪個不好，色彩的問題主要取決於白平衡，如果白平衡差的多，那麼顏色就肯定會和肉眼看到的差距很多。
其次，單反機身只是色彩抓捕的一部分，更重要的一部分在於鏡頭，一個低端單反配上一個高階鏡頭，可以超越高階機身配低端鏡頭。
根據目前兩個廠家低端單反的配置和套機鏡頭來說，尼康更好一些。
在單反的世界裡有這麼一句話，佳能是有錢人玩的單反，尼康是老百姓用的起的單反。
9樓：
canon 無敵兔。
10樓：
佳能色彩好，飽和度高
尼康銳度高
11樓：匿名使用者
我比較喜歡尼康啊，我用d40挺好。
不過尼康的入門單反沒有機身驅動，換鏡頭比較麻煩。
必須用af-s的。
佳能和尼康的單反誰好?
12樓：
就如同寶馬賓士 哪個好？這是結合你的用途預算，具體機型具體分析。
首先，先糾正樓下：
佳能拍人像出彩，尼康拍風景好 （扯淡）
佳能易學，尼**雜（扯淡）
佳能af電機在鏡頭上，耐性用差，昂貴（扯淡）
其次，先說一句：其實佳能尼康並沒決定性的好與壞，接下來開始對比。
尼康的單反更像老工業帝國，更注重攝影本身，傳統攝影所具備的功能一般都有。美國nasa也會選擇尼康的裝置。
尼康的感光元件大多是由索尼提供，索尼本身實力強大，所以在純資料表現上尼康強。
佳能的感光元件資料上沒尼康強，但實際使用中並不會產生決定性的作用
尼康的cmos在色彩表現中更擅長冷色
佳能的cmos則更擅長表現暖色
樓下有人說c家適合人像、n家適合風景，是因為預設下c家偏柔 n家更銳，但機內選單改變設定即可。色彩上的略微區別也是。
尼康在半幅的鏡頭中可選擇性更多，在全畫幅的鏡頭群中**高昂。
佳能在半幅鏡頭中可選擇性不多，但在全畫幅鏡頭群中因為有一批小三元，所以較具有高低層次
尼康的廣角鏡頭，素質上不是佳能可以比的，確實很強。
佳能的長焦鏡頭則很受人青睞，看看體育比賽新聞釋出會清一色白色鏡頭就知道了。
成功的商業品牌都有需要注意的小陷阱。
尼康的對焦馬達有鏡頭的也有機身的。一些無馬達的機身搭配無馬達的鏡頭就無法實現af。而且靠機身馬達也會影響到af的可靠性。
佳能雖然有很多機身的對焦非常強，但是完全開啟是需要條件的，也就是鏡頭光圈≥f2.8。f4這類就無法完全開啟了。
另外，你在選購的時候還需要結合個人用途、背景、預算來選擇機身鏡頭。
這裡順便多說幾句：
佳能70d+15-85 尼康d7100,d5300+16-85 是買單反的最低配置。
這裡舉兩個悲劇的例子
很多人買單反是為了有個好的畫質，但預算只有5000。那麼這個預算只能買到一個入門級機身或淘汰中端機身＋套機狗頭。 這樣的配置是一個大體積的渣畫質配置。
買單反機身丟了便攜，買這樣的鏡頭又丟了畫質，完全不可取。如果你是認真玩兒攝影的，不出3個月絕對換裝備。
如果你是打算旅行留念，吃飯合影等，那麼請看第二點。
2.我很多朋友以前買單反，拿了5000買個單反。但她們本身並不會攝影，也沒空學攝影，結果發現單反根本不是按快門那麼簡單。
拍的**不是全黑就是全白，不是模糊就是按不下快門。不出一個月單反雪藏或者出門單反掛脖子拿著手機拍。
所以買單反請滿足兩個條件。
預算充足 9000（水貨），11000（行貨）以上。買我上面說的配置。
有時間學習攝影或本身就會攝影。
如果不滿足上面任何一點，買微單。
微單的畫質不會比單反差，只是體型更小巧，適合預算不足的使用者。當然它的功能和單反是一樣的，所以建議也是具備攝影的基本知識。
買微單，一般考慮索尼nex,5t,6都是不錯的。有攝影常識的也可以考慮富士x100s或更好的。
需要旗艦級的，可以考慮索尼a7,a7r,rx1，這類都是堪比旗艦級的單反。
謝謝希望對你有幫助，全程手打。
13樓：脫建設田卯
佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調方面,佳能準確自然偏暖,尼康冷而濃郁,因此拍人像用佳能,拍風光用尼康,佳能是用銳度換得了層次,尼康是用層次換得了銳度,還是各有側重.因為佳能的速度快所以體育記者普遍都用佳能,也就是大家看到的運動場邊的白色大炮,但佳能的低端產品做的可以說比較便宜了,但沒有尼康厚道,尤其是鏡頭,佳能的狗頭可以狗到不能再狗,相對,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗頭還湊合能用,但機身也強不到**去,可以這樣說,低端尼康好,高階佳能好,這就看你自己怎麼選擇了,如果你要是玩膠片,我會毫不猶豫的告訴你:用尼康!
你要是問數碼單反我會說:不相上下,入門級還是用尼康相對合算,畢竟單反玩的是鏡頭啊,
14樓：匿名使用者
嚴格來說，你這個問題就是一個極容易引發爭議的話題。尼康和佳能在民用單反市場爭了幾十年，一直沒有分出勝負，不過 ，過去膠片時代，尼康的市場份額要稍稍高於佳能，而進入電子時代，佳能的市場份額又稍稍高於尼康。兩家的產品一直從入門級爭到全畫幅旗艦級。
一般來講，尼康是日本光學的代表 ，光學實力自然要強一些，因此，尼康的銳度以及鏡頭的素質都要更出眾些;而佳能在電子技術方面比尼康更先進，因此理論上功能也更豐富一些，遠近聞名的紅圈l頭就是融合了許多電子技術。在市場上，中國人用佳能的佔多數，在西歐，用尼康的人佔多數，在世界的其他地區，基本平手。使用人群方面，體育記者和各類**以及企業用佳能的佔多數，個人自由攝影師和影樓用尼康的佔多數。
我看到樓上有人說"佳能鏡頭多，便於升級"，其實論鏡頭，尼康的鏡頭少嗎？焦段不齊全?相反尼康的低端頭價效比更高.
且新老鏡頭通用。有人說"頂端佳能好，中低端各有千秋"，其實頂端相機兩家還是旗鼓相當，為什麼這麼說呢？兩家其實是錯位競爭的，比如尼康08年釋出d3x的時候，佳能在知道11年1dx釋出之前都沒有與之抗衡的機器。
而在11年之後，尼康的d4在引數方面比不上佳能的1dx，當然，這也是因為廠家設計時出於不同的用途考慮。而在嚴格意義上與佳能1dx爭鋒的尼康d4s卻還沒有釋出。中端機方面，尼康其實是佔據絕對優勢的，佳能在中端機領域只有7d，70d，以及60d三款，而尼康卻有d90,d7000,d7100,d300s四款，且這些系列之中，d7000系列的定位比佳能的60d系列高，d300s的表現也好於佳能7d。
另外，據攝友們反應，入門機和中端機領域，尼康的做工和手感明顯好於佳能。色彩方面，只能是仁者見仁，智者見智了。在下認為，尼康更注重於還原，而佳能更有文藝範兒。
佳能在營銷和宣傳方面，確實比尼康好上太多。軍用和航空領域，尼康佔有絕對優勢，佳能目前還沒有進入到軍用和航空領域。
15樓：匿名使用者
初學者用佳能好，佳能人像王，這個不用解釋了，首先，作為初學者，一般不適合拍風景，第一構圖是個問題，第二拍風景的鏡頭，難道要去花錢買一些根本還能達到能力的鏡頭的嗎？我認為，配個1.8/50的定焦鏡頭白圈的，就很好了，順便買個18-55的變焦鏡頭不需要恆定光圈，我說的這兩個鏡頭都買二手的，謝謝，**很多，兩個鏡頭二手的不會超過600塊錢，機身買個殘幅的佳能70d就可以了，還有，就是直接買二手的，不要求什麼高大上，技術不練出來，構圖不會，就是用哈蘇也是浪費，不用看價效比，初學者，用的東西耐造就行了，後期，掌握一定的技巧之後，考慮是拍人像還是拍風景多，靜物風景建議尼康，拍人像用佳能，順帶一句，我是佳能粉絲，不吹不黑，因為常年拍人像，佳能機器耐用，我有個5d2，已經用了9年了，但是依然可以用，絕對的戰鬥機，但是現在考慮到引數和效能，退役了，現在在手上做攝影機用。。。
以前配過耳背機，效果不是很好，現在想配好一點的，有配過的
你可以到海之聲助聽器驗配中心去看看，他們是全國連鎖，規模最大，裝置最齊全，驗配水平最高的全國連鎖性的專業驗配機構 助聽器什麼牌子好啊?助聽器是一種現代社會中唯一的 必須在日常活動中任何時刻隨身配戴的 非常精密的 隨時工作於各種惡劣氣候條件和生活環境中的 極易在取戴時跌落的高科技電子產品，從這幾年對定...
配個好點的主機板？哪個牌子的主機板好一點
技嘉 78lmt s2p am3 760g晶片組，2條ddr3插槽，1條顯示卡插槽，379元左右。技嘉 ga 780t d3l，am3 760g晶片組，大板，2條ddr3插槽，1條顯示卡插槽，429元左右。技嘉 970a d3 am3 970晶片組，4條ddr3插槽，2條顯示卡插槽，599元左右。技...
鴿子紅瓦灰公配什麼羽色的母的好一點
什麼羽色都可以配，配雨點，可能會出灰，雨點，紅輪，紅雨點 配紅輪可能會出紅輪，灰 配灰，可能會出灰，紅輪 配灰瓦灰出的兒女顏色會更靚一些，配白鴿子背部毛色會更淨，配紅絳顏色差點，配黑雨點出的鴿子顏色不美觀，白鴿 紅鴿記憶力最差。如果是信鴿，我感覺兩全其美配灰瓦灰，目前信鴿灰瓦灰和黑雨點鴿子參賽飛的最...