1樓：京城餓少
再強大的照相手機，也不如專門的數碼相機拍的好，這點都不用多說了！
2樓：
你應該問:上戰場打仗,是真槍好,還是兒童玩具槍好?
目前號稱拍攝功能最強大的手機,成像質量也遠不如一個幾百元的普通數碼相機.
3樓：匿名使用者
這個問題很簡單，在同等指標的情況下，數碼相機從各方面來講都會超越手機幾倍的。畢竟手機帶照相，只是一個附加功能而已。而數碼照相機是專門照相的工具。
舉個例子，目前很多照相機都帶攝像功能，而且指標明示的也非常高，但這並不能證明這兩種產品是對等的。可以肯定的告訴你，你買一款300萬畫素的照相機，也比你買一款500萬畫素帶拍照功能的手機要強很多。當然這還要根據個人的喜好來決定。
4樓：匿名使用者
你可以選擇索愛的拍照手機，cyber-shot是索尼相機的牌子，也用在索愛的手機上，照相和手機的功能兩不誤，好像就是貴了些
5樓：
當然是數碼相機了 買個1200的數碼相機也才2000多一點
6樓：匿名使用者
畫素再高的手機也不如一個專職的數碼相機,相機的ccd是手記所無法相比的,還有鏡頭.
最基本的一個概念,成相水平的高低不是由畫素所決定的.這只是商家的買點而已.
建議去看一些有關知識
7樓：匿名使用者
差不多吧！
我感覺買手機好一些，功能要多！！
8樓：匿名使用者
是這樣的 手機為了減少成本 會在照相的感光元件上使用vd什麼什麼的晶片
成本很低 雖然也是500萬 但是效果要差很多 經常拍攝的光線不足 噪點又大又多 而數碼相機為了體現成象質量和專業性 通常使用ccd晶片 兩重晶片的差距很大 所以你要是照相用的多的話最好分開買 或者選擇晶片是ccd的手機 但是價錢會貴些
9樓：
當然是相機,拍照不是光看畫素,主要是鏡頭,相機鏡頭的光透終究是要好於手機的,你看手機的鏡頭才多大
10樓：匿名使用者
這個問題根本不用考慮，絕對是數碼相機好。現在500萬畫素的手機還比較少，**非常高，還不知道是不是500萬有效畫素。拍攝的功能非常有限。
這個攝像問題你還得好好補習一下，其中涉及到對焦，測光，**等等詳細問題。這些手機那整合的照相功能根本做不好。也就是拍個樣子。
但是數碼相機如果是500萬畫素的話就非常多了。現在你想買500萬這麼低畫素的都不好找。數碼相機現在賣的還很便宜。
關於照相質量問題最簡單的說明就是你看看手機攝像頭的鏡頭最大有多大？非常小。裡面的成像原件面積也不大。
影象要想清晰是和麵積成正比的。數碼相機的鏡頭面積不知道要比手機攝像頭大出多少倍。感光度當然要好很多。
如果你很想拍出好**的話推薦你還是買個數碼相機。手機根本就不行。最多拍個影。
光線非常好的情況下還湊活，稍微不好，**就不能接受。這是我誠懇的說。
11樓：天堂紅佛
當然是相機成像***的 呵呵~~~ 很明顯的問題 ccd 都不一樣大的 成像質量怎麼能一樣呢？？？ 不過手機拍那種5寸 7寸的 也差不多能滿足了 不過是在光線好的情況下 如果光線不好的話 呵呵 就夠嗆了~
12樓：
物有專攻，當然是相機好。
13樓：匿名使用者
那肯定是數碼相機好了
14樓：孤狼嘶月
相機是照相的，手機是打**的，你說那個拍**好？不要光看畫素，畫素只是得到優質**幾個必要條件之一，手機廠商將高畫素作為賣點大力宣傳是為了賣手機，你看看鏡頭直徑相差幾倍，就可想而知進光量差多少了。
15樓：十劍士
相機好~！手機主要功能是通話和資訊，相機主要功能是拍照。在手機上附加拍照功能是近10年才有的，如果在相機上附加通話功能那改多好啊！！呵~!
16樓：匿名使用者
當然是相機了啊，畫素只是一方面即使有的手機的畫素標的比手機還高但是他的ccd成像面積要比相機小的
為什麼數碼照相機拍的**跟手機拍的差別那麼大?
17樓：德蕾亢綾
1：數碼相機的鏡頭一般採用的是專業光學鏡頭，而手機用的只是普通攝像鏡頭，上邊鍍的膜也不一樣。
2：感光晶片有區別，就像**的膠捲和劣質膠捲的區別。
3：晶片對圖象的處理以及儲存格式的不一樣，也可以使相片清晰度不同
18樓：曹樹花節雀
它們的畫素
有差別一般數碼照相機都在800到1000萬畫素
而手機最高的也就500萬畫素
手機拍照和數碼相機的區別
19樓：夏天烤辣椒
雖然手機的畫素趕上了微單，但是手機的成像質量還有一些其他的引數還是趕不上相機，包括當初的諾基亞1020。請採納
20樓：種花家藍領兔子
原理完全一樣，主要區別如下：
1、感光元件：相機的更大，進光量更足，效果更好；手機的比較小，成像效果劣於相機，特別是暗光、近距等環境下更差。
2、相片優化：相機基本是原圖，方便後期的專業人員的處理、優化；手機一般都對相片進行自動軟體優化，比較好看。
3、操作難度：相機最好是由專業的攝影人員來操作；手機的隨便都可以操作。
4、應用範圍：相機用於專業攝影；手機用於生活攝影。
21樓：匿名使用者
成像質量什麼的還是和相機有差距的
手機千萬畫素和800萬畫素數碼相機哪個照出的相片清晰
22樓：
影象的清晰度不只是取決於畫素,數碼照相要用到的光學鏡頭,機內影象處理器等都會參與影象成像過程,在當中鏡頭是非常關鍵之一,相機的鏡頭相對手機要好很多.一般來說數碼相機還是好於手機的拍的**
23樓：匿名使用者
樓上的說的有道理，再強的手機拍攝都不敵相機，連一般的卡片機也不如，就更別說是單反了。我認為買多好的手機不如：諾基亞1110+sony psp+蘋果***（399的那種1g的）+卡西歐卡片機
24樓：正洋張
二樓的說的很有道理，這就是照相機和手機的區別
25樓：及子
相機。成像的關鍵不是畫素，而是鏡頭和感光材料，一般的數碼相機能做到1/2.3英寸左右。手機的多大我就不清楚了，不過肯定沒這麼大。呵呵
26樓：幻血魔獸
噢！手機千萬畫素！？？？
沒聽說過
不過有一點是肯定的 如果單單指照相而言 數碼相機好這就是 為什麼 一個叫 手機 一個叫 數碼相機 的理由
27樓：匿名使用者
肯定是相機，
手機1000畫素，還不如相機的400萬畫素。
成像最主要的幾個因素：
1.感光晶片的大小（而不是畫素、畫素都是插值出來的），相機一般是手機的n倍以上
2.鏡頭素質，相機的鏡頭都夠買一個手機了，手機的鏡頭都很爛、非常爛3.切記，畫素就是廠家拿出來蒙人的
28樓：
我也沒聽說現在有1000w畫素手機
但是手機相機和相機根本是兩個概念的東西
因為相機的很多照相的功能在很多手機上是無法實現的或者不能達到拍攝要求的....
相片清晰度不單從畫素的概念來看的,不是說畫素越大,出的**就越清晰,它涉及的方面包括變焦 感測器 光圈 iso 閃光燈.....這些方面雖然有些手機也有,但是不可能達到相機的要求!!至於鏡頭就先不說了....
29樓：
當然是越高畫素越清晰啦
為什麼有些手機拍出來的**放在網上和數碼相機照的一樣大，有的卻那麼小呢？ 是不是畫素問題啊？
30樓：匿名使用者
手機攝像頭從30萬到1600萬都有，現在普遍的手機都在200萬以上，其實差不多就行不用太高
31樓：匿名使用者
現在bai拍照已經成為手機du的一項標準功zhi能，一般的手機都dao具有攝像頭，不過由於手機內的容品牌和質量因素，各手機的畫素和拍照質量也不同。如果只說**的大小的話，就與畫素有關。現在的手機畫素從30萬到1200萬都有，所以拍出的相片的大小就會相差很大。
畫素越高，相片越大。一般的手機拍照要根據需要進行設定，比如300萬畫素的鏡頭，可以選擇240×320，640×480，1280×960等，選的解析度越大，**畫素越高，**也就越大了。
32樓：匿名使用者
自身畫素和設定解析度的問題。不管哪種牌子，拍照鏡頭好重要，像nokia的n8，卡爾蔡思鏡頭就不錯
為什麼用手機**出的**與真人的區別很大
33樓：匿名使用者
手機拍攝也是用照相機的原理，屬於光學儀器，對不起，它不會說謊！
34樓：像烏鴉一樣飛
**裡的是真實的你，
鏡子裡的你已經加入你大腦中的臆想了。
數碼相機買哪個好，達人給下，數碼相機買哪個好，達人給推薦下
我是銷售和專業維修數碼相機的，建議購買佳能 powershot e1數碼相機，1030萬畫素，在1280元左右 或者佳能 powershot a590 is數碼相機，830萬畫素，在1200左右，好一點的還有佳能 powershot a1100 is 數碼相機，1200萬畫素，在1400元左右。還有...
請教哪個數碼相機好 30，數碼相機哪個好？求推薦
說實話，我覺得你不如多花點錢買數碼單反相機，我有兩臺數碼傻子 索尼717和。索尼t9 現在越來越覺得不如多花點錢買單反，效果就是不一樣。如果數碼單反機的話就買佳能的。我買的是sony w50，這款相機是我瞭解很久後才買的，很不錯，不高，價效比突出。數碼相機哪個好？求推薦 數碼相機索尼的好。索尼在數碼...
哪種數碼相機好，買哪種數碼相機好？
建議你買佳能ixus95,小巧時尚,注重的是質量和效果全國均價是1550元 有效畫素1000萬 有人臉識別功能 有攝像功能 3.3倍光學變焦 全自動,帶部分手動功能 液晶屏尺寸 2.5英寸,23萬畫素 防抖功能 光學防抖 sony w170 很不錯的相機 還帶2.8的廣角 5倍光學變焦 卡片機很難做...