1樓：華律網
我國現行《民事訴訟法》規定了當事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子資料、證人證言、鑑定意見、勘驗筆錄等八種證據型別。欠條是書證之一。我國《合同法》第197條規定：
「公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當事人可以採取書面形式，也可以採取口頭形式或其他形式」。 在借貸糾紛案件中，原告作為債權人行使債權請求權，首先應該主張其請求權成立並已經屆期，為此其應該向法院提供其權利發生並已經屆期的法律事實成立的證據。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規定，借貸案件的證明要求較高，只有借貸關係明確才能支援原告的訴訟請求，如借貸事實存在疑問或不明確時，則不能支援原告的訴訟請求。
如果僅有欠條則證明力較弱，債權可能不會被法院認可。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條第六十三條證據包括：(一) 當事人的陳述;(二) 書證;(三) 物證;(四) 視聽資料;(五) 電子資料;(六) 證人證言;(七) 鑑定意見;(八) 勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
2樓：一哥說法
僅憑欠條還需要其它證據相互印證，欠條不同於借條，需要形成完整的證據鏈，否則官司很難打贏。
3樓：麼樣辛苦咯
可以的，不過光靠這個也不行的，要有人證最好
欠條借條哪個好打官司
4樓：華律網
借條和欠條哪個更好?欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生「一錘定音」的效果，因而其「效力」不是那麼的「大」。
借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關係，並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。實踐中有人認為借條比欠條更好，主要就是基於這個原因。
5樓：匿名使用者
借條稍微好點。
欠條的話，被告方不承認的話，需要查明欠條形成的事實真相，該情形一般需要原告方舉證。
借條的話，只要借條真實有效，對方不認可的，需被告方舉證。
6樓：董浩律師
有區別，但具體要看欠條（借條）的內容，借款人一般應出具借條。
7樓：西昌
性質是一樣的，要事實清楚
有欠條打官司流程是怎樣的
8樓：華律網
無論是什麼糾紛起訴的流程是一樣的，需要準備好起訴狀證據材料提交法院，立案法院經過審查以後，在7日內決定是否受理。受理後我向原告被告傳送**傳票，告知**的時間之後就是**，雙方進行舉證質證和法庭辯論，如果協商達不成一致意見，會作出判決。簡易程式為三個月，普通程式為六個月，也就是說從立案到拿到判決書是3到6個月的時間。
9樓：律兜諮詢1號
首先需要寫一份訴訟狀，說明事情的緣由和你的訴訟請求，向法院訴訟即可。
有公司法人寫的欠條有公章,是運費打官司能贏嗎
10樓：若林說運營
這種情況你勝訴的可能性相當大的
11樓：益善蘇州公司註冊
必須根據實際情況分析：
一、法人簽字效力的確定
a 欠條屬於公司債務
有法定代表人簽字的情況下，還應滿足以下條件
1、與企業的經營活動相聯絡。
2、以法人名義從事經營活動。
法律依據：
高人民法院《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第58條規定：「企業法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經營活動，給他人造成經濟損失的，企業法人應當承擔民事責任。
最高人民法院《關於貫徹執行《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第42條規定：「法人或者其他組織的工作人員因職務行為或者授權行為發生的訴訟，該法人或其他組織為當事人。」
b 欠條屬於公司法定代表人個人債務
在其他條件滿足的情況下，欠條可以作為證據。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
二、法人簽字確定，欠條還應在訴訟時效以內
《民法通則》
第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
像我的情況是寫欠條還是借條？到時候打官司有效嗎？
欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣 租賃 利息等原因產生。借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟...
債務糾紛只有欠條能勝訴嗎，只有欠條可以勝訴嗎？
債務糾紛有欠條不一定會贏。首先，起訴時需要原告先墊付訴訟費用 其次，手上有有效的借條，未必就一定能贏，一些大額的借貸關係，光有借條沒有轉賬記錄等其他交付款項的證據，就不能夠完全說服法官。再次，如果對方沒有錢，執行會相當困難因為法院也沒有辦法去執行沒有錢沒有財產的人，你最好事先調查對方的財產線索，申請...
借條的落款寫的是欠款人有效嗎，欠條是欠款人寫的,但落款寫的是經辦人,也是他本人,有效嗎
借條名字不是借款人寫的，但有借款人手印，這樣的借條具有法律效力。民法通則 第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件 一 行為人具有相應的民事行為能力 二 意思表示真實 三 不違反法律或者社會公共利益。借條的落款寫的是欠款人有效嗎 落款人往往就是借款人，當然不排除是擔保人或者見證人，因此，落款人一定不...