1樓：流浪的川貓
超不超頻一個樣，i7 920強。就算pii 955超到7ghz，仍然不如5ghz左右的i7。
amd的架構走到盡頭了，現在並不和頻率和電晶體數目成正比例提升。而i7是一個新架構的開端，效能幾乎隨頻率正比例提升，超頻50%，效能也就提升近50%。
2樓：匿名使用者
呵呵!我看好955!因為1680*1080分配率遊戲效能超過i7965!
網上有評測?樓主不做圖!如果專門玩遊戲的話!
推薦955!便宜還適用!如果amd垃圾的話就不會一直存在!
而且一般發燒級的玩家都會配amd的!intel辦公!amd遊戲!
看樓主```
3樓：冉冉狗
當然是i7了，目前英特爾最驕傲的產品，當然還有core i5也很好，與core2的四核相比，簡直是天壤之別
4樓：匿名使用者
上面的兩位
未必i7是最強
首先i7的毛病就是玩遊戲不行
920比q9550還差
雖然920很貴
但是效能和955差不了多少
5樓：匿名使用者
intel i7 920
這裡有個外國的評測，自己去看下，很詳細！
amd羿龍ii x4 955 相當於intel的哪款cpu
6樓：燕
（1）amd羿龍ii x4 955 相當於intel的i3cpu.
（2）baiamd公司專門為計算機du、zhi通訊和消費電子行業設計和制dao造內各種創新的微處理器（cpu、gpu、apu、主機板晶片組、電視卡晶片等)、快閃記憶體和低功率處理器解決方案，amd 致力為技術使用者—從企業、**機構到個人消費者—提供基於標準的、以客戶為中心的解決方案。
（3）羿容龍是amd公司的一款處理器，「羿龍」的「羿」取自中國古老神話「后羿射日」的典故，「后羿射日」代表了傳統文化取向，有一種浪漫英雄主義的情結映在其中。
（4）英特爾公司是世界上最大的半導體公司，也是第一家推出x86架構處理器的公司，總部位於美國加利福尼亞州聖克拉拉。由羅伯特·諾伊斯、高登·摩爾、安迪·葛洛夫，以「整合電子」之名在2023年7月18日共同創辦公司，將高階晶片設計能力與領導業界的製造能力結合在一起。
7樓：匿名使用者
amd羿龍ii x4 955 效能上比i3要好點，尤其是**要比i3便宜，所以價效比高，只是耗能比i3要高，i3是物理雙核心4執行緒的。
8樓：匿名使用者
在core 2 q9400~q9500之間
或i3 3220 ~ i5 2300之間
9樓：秋日的私語
應該比g530弱些，大概相當於賽揚420的效能。魯大師權威硬體測試，賽揚g530 2100分，x4 955 1200分，由此可見差距之大。
10樓：q網蟲
英特爾的i5吧，amd的iix4~u是遊戲的選擇，穩定性很好的
amd羿龍x4 955和英特爾i3-4130效能誰強？
11樓：匿名使用者
從使用者體驗來說不相伯仲，intel的實際效能（也就是跑分和各種軟體測試）稍好一點，考慮功耗和發熱建議更應該選擇i3 4130了，畢竟955是3年多前的老處理器了，製程和指令集都比較落後。
如有不懂之處請追問，有幫助請採納，謝謝~
12樓：匿名使用者
955肯定比不過i3 4130 除非你往死裡超！
13樓：星2012辰
不超頻的話兩者相差也不大，955超頻強些，但是發熱量和功耗也比i3大得多，另外製作工藝上落後的就更多了，i3有核顯不裝獨顯或者獨顯壞了的時候都能用，955則必須要獨顯
14樓：匿名使用者
1，amd羿龍x4 955效能定位在中端偏低，四核四執行緒，採用thuban架構，主頻3.2ghz，cpu插槽為am3，用黑盒和紫盒之分，黑盒即為不鎖倍頻，tdp達到125w，而紫盒只有95w。
2，i3 4130效能定位在中端，雙核四執行緒，採用haswell架構，22nm工藝製作，主頻為3.3ghz，cpu插槽為lga1150，tdp只有54w。
3，通過跑分，如象棋是很接近i3 4130，但其他軟體則比i3 4130差很多，還有遊戲，日常使用的軟體等，都差一些，主要是架構跟不上，老了。
15樓：陽光的商壇
玩遊戲就用amd，家用就用i3的好，i3穩定
16樓：匿名使用者
x4 955 強！不過，功耗也大
高手請進，intel 酷睿i7 920(盒)和amd 羿龍iix4 955(黑盒)哪個更好？
17樓：六氯合鉑酸
看**不明白？一個1400，一個2000，你說哪個好？
i7是最新的架構，效能絕對沒得比，
就連i7的簡化版i5都能秒殺amd全線了，何況i7啊？！
i7穩贏
i7要配x58主機板的，這板子最便宜要1300，而x4 955用個隨便的am3主機板就好，也就600塊。i7還要搭配三通道ddr3記憶體才能發揮真正實力，所以i7平臺會貴很多。
18樓：
i7的效能目前是最強的 amd的高階效能目前沒法和intel比 不過你要想好 如果你是有錢人或者狂熱愛好者的話再去考慮i7平臺 這個平臺的**太高了 amd的效能雖然差些 **卻低很多 個人推薦amd的 遊戲歷來是amd的強項 自己想吧
19樓：a張世豪
確實，如果僅僅是遊戲用還是用955吧。畢竟便宜很多。但是在運算能力方面i7要強很多。
有錢就用i7，絕對是目前桌面cpu的大哥
20樓：匿名使用者
當然是i7要高。不過要滿足i7配置的**也高。
21樓：匿名使用者
i7好啊，尤其是i7 975。
22樓：匿名使用者
等i7 860 上市
英特爾i7 920 和 amd955哪個好？ 好在什麼地方？
23樓：匿名使用者
i7 好，好就好在效能好啊。不過955的效能和core2 qx9770 qx9650還是有的一比的
24樓：
920完勝955,各種測試都是如此
25樓：楣天驕
當然是i7 920好
**還行，主要東西好啊
cpu intel 酷睿i7 920(盒) 1 和amd phenomii x4 955哪個玩遊戲比較好？
26樓：緣來知道
i7 920絕對比955強多了，高階與中端的區別。
不過兩者都是高功耗cpu，955還好，怎麼說在價效比有優勢，但i7 920現在應該沒有人會買了，因為現在第三代i5的效能都比它強，而且價錢差不多。
（話說一代i7應該停產了）
27樓：匿名使用者
amd phenomii x4 955,好
28樓：匿名使用者
cpu intel 酷睿i7 920(盒) 1
amd的955和intel的i7 920差距很大麼
29樓：匿名使用者
買amd基本是看物美價廉去的，我一直覺得500以上的amd cpu都沒考慮的必要。。
再說955和i7不是一個檔次的東西
30樓：匿名使用者
差距可是相當的大！955效能應該和qx9750相近，距離i7還是很遠的，甚至說不是一個檔次。不知道你看到的測試是什麼方面的，我說的是關於浮點精度運算。
31樓：匿名使用者
挺大的,i7 4核心八執行緒,當然,遊戲方面差距沒**那麼離譜
32樓：匿名使用者
差距應該很大吧。amd素來二級快取都是分開不能共享的。。應該比較影響效能。
amd phenomii x4 955/黑盒 比較 intel core i7 920/盒裝 哪個更好?
33樓：螷檜
intel core i7 920 不用質疑。是個i7 就比 amd phenomii x4 955 強採納哦
熱塑性丁苯橡膠sbs792和796的區別
型號不一樣他的嵌段比就不一樣，sbs791的嵌段比是30 70，sbs792的嵌段比是40 60，sbs796的嵌段比是20 80，sbs橡膠 一般為熱塑性彈性體,不用硫磺硫化 s代表苯乙烯,b代表丁二烯,sbs就是採用自由基聚合生產的嵌段共聚物形式的丁苯橡膠.1 聚合物兩端為苯乙烯聚合物鏈段,中間...
intel I7 6700K加Z170 A主機板核顯相當於什麼級別
6700k核顯是hd graphics 530效能相當於n卡的gt640和gt730 d5之間的水平,相當於a卡的r7 240和hd4830的水平。組個雙通道玩玩英雄聯盟沒問題的。1 核顯hd graphics 530的效能相當於n卡的gt640和gt730 d5之間的水平 2 在辦公,家庭輕娛樂方...
聯想奔騰雙核和Intel I系列CPU哪個好些
現在最好的 就是酷睿i系列的 i7最好 但普通使用者 用i3就很不錯了 我現在筆記本用的還是酷睿t6400呢 最新的intel的cpu叫i系列了，奔騰雙核是上一代的產品了。效能上當然是i系列更好些。筆記本上的效能差距不太明顯。桌上型電腦上的差距更明顯些。如果對效能要求不高的用不著在乎它是奔騰還是i ...