1樓：縱情山水
兩塊硬碟轉速不一樣，讀寫速度不一樣，組raid不協調，易出錯。
兩塊500g的5400轉硬碟組raid0好還是一塊7200轉的1t硬碟好？
2樓：匿名使用者
必然是raid0了。
5400的硬碟連續讀取速度能達到80-90翻倍就是170-180
7200的硬碟目前技術也就是能穩定到120左右吧。
3樓：匿名使用者
1t的好，因為是7200轉的，你的5400轉是筆記本硬碟吧？
4樓：匿名使用者
肯定一塊好，我為了保證一塊硬碟連固態也沒加
5樓：
一塊7200的好，硬碟效能在於轉速
6樓：阿耘信天華
效能方面當然是raid0好。但是，故障率也翻倍，而且一旦故障，資料全丟
硬碟7200轉和5400轉有什麼不同？哪個好？
7樓：喬斌扶邃
目前市面上常見的鍵盤轉速只有兩種，分別為5400轉和7200轉，而大多數定位於商用的機型均採用了7200轉。一般來說7200轉比5400轉肯定在不同程度提高了電腦的效能，工作時執行的速度越快，耗功方面則會越大，散熱也會比較低轉速的要高出不少。同配置筆記本，7200轉的的溫度要比5400轉的要高，讀寫速度也比較快。
7200轉硬碟相比5400轉硬碟，在上可以更好的滿足使用者的需求。一個7200**/每分鐘）的硬碟，每旋轉一週所需時間為60×1000÷7200＝8.33，則平均旋轉延遲時間為8.
33÷2＝4.17（平均情況下，需要旋轉半圈）。按照同樣的計算方法，一個5400**/每分鐘）的硬碟，平均旋轉延遲時間為60×1000÷5400÷2＝5.
56。二者相比，7200轉理論上比5400轉快15%，但是實際速度只比後者提高了不到百分之十，離很多人預想的三分之一相距甚遠。
硬碟5400和7200轉到底那個更實用 200
8樓：匿名使用者
現在大部分都是7200轉，買好一點牌子的硬碟，發熱和聲音的話其實差不多的，單碟的硬碟質量會好些，最好是藍盤，優點是效能較強，**較低，價效比高;缺點是聲音比綠盤略響。
綠盤的話是5400轉，優勢是安靜、**低;缺點是效能差，延遲高，壽命短。
9樓：匿名使用者
筆記本硬碟最好使用推薦的5400轉的，噪音低電流小，發熱小，缺點是讀寫資料也稍慢一點。7200轉的硬碟噪音大一些，發熱高一些，讀寫資料快一些。當讓要根據自己的使用情況來決定。
固態硬碟就非常有優點，不妨試一試，但是**高。
10樓：匿名使用者
選擇ssd更好，機械硬碟該淘汰了，ssd效能更好
11樓：匿名使用者
用7200，不為別的就一個字「快」
5400轉和7200轉的硬碟區別大嗎？
12樓：匿名使用者
轉數越高，讀取資料的速度就越快，因為轉的速度快，所以更耗電，發熱大就你使用，兩款速度都能滿足，
作為ibm，散熱做的都好，所以覺得7200的還是好些發熱大但是讀取速度快，你總不希望考個電影還要多等1.5倍的時間吧聲音方面，現在還沒怎麼聽說本本的硬碟有聲音的，有聲音也頂多是風扇的聲音
13樓：苗苗平
大，建議買5400轉的
14樓：雨諾天涯
建議你買5400轉就夠了，已經完全能滿足你的要求，省電，散熱小。當然，如果不考慮經濟方面問題，7200的肯定會好用點的
硬碟7200轉和5400轉哪個好
15樓：匿名使用者
桌上型電腦的話，不考慮功耗，當然首選7200轉的，效能更好。
筆記本的話，如果想要待機時間長點，用5400轉吧，7200轉功耗太高，意義不大，要高效能，直接上固態還有意義一些。
同樣7200轉的sas硬碟比sata硬碟效能有多少提高
sas如果不做磁碟陣列的話，貌似就沒必要和sata在一個環境內比了。單純用它的意義不大。2tb其實應該算是倉庫盤了。如果樓主追求速度的話，不如系統盤用60g的固態硬碟，也是sata介面，再接2個2tb的倉庫盤，這樣速度和容量可以兼顧。固態硬碟的速度是絕對不輸sas的。同樣單環境下。另外一般固態硬碟和...
西數1t硬碟用跳線嗎藍盤 7200轉
不需要設定跳線。老款ide硬碟時代，因為一條資料線上可以接兩個硬碟，一個接在資料線尾端，一個接在資料線中部，所以需要設定主 從硬碟。而現在的sata介面的資料線，是一條資料線只能插一塊硬碟，主機板上的sata介面旁有明確的順序 速率標識，分為sata1 sata2 sata3.的順序，且有satai...
硬碟速度一般多少啊，7200轉硬碟傳輸速度多少？
轉速 rotationl speed 是硬碟內電機主軸的旋轉速度，也就是硬碟碟片在一分鐘內所能完成的最大轉數。轉速的快慢是標示硬碟檔次的重要引數之一，它是決定硬碟內部傳輸率的關鍵因素之一，在很大程度上直接影響到硬碟的速度。硬碟的轉速越快，硬碟尋找檔案的速度也就越快，相對的硬碟的傳輸速度也就得到了提高...