1樓：角野榮子
是a周敦頤周敦頤是我國理學的開山祖，他的理學思想在中國哲學史上起了承前啟後的作用。李贄，明代**、思想家、文學家，泰州學派的一代宗師。王夫之，中國樸素唯物主義思想的集大成者，與黃宗羲、顧炎武並稱為明末清初的三大思想家。
黃宗羲，明末清初經學家、史學家、思想家、地理學家、天文歷算學家、教育家，東林七君子黃尊素長子。
2樓：樂觀的地球先生
有，現在可能是愛人。
3樓：匿名使用者
哲學是研究一般性問題的學說。一般性問題包括：物質、意識、認識、方法、邏輯等。
科學是研究具體性問題的學說。具體性問題包括：物理、化學、生物、政治、經濟等。
在古代，哲學是研究所有問題的學說。如《周易》（周文王）、《道德經》（老子）、《論語》（孔子）等，這些著作的內容包羅永珍。《周易》是哲學研究的重要開端，隨後諸子百家提出了豐富的哲學思想。
在近代，數學、天文學和醫學等紛紛從哲學中分化出來，成為獨立的學科。如《九章算術》、《本草綱目》（李時珍1578 ）等。
在當代，哲學與科學明確分工，哲學負責研究和解決一般性問題，科學負責研究和解決具體性問題。
其實，哲學早已融入了人類的生產和生活當中，成為大眾化的知識。可以說，現代的普通人都是哲學家，而那些號稱哲學專家學者的人都是**，因為他們熱衷於講一些虛假的概念和脫離實際的道理，外加幾句鳥語，故意把別人搞糊塗方顯自己高明，這種自欺欺人的行為是在侮辱人們的智商。
哲學並不存在什麼深奧的道理。如《王氏哲學》言簡意明、通俗易懂，普通人都能理解和掌握。凡是普通人能聽懂的哲學就是真哲學，凡是普通人聽不懂的哲學就是偽哲學。
中國還有真正意義上的哲學大師嗎？？？？
4樓：月光的清馨
中國哲學博大精深，怎能一兩句就說的清楚？誰能說他讀透了老子的道德經，已經通曉法道自然？誰又能說已經明道莊子，洞悉了逍遙真諦？
更不談諸子百家等白馬非馬奇言怪論，，只可惜，至戰國，後，中國哲學殆矣…
5樓：陰山狼
中國就沒有哲學，何來哲學大師。哲學是西方的東西，層次比較低。
6樓：生如戰士
中國有哲學。
西方哲學分為形而上學和存在主義兩個階段。分界點是黑格爾。
他是形而上學的最後一人。
中國哲學裡面只有少量的形而上學。中國哲學起步就是存在主義。
很多人認為中國沒有哲學。是他們把形而上學與哲學相混淆。
黑格爾認為中國沒有哲學，就是犯了這個錯誤。
至於說到哲學大師。這種標準很難認定。
不知道什麼樣的資格能算「大師」？
哈貝馬斯、羅爾斯這個檔次的能算大師嗎？
7樓：小錦蓮蓮
嗯~好像一年前吧，也有人問過類似的問題，當時一長串的回答，大概講的是社會原因。
嗯~雖然這樣比較沒什麼志氣，但如今哪怕是西方也沒有出現什麼能讓人心悅誠服的哲學大師吧，更何況有時缺少的是時間，大師還是留給歷史吧。
大師到底是怎樣的一個概念？是不是他提出的觀點創新？是不是他可以吧舊時的知識給予新的組合，變成一個新的體系？
比較讓人無奈的，不是這個範圍內的現有事物不夠好，而是這些事物已經圓滿了，這代表著什麼？我們沒辦法在出現什麼新的理論。慢慢地我們會發現，我們說的再新穎也不過是在重複而已。
但我們還有一件事能做的，那就是與時俱進。在中國歷史上，許多著名的能在現代稱得上哲學大師的人，他們做的大多是以當時的情況觀點把某些現有的知識重新詮釋。
當然，我們不得不說這裡也有統治者的成份在裡面。'政教'合一，政治教育合一。
有些哲學思想是隨科技人文發展而發展的，以最片面的理解來說，我們需要有人能對新的科學理論做哲學化的思索。
最主要的是，如今的我們，手上我這無數美麗的星星，卻還沒把他們組合成宇宙。
8樓：紫月焰
一部《易經》，已說明一切。
哲學就是愛智慧，中國人的智慧在書中是深刻體現了的，博大精深。
9樓：
西方的哲學，呵呵，不過是把學哲學的人搞得他們自己都不知道自己學什麼的玩意而已...
何必妄自菲薄...
10樓：匿名使用者
中國是沒有哲學的，那不合中國人的思維方式
中國為什麼沒有一個真正意義上的哲學家？
11樓：阿祖聊世事
為什麼中國近代一百多年出不來哲學家？
12樓：樂觀的地球先生
大概已經有了，而且是跨世紀的那種。
中國有沒有真正意義上的哲學家,中國的智者大賢與西哲的區別是什麼? 5
13樓：海瑞兩千
提到中西哲學，其意義在於思維方式上，這是純哲學意義上的。中國當然有哲學大賢，比如：老子。
德國哲學家謝林就說：老子哲學是「真正思辨的」，他「完全地和普遍地深入到了存在的最深層」。尼采也曾把《老子》比作「一個永不枯竭的井泉，盡是寶藏，放下汲桶，唾手可得」。.
謝林把孔子看作是中國大眾的精神代表，他的「所有智慧僅涉及公眾生活和國家」。「他的文字的內容既非佛教的宇宙學，也不是在老子意義上的形而上學。」道家學說則與之相反，儘管他視其為三種宗教之一，但他把它看成是「純粹哲學的顯現」。
康德、黑格爾、海德格爾等西方大哲皆從老子思想中汲取過營養。
簡單說來，中西智者的區別在於：中國哲思傾向於一個「合」字——「合二而一」，西方哲思傾向於「分」——「一分為二」。因此中國大哲看待事物，常常是普遍聯絡的，把事物看成是普遍聯絡、相互依存的有機統一體（整體）——像經絡學；而西方人看待事物，通常是從解析入手，即拆分式的——像解剖學。
中國哲學，絕少產生教條主義和形而上學者；西方哲學史上，形而上學、教條主義者不少。中國近現代歷史上，但凡有教條主義，都是受西方哲學思維的影響。
【說什麼「中國人早就沒有什麼『神』的概念」】——純粹是胡扯！
中國人不僅有「神」的概念，而且還不止一個！
「舉頭三尺有神明」——幾乎是中國人家喻戶曉的俗話！
14樓：匿名使用者
我個人覺得中國的哲學在於「悟」字，無論老子的還是孔子的，之所以後來的中國哲學失去活力，原在於失去了「悟」字，變成了「跟隨」聖賢，一切不敢越雷池思想僵化。
西方的哲學我覺得敢於造大師的反在於「辯」字是鬥爭哲學。
中西哲學各有所長
15樓：建立者孫
***就是中國真正意義上的哲學家，其哲學著作很多，且是世界的大智慧者，與西方哲學的區別是他除了具有科學性之外，更具有鮮明的階級性，所以被資產階級恨之入骨。總是不願提他的名字。想方設法的讓80後90後忘記。
16樓：匿名使用者
偉大的哲學家都出生在八月份的尾巴到九月份的尾巴。你可以查查。包括莊子。
你知道為什麼嗎？還有現在流行的明星。范冰冰。
胡歌。蔡依林。謝霆鋒。
基本上都是八月到九月出生的。這個二十一世紀。是玖月的天下
17樓：匿名使用者
由於中國哲學的進步，也就是世界觀的進步，中國人早就沒有什麼「神」的概念中國哲學史大綱》（捲上）具有學術典範轉換的意義；特別是後者，堪稱是整個
中國當代有真正意義上思想家或哲學家嗎 5
18樓：匿名使用者
我覺得中國現當代的能稱為哲學家的只有***，因為我認為能被稱為哲學家的必須是曾經有過神一樣地位的人，在一個時代中帶給過人們希望，給了人們希望，讓人們有了目標和追求。縱觀中國近百年，唯一能做到這樣的只有***。雖然***思想可能已不被很多人信服，但讓中國人向對神一樣敬仰過的只有他。
19樓：仙源渺渺
關鍵是如何正確的評價馬列主義的哲學家，我們說馬列主義為中國的革命，和中國人民站立起來，為我們提供革命理想主義，和革命理性確實有不可磨滅的貢獻，馬克思列寧主義造就一個精密，組織嚴密，作風正派的黨。而馬列主義本質就是異化的內在矛盾成為科學與不科學，道德與不道德的有力**。
所以能正確的評價馬列主義的哲學家才是中國當代有真正意義上思想家或哲學家。
20樓：匿名使用者
到民族危難時刻，才會出現真正意義的思想家跟哲學家 ， 現在豐衣足食的不會有人去思考問題的
21樓：五百萬分之一
戰無不勝的***思想萬歲，在當代，說來只有他一個人了，還活著的，可以說沒有吧。。
22樓：你管吾是誰
我。 哈哈。我的哲學思想就是獲得了快樂才是真正的道，才是真正的哲學。
23樓：匿名使用者
沒有！中國現在的環境不可能會有！
24樓：銀河艾斯
沒有，哲學在中國並不發達。
25樓：生如戰士
研究哲學要有必死的勇氣，現在這些人光想著用知識來發財了。
中國有真正的哲學家嗎？
26樓：吳足道
我覺得李小龍就是一個偉大的哲學家～
中國當代有哪些還在世的著名哲學家？？ 10
27樓：匿名使用者
著名的沒有，不知名的自認為是哲學家倒是不少。
28樓：罅人
在中國是沒有真正意義上的哲學家的!有的只是研究者,但讓人心寒的是研究者的水平也似乎很有限,你想要的那些研究西方哲學的大師是沒有的,不過可以給你推薦你幾個國學大師,你可以從他們研究的中國哲學中發現他們對西方哲學的看法!
南懷謹!一位很讓尊敬的大師!主研:儒釋道三家學說再似乎很難找到活著的大師了
希望對你有用
中國有真正的哲學家嗎
29樓：金湖三河兄弟
哲學是為人的生存服復
務的制，中國人一向講究學問要有利於實際運用。書本上的東西多半是個紙上談兵的東西，它是學術的東西，是供專門碼文字遊戲的消磨時光的，是智力遊戲，是種文雅的玩。世上有各式各樣的玩法，有各式各樣的遊戲，應容許人玩文字，玩文字遊戲。
哲學就是一種文字遊戲，善碼文字者，將文字碼得較高明高明者可得哲學碩士博士大學講師教授。民諺中有哲學，人們一輩輩口耳相傳心會意領是真哲學，是最實用的哲學。中國有陰陽學說，那黑格爾的辨證法超過陰陽學說了？
估計沒有，大道理很簡單，陰陽學說便於運用，黑格爾的辨證法有利學術上的研究。早在公元前中國就有了陰陽學說，歐洲晚二千多年才研究它複述它說明它，黑格爾如在中國成不了大哲學家，也無資格成大哲學家，人也無多臉厚的借辨證法站在同時代人的哲學峰巔上。外國哲學有的中國差不多已有了，重要的被重複得爛熟。
中國人喜歡簡約明瞭，輕那大哲學家藉以成就資本的空洞少物的長篇大論。
30樓：匿名使用者
世界上最頂尖的哲學在中國。中國21世紀真正的哲學著作是繼承了道德經的《聯絡》理論。
31樓：樂觀的地球先生
哲學bai家是人
類社會文明du的創造者，人類社會zhi秩序的dao建造者，人類社會的回和平維護者答，人類社會人權保衛者，人類社會幸福傳承者，人類社會的方向指導者，人類社會的知識探路者，人類社會的道德先驅者，人類社會的架構設計者……
你有真正意義上的朋友嗎,你有真正意義上的好朋友嗎
有啊。隨著年齡的增長,身邊的朋友是做減法的。我說的是真正的朋友,不包括酒肉朋友。不知道你們會不會和我有同樣的感慨 小時候的朋友那麼單純,讀書時的朋友那麼志同道合,說話那麼肆無忌憚。但是,走上社會之後,好像一切都沒那麼單純了。大家都必須為了生計而忙碌,彼此的相處時間與空間少了,見面時說的話題變了,說的...
男女存在真正意義上的友誼嗎
存在,有些男女並不是對方喜歡的型別,但作為朋友卻很貼心彼此相互依賴,有 的會以姐妹或兄弟相稱,感情深厚但並非男女之情,雙方都為彼此的紅 藍 顏 知己,不過由於對對方沒feel,因此做不成情侶比如奧黛麗赫本有一個至情至性的藍顏知己紀梵希,在自己數次遭受婚姻失敗後 依然在她身邊默默支援鼓勵她,二人始終保...
為什麼中國近代沒有產生真正意義上的大學？而總是一些私塾之類的
不同的需要而已。簡單的說，要發展理工科，像是科學技術，就要辦大學。要發展文科，像是教教 論語 什麼的，辦私塾就行了。科學技術在中國的地位從來不高，主要是文化問題。中國人很難有西方人那種嚴謹的科學態度。中國古代教學沒發展成熟吧可能是,有很多有錢的公子哥上學都是請的專門的老師 而沒錢的只能上個私塾 私塾...