1樓：匿名使用者
amd 4000+最好，pd已經淘汰了， e2140 的快取與匯流排都縮水了，所以功耗比較低， e4300 的匯流排也縮水了才800，不要被酷睿便宜的假相所矇蔽了！其時縮水後更沒有價效比了，還是4000＋好，價效比高，才65w功耗，朋友裝了一臺，感覺很好！d935系列與945晶片相容有問題是因為945板不支援06a供電規範，只支援05b規範，所以pd 9x5你就不要考慮945板了。
2樓：匿名使用者
...現在是雙核的天下,
可是amd最好的雙核的實際功率只相當於
酷睿一箇中檔cpu,
不玩高階遊戲,只做圖形的話,
amd足以,並且大家都說amd對圖象的處理功能比intel的強,但是顯示卡最好帶硬解壓 ,做圖形效果才好
3樓：匿名使用者
我前天裝了個e2140因為他是小酷睿,所以**也不是很高.感覺很好.至於amd怎麼說呢.
兩種之間的各有千秋.intei的要耐用皮實一點 但是沒有amd的快,amd還有一個最大的特點就是便宜
4樓：匿名使用者
pd已經淘汰了,現在用酷睿核心的e2140或2160就最好,效率高,功耗低,想更上一層樓就用e6320,不推薦e4300
5樓：匿名使用者
e4300好 不可能的 935不會比2140強 不是一個時代的東西
6樓：
一般的 ！~~pd也湊戶！~
英特爾和amd有什麼區別！
7樓：鮮梅花釗月
目前intel和amd的cpu的區別之處，以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考：
1。從單晶矽工藝上：intel：
0。09（降低成本，加大電晶體數量），amd：0。
13（成本比0。09的高），所以導致在都降低相同比例的**後，intel還是掙錢，而amd最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢（虧損），雖然市場佔有率有所提高，盡而導致最近的amd訴訟案的發生
2。從流水線上：intel：
31級（可以提升到更高的主頻，但帶來更大的發熱量：例如p4-670超到7。4g，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執行效率低下，所以搞出個超執行緒來彌補）；amd：
20級（指令執行的效率比31級強，但頻率提升有限而發熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發展方向，主要看使用者的選擇了）
3。快取：intel：1級16k，2級1m-2m（整數運算以及遊戲效能沒有amd的快（還有一個主要原因在起作用，後面再講），但對於網路和多**（浮點運算）的應用比對手強
amd：1級128k，2級：512k（整數運算快，遊戲效能好，但對於多**的應用稍微遜色）
4。記憶體管理架夠：intel的記憶體管理架夠還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理（造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大，對於遊戲執行效果沒有amd的好，但對於日後升級成本有所降低）amd是cpu內部整合記憶體控制器（減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時，（對於遊戲效能的提升有相當大的作用，也是前面所說的主要原因，同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足，但加大了對日後升級的成本的增加：
要升級的話您只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉）
5。指令集
intel：mmx，sse，sse2，sse3，em64t
（大多數遊戲以及軟體基於intel的指令，對於intel有所優化，但64位指令對於現在新的64位系統有相容性的缺點，所以最近不得不相容於amd的x86-64指令，cpu的步進值也從e0變到g1）amd：3dnow+，mmx，sse，sse2，sse3，x86-64（在所支援的sse3中少了2條指令，但問題不大，因為那2條是專門針對intel超執行緒技術的，沒有也罷，反正amd也不支援超執行緒技術，由於amd的64位技術源於dec公司的alpha技術（64位技術之一），再加上amd自己的2次開發，所以導致64位技術快速的在民用市場的出現，微軟64位系統也不得不基於amd的x86-64位開發（誰叫amd先推出民用的64位呢），為了儘快消除對於64位的windows相容性的問題，intel也被迫開始相容amd的64位指令（不是intel沒有技術開發64位，是由於它的市場策略導致其非常被動，錯過了推出64位的最佳時機，讓amd就64位而言站了上風，誰讓這2家公司最終還得看微軟的臉色呢，從這點上講，他們還沒完全達到市場壟斷的地位---硬體廠商還得看軟體巨頭的臉色，真悲哀！）
8樓：淡默
amd的價效比高些。缺點就是散熱量搭， intel的**貴些。但是執行穩定些。
其熱量要小得多。我個人看法，amd好。畢竟不是大款，當然選擇價效比高的，一般玩大型的網遊都還不存在宕機 每一款cpu都有不同特性，但是大體上說，inter和amd不同的就是他們cpu的出廠設定，沒一款cpu出廠的時候都有一個廠商為它設定的一個預設值 這個值設定的越高，也就越接近與這個cpu所承受的極限，inter所設定的初始值相對高一點，也就導致他的cpu相對不太適合超頻，因為可以利用的空間小，而amd的之所以適合超頻適用，就是因為它出廠設定的值較低，可利用的空間較大， 打個比方：
core 2.4ghz 超頻最高可以到2.8 ghz 而amd 2.
4ghz 超頻最高可以到 3.0 ghz甚至更高 這只是一個比方，並不是真正的資料 還有一點，你不得不注意，就是amd得處理器散熱量會比較高，inter的處理器會相對穩定一些，關鍵還是取決於你自己的用途！
9樓：匿名使用者
事實上，這兩家公司是不同的，但總體英特爾的實力確實強於amd。
領先的amd英特爾核心的製造工藝和上市不是一點點。這就決定了英特爾同一代的cpu比amd的cpu功耗，低發熱。英特爾定價。
但不能在製造過程中，他們往往敢於更先進的架構，新的cpu，並採取低價戰略，amd也有自己的優勢，尤其是他的力量是強大的整合顯示卡amd超越英特爾。很多時候比英特爾同一代cpu效能不差，甚至比intel強，**也低了不少（但功耗，發熱量往往是更大）。
購買一臺膝上型電腦，那麼我建議你買英特爾，高整合度的筆記本，英特爾的製造工藝水平較高是一個更好的保障，低功耗和低散熱。這兩個方面也是英特爾的cpu主宰膝上型電腦市場的原因，等到夏天，你就會知道為什麼如此重要的這兩點。
10樓：篤欣悅貿興
amd的**便，能夠方便的超導更高的主頻，但是其浮點運算相對於intel的較弱，穩定性也相對較弱。比較適合遊戲玩家使用
intel的價錢較高浮點運算較強穩定性也較好，適合於辦公設計用。
如果是遊戲玩家的話推薦用amd。價效比較高，如果預算充足的話也可以考慮intel。
11樓：學葉欣鈄磬
amd羿龍iix4
940（黑盒）
1590
這是amd最新出的處理器,45nm,3.0ghz的主頻,而且沒有鎖倍頻,還可以超很多!~
12樓：奮鬥
總的來說英特爾對軟體的相容性優於amd，因為intel佔有率高，所以軟體針對intel優化的比較多，至於遊戲，因為相同效能的cpu amd賣得比較便宜，所以相同**情況下amd的u略佔優勢
13樓：霸道
英特爾的處理器偏向穩定性，低功耗和低熱量，處理器內部結構的優化和先進對於處理器的執行效率有很大的優勢，所以雖然速度亞於amd，但是效率和功效比上，英特爾要超過amd。而amd處理器則完全偏向於速度，幾乎快要忽略功耗和熱量的問題了，最近的幾款新45nm產品在功耗上雖然有了很大進步，但是整體上依然不如英特爾，amd的特點就是速度快，效能優越，英特爾的特點就是超高的功效比，超低熱量
14樓：柯暱厵
amd執行起來確實要快點多
amd處理器和英特爾的差別
15樓：atm半夏熒光
amd處理器與intel的區別如下所示：
一、**不一樣
**上，同主頻的amd與intel相比，前者**只是後者的一半左右；對amd來說，其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻效能和低廉的**，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。
二、超頻效能不一樣
amd的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體，雖然不能把超頻發揮到極限，但也能過一下超頻的癮。從超頻上來看，由於所有intel處理器都是鎖倍頻的，所以在超頻上顯不出多大優勢來；cpu雖然鎖了倍頻，但還是可以超的，只是超頻的範圍較小。
三、cpu效能不一樣
intel主要優勢是，單核效能強，穩定性較強，技術先進，這點毋庸置疑，例如最新的天梯圖中也是intel的cpu登頂機皇；
在目前的階段，對於x86架構，無論amd還是intel大致都優化到了接近極限，turbo-boost 在amd下一代cpu裡面一樣有，而超執行緒技術，在amd的下一代cpu裡面一樣也會內建，只是因為商標原因amd不能把自己的技術叫做超執行緒而已。
16樓：匿名使用者
事實上，這兩家公司是不同的，但總體英特爾的實力確實強於amd。
領先的amd英特爾核心的製造工藝和上市不是一點點。這就決定了英特爾同一代的cpu比amd的cpu功耗，低發熱。英特爾定價。
但不能在製造過程中，他們往往敢於更先進的架構，新的cpu，並採取低價戰略，amd也有自己的優勢，尤其是他的力量是強大的整合顯示卡amd超越英特爾。很多時候比英特爾同一代cpu效能不差，甚至比intel強，**也低了不少（但功耗，發熱量往往是更大）。
購買一臺膝上型電腦，那麼我建議你買英特爾，高整合度的筆記本，英特爾的製造工藝水平較高是一個更好的保障，低功耗和低散熱。這兩個方面也是英特爾的cpu主宰膝上型電腦市場的原因，等到夏天，你就會知道為什麼如此重要的這兩點。
17樓：楓葉夢無痕
i 5,完暴amd 你看看這個天梯圖兩個cpu的位置就知道了,還要你配個好點的1000元以上的顯示卡
18樓：噢天菜
構架不同，a10是apu顯核要比i5的顯核好。但是cpu效能要比i5差很多很多，如果是獨顯平臺，想玩大型遊戲建議選i3~i5.
19樓：青叄微老
哈哈7nm和14nm+++嘛
amd與intel的cpu有什麼區別？
20樓：
兩大廠商架構工藝製程引腳都各不相同。
高階買intel,低端買amd是目前的選購原則.
amd一個以低價多核和近似於天降餡餅「開核」掏你腰包。
intel一個以**高質，優秀的架構和超頻效能掏你腰包。
amd在架構和工藝落後的情況下終於找回自己市場位置，那就是價效比路線。
intel則高高在上，低端雙核賣的比amd四核還貴，認為這樣就能體現出價高質高的市場規則，事實上也確實忽悠了大多數買家。資深玩家是不上他這個當的。
不過說到底，兩家cpu廠商只有使勁掏你腰包這點沒有區別。
AMD和intel處理器要選哪個
如果之前沒有關注過裝機的話，就按照下面這個辦法，絕對不會花冤枉錢。intel的東西好，但是 也貴。但是低端的intel比如奔騰和i3還不如amd同價位產品。所以有個這樣的原因 5千以上選intel，5千以下選amd。看來樓主不玩大型遊戲，建議選amd的7850k配a85主機板，這兩個東西1500元，...
哪些Intel和AMD處理器效能層級相近
amd現在最強是9590，跟3770綜合效能差不多，fx8系列綜合效能跟i5差不多，fx6，四核速龍綜合效能超過i3，綜合效能是考慮到所有的使用場景。想問一下，amd處理器有什麼產品效能和英特爾i7 4790k相近的處理器呢？14nm的zen出來 如果真有ppt說的那麼好 就有可能 不過amd的pp...
amd專用條能在intel伺服器處理器上使用嗎
這個是看主bai板的,不是看cpu的。duintel家的主機板對zhi記憶體規格有嚴格限制dao的,所以,導致回記憶體條子不能答亂用,否則,無法識別。amd家對這個限制的不嚴格,報廢伺服器的條子,打磨後,家用一樣可以用,所以,才會叫amd專用條。不建議amd記憶體條在英特爾的處理器使用 容易系統翻車...