法律上有沒有規定欠債兩年以後就沒有追索權

2022-11-17 06:10:17 字數 5542 閱讀 6916

1樓:張偉傑律師

《民法通則》規定有訴訟時效,是相對而言的,也就是說兩年從何時起算的,還有訴訟時效中斷的規定。

第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。

第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年:

(一)身體受到傷害要求賠償的;

(二)**質量不合格的商品未宣告的;

(三)延付或者拒付租金的;

(四)寄存財物被丟失或者損毀的。

第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。

第一百三十八條 超過訴訟時效期間,當事人自願履行的,不受訴訟時效限制。

第一百三十九條 在訴訟時效期間的最後六個月內,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起,訴訟時效期間繼續計算。

第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。

2樓:匿名使用者

欠債,兩年是訴訟時效,仍可以追索,是否能得到法律保護,要看這兩年內是否有追討的證據。

3樓:李亞東律師

民事法律規範並沒有這樣的規定,但有相似的制度:訴訟時效。對於超過訴訟時效期間的請求權,權利人依然可以向義務人主張,也可以向法院起訴,但義務人可以提出時效期間經過的抗辯,拒絕履行。

法律分析

「民事法律不保護躺在權利上睡大覺的人」。為了及時督促權利人行使其權利,現行《中華人民共和國民法典》規定了訴訟時效制度。所謂訴訟時效,是指民事法律關係中的權利人應當及時行使其請求權,若權利人超過一定期間未行使其權利,則權利超過訴訟時效期間。

對於超過訴訟時效期間的請求權,義務人可以拒絕履行。具體來看,《中華人民共和國民法典》規定了三年的短期訴訟時效期間。因此,在知道或者應知權利受到侵害以及義務人之日起三年內,權利人應及時向義務人主張權利。

若在三年訴訟時效期間內,權利人未提出履行的主張、未向法院等機構提起訴訟,義務人也未同意履行債務的,則三年期滿後,權利已過訴訟時效。此時,權利人依然可以向法院起訴要求履行,但義務人可以拒絕履行。例如,對於借款糾紛,若出借人自合同約定的還款之日起經過三年未向借款人要求還款,則借款人可以拒絕返還借款。

【個人建議】

建議出借款項的一方當事人及時向借款人主張權利,避免訴訟時效期間經過。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

法律另有規定的,依照其規定。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

《中華人民共和國民法典》 第一百九十二條 訴訟時效期間屆滿的,義務人可以提出不履行義務的抗辯。訴訟時效期間屆滿後,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已經自願履行的,不得請求返還。

《中華人民共和國民法典》 第一百九十三條 人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。

《中華人民共和國民法典》 第一百九十五條 有下列情形之一的,訴訟時效中斷,從中斷、有關程式終結時起,訴訟時效期間重新計算:(一)權利人向義務人提出履行請求;(二)義務人同意履行義務;(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁;(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

4樓:匿名使用者

追索權有的 就算有借據 也過了有效期 法院不會幫你強制追索 除非 你讓借方重新來個有效收據 法院能幫你

5樓:匿名使用者

你好!你指的是訴訟時效,具體請當面諮詢。

6樓:綾在新重

兩年之內你討過嗎?有討債證據沒?

欠條,沒有約定還錢時間.是不是兩年以後就沒有權利追債?哪位好心人幫我解釋一下,有什麼相關法律!

7樓:趙歡慶律師

你好,應該是這樣的。一般的訴訟時效是兩年。就債權來說,如果有明確的還款的期限。

是從還款日期的最後一天的次日計算。如果沒有還款日期的,隨時可以要求償還。時效是從借款日開始計算,兩年。

當然,如果你在訴訟時效內向對方請求或者主張過權利的,那麼時效就重新開始計算。可以說,如果不斷主張權利的,時效是20年。

8樓:狗蛋打狗蛋

按照《民法通則》相關規定,對於約定還款期限的借條,訴訟時效從其註明的還款期限之日起計算為兩年。對未約定還款期限的借條,債權人可以隨時要求債務人履行義務,但應當給對方必要的準備時間。訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。

追償時間最長不能超過20年,即如果債務人一直沒有還款,債權人必須在債券債務關係發生20年以內,向法院起訴,超過20年的,人民法院不予保護。因此,可以隨時要求債務人還款,也可據此借條起訴。

9樓:法保網

沒有約定還錢時間,你可以隨時追討,第一次追債的時間定為二年時效的開始,.

10樓:北京杜律師

不是這樣的。根據法律規定,約定了還款時間的,從還款時間起兩年內應該主張債權,沒有約定的,從第一次主張債錢之日起計算兩年。

欠條寫兩年後還,到兩年後它還有法律效益嗎?

11樓:龍祲猴

樓主提到的問題包括兩個方面:一是追索權,二是訴訟時效, 1、只要欠款未還,而你又沒有明確放棄,即一直享有追索權,可以一直討要,權利本身及請求權並不消滅。 2、關於訴訟時效。

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,人民法院對權利人的權利不再進行保護的制度。在法律規定的訴訟時效期間內,權利人提出請求的,人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後,權利人行使請求權的,人民法院就不再予以保護。

值得注意的是,訴訟時效屆滿後,義務人雖可拒絕履行其義務,權利人請求權的行使僅發生障礙,權利本身及請求權並不消滅。 一般訴訟時效為2年,從已知權利被侵害開始計算。你的欠條上寫明2年後歸還,訴訟時效的起算日是欠條日期2年後的第一天開始計算,從這天開始,如果2年之內你沒有向催要,或者向法院提起訴訟,2年後人民法院不再保護。

但是如果2年內擬向對方催要,並有對方簽字確認的證據(包括重寫欠條),在訴訟時效立即中斷,重新開始計算2年。

有沒有什麼法律上講到經濟糾紛兩年不起訴就過期失效的說法?

12樓:矮人礦工

看你是什麼經濟糾紛,如果是欠你錢,如果在約定的還款期限對方未還款,而你催討時對方明確表示不再還款,適用兩年訴訟時效

13樓:匿名使用者

債權的話一般都是兩年的訴訟時效

14樓:匿名使用者

這是一個訴訟時效的問題,訴訟時效一般是兩年特殊時效可分為以下三種:

一、短期時效。短期時效指訴訟時效不滿兩年的時效。中國《民法通則》第136條規定:

「下列時效為一年:1、 身體受到傷害要求賠償的;2、**質量不合規格的商品未宣告的;3、延付或拒付租金的;4、寄存財物被丟失或被損壞的。」其他還有如《擔保法》中規定的「連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證人承擔保證責任的,債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任」等。

二、長期訴訟時效。長期訴訟時效是指訴訟時效在兩年以上二十年以下的訴訟時效。

三、最長訴訟時效。最長訴訟時效為二十年。 中國《民法通則》第137條規定「從權利被侵害之日起超過二十年,人民法院不予保護」。

根據這一規定,最長的訴訟時效的期間是從權利被侵害之日起計算,權利享有人不知道自己的權利被侵害,時效最長也是二十年,超過二十年,人民法院不予保護。 時效具有強制性,任何時效都由法律、法規強制規定,任何單位或個人對時效的延長、縮短、放棄等約定都是無效的。

借錢幾年後沒有要就不受法律保護了?

15樓:布樂正

民間借貸的案件訴訟時效為3年。

(一)從訴訟時效的角度看,如果借條註明了還款日期,那麼訴訟時效就從還款日期的次日起計算三年。

(二)如果沒有註明還款日期,則表明該合同系履行期限不明確的合同,債權人有權隨時要求債務人履行債務,但須給對方必要的準備時間。在此情形下,確定訴訟時效期間的起算點,實際上存在以下幾種型別:

1、債權人催告當時債務人就表示立即履行,實際上卻未履行的,訴訟時效應自催告次日起計算。債權人何時催告並沒有時間上的限制。

2、如果當事人協商一致,確定了一個明確的履行期限,實際上,雙方當事人變更了合同內容,將履行期限不明確的債務變成了履行期限明確的債務,那麼,債務人於該期限屆滿未履行債務的,訴訟時效自該期限屆滿之次日起計算。

3、債權人向債務人主張一次權利,債務人明確表示拒絕履行,並有否定債權存在的意思表示,那麼,訴訟時效應從該拒絕之日的次日起計算,而不論債權人是否規定有寬限期限及該期限是否屆滿。

4、在債權人向債務人主張履行債務,債務人未明確拒絕的情況下,雙方約定有履行債務的寬限期,在該期限屆滿時,無論債務人是否明確拒絕履行債務,只要在客觀上債務人不履行,訴訟時效應自該寬限期屆滿的次日起計算。

根據《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定:「出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關係不予保護。」

根據《合同法》第54條的規定,一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。受損害方的變更權或撤銷權應當依法行使。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十條,出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一併主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支援。注意要點:年利率在24%-36%之間的部分,給了就給了,後悔你也要不回來,不給就不給,法院也不會支援。

法律是隨著社會的進步而更加完善,不偏袒任何一方,但要維護正義。所以私人之間的借貸,最好也要合法合規,不然一旦走上司法程,不合法的行為必定會受到懲罰或者損失的。

如果您不小心產生了債務,有了這樣那樣的煩惱,請找我們犬神尋找網;犬神以「懸賞」尋找的方式,實現精準尋人找物任務(尋找跑路的債務人和債務人轉移的財產),破解法院執行難的商業服務平臺,先服務後收費。

16樓:匿名使用者

民間借貸訴訟時效分無借貸期限合同和有期限借貸合同兩種情形。

1、有還款期限的借款時效

民間借款糾紛的訴訟時效制度一般適用兩年的一般時效制度,有償還期限的,借款到期後,借款人沒有返還借款,貸款人明知債權已到期而債務人未能償還欠款,權利遭受侵害而不追索的,即明知權利被侵害之日起(借款到期日)兩年內不主張,即認定超過訴訟時效。

2、無還款期限的借款時效

實踐中,無還款期限的借貸合同大量存在,這些糾紛的訴訟時效可以適用特殊的訴訟時效期間。如果符合《民法通則》第137條規定的要求的,可適用二十年的特殊訴訟時效,而非兩年的時效,否則將對保護債權人的利益造成損害,有違公平原則。如果無期限借貸合同超過了二十年的訴訟時效提起訴訟的,則喪失勝訴權。

但通常以貸款人知道債權被侵害之日起計算兩年的訴訟時效。超過訴訟時效,原債務成為自然債務,不具有強制執行力。

法律上有沒有規定對他人進行人身攻擊會被判刑

刑法 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。法律上有沒有規定對他人進行人身攻擊會被判刑 對他人進bai行人身攻擊是違法行為,du 如果造成zhi他人輕...

請問做一休一的工作在法律上有沒有規定一天最多上幾小時班 包括加班

樓上的回答解釋了現行的勞動法對工作時間的規定,但是彈性工作時間目前法律好像沒有明確規定,例如 一天標準工作時間為8小時,實際上上班時間有16小時,另外間歇性的休息了8小時。這其實對勞動者不合理,因為,間歇性休息沒有連續性休息的休息 實際上間歇性休息有一種待崗的意思,勞動法中好像有對待崗的規定 具體參...

法律上,有沒有父債子償的規定啊,父債子償,是法律規定嗎?

從法律角度講,子沒有代替父償還債務的法律義務 但在以下情況,子應當代替父親償還債務 1 接受了父親的贈與,造成父親的債務不能償還,不論這種贈於是有意識還是無意識 2 從父親那裡繼承了遺產,在接受遺產範圍內,承擔債務 3 父親借的債務是用於家庭共同生活,特別是用於子的生活,而子又是與父親一起生活。在我...