1樓：嗯嗯好的
plc與dcs它們的區別其實並並不是很大，只不過prc它的一個價效比的話，會稍微低一點而已，dcs的話它的價效比會高一點，更多人的話還是願意買這個diss的。
2樓：網友
他們在功能上多重點上不同，dcs在於閉環控制及資料處理。plc著重於邏輯控制及開關量的控制。
3樓：雲南萬通汽車學校
dcs和plc控制器的差別 dcs和plc控制器的主要差別是在開關量和模擬量的運算上，即使後來兩者相互有些滲透，但是仍然有區別。
4樓：教育心理師
他們最主要是兩種不同的控制微控制器的語言，前者相對來說更好一點。
5樓：陽明先生也曾年輕過
最大的區別就是兩個的穩定性都比較好，但是匹配度的話也是比較高。
6樓：獲真保保
他們的區別就是效能不同，各自控制的領域不一樣，各有各的優點。
7樓：建造師阿城
功能作重點不同。發展歷程也不一樣。
8樓：愛勇我
區別就是他們的型號不同，內部配置也有所不同。
9樓：豐富的那你說
plc它是可以進行程式設計的與或者相比之下肯定是前者的程式設計能力更高一點。
10樓：革宛
plc和dc的區別就是嗯他們兩個用處不一樣。用在的地方功能性也有區別。
11樓：在洞賓亭哼唱春之歌的露娜瑪麗亞
他們的區別不是特別的大，只是兩個相似的意思而已，很簡單明瞭。
12樓：瀧皖慧
起碼他們的區別根本就不怎麼大啊，一個肯定是好用一點，只不過您一個肯定是稍微的不好這麼用一點，其實嘛，他們大大的差距就沒有。
13樓：網友
任何時候的兩者都有區別，區別的是品牌效能和安全。
dcs與plc的什麼區別?
14樓：浪漫的不浪漫的
區別如下：
1、名稱不同。
dcs：分散控制系統（distributedcontrol systems）。
plc：可程式設計邏輯控制器（programmable logic controller），只是一種控制「裝置」。
2、側重點不同。
dcs更側重於過程控制領域（如化工、冶煉、製藥等）主要是一些現場引數的監視和調節控制。
plc則側重於邏輯控制（機械加工類）。當然現在的plc也能很好的處理過程控制問題，但是沒有dcs專業。
3、模擬量不同。
模擬量大於100個點以上的，一般採用dcs
模擬量在100個點以內的，一般採用plc。
4、網路形式不同。
plc因為基本上都為單個小系統工作，在與別的plc或上位機進行通訊時，所採用的網路形式基本都是單網結構，網路協議也經常與國際標準不符。
5、出現故障不同。
dcs系統所有 i/o模組都帶有 cpu，可以實現對採集及輸出訊號品質判斷與標量變換，故障帶電拔，隨機更換。而plc模組只是簡單電氣轉換元，沒有智慧晶片，故障後相應單元全部癱瘓。
15樓：暴走少女
一、網路不同。
2、而plc因為基本上都為個體工作，其在與別的plc或上位機進行通訊時，所採用的網路形式基本都是單網結構，網路協議也經常與國際標準不符。在網路安全上，plc沒有很好的保護措施，我們採用電源、cpu、網路雙冗餘。
二、安全性不同。
1、為保證dcs控制的裝置的安全可靠，dcs採用了雙冗餘的控制單元，當重要控制單元出現故障時，都會有相關的冗餘單元實時無擾的切換為工作單元，保證整個系統的安全可靠。
2、plc所搭接的系統基本沒有冗餘的概念，就更談不上冗餘控制策略。特別是當其某個plc單元發生故障時，不得不將整個系統停下來，才能進行更換維護並需重新程式設計。所以dcs系統要比其安全可靠性上高一個等級。
三、系統維護不同。
1、系統軟體，對各種工藝控制方案更新是dcs的一項最基本的功能，當某個方案發生變化後，工程師只需要在工程師站上將更改過的方案編譯後，執行下裝命令就可以了，下裝過程是由系統自動完成的，不影響原控制方案執行。系統各種控制軟體與演算法可以將工藝要求控制物件控制精度提高。
2、而對於plc構成的系統來說，工作量極其龐大，首先需要確定所要更新的是哪個plc，然後要用與之對應的編譯器進行程式編譯，最後再用專用的機器（讀寫器）專門一對一的將程式傳送給這個plc，在系統除錯期間，大量增加除錯時間和除錯成本，而且極其不利於日後的維護。
16樓：手機使用者
現在的新型plc具備強大的通訊功能與dcs沒有區別，多臺plc之間相互通訊協調工作組建網路非常方便，操作站可以隨便建，真正屬集散控制，可分散的安裝集中控制，操作站即是壞了也影響不了分散的plc正常工作，以前的plc多用於動作控制，現在的都有模擬量控制，對於動作那plc更能勝任，說白了都是程式控制的，模擬量pid控制，io點更不在話下，現我們國產夏門海為科技生產的plc就可很方便的組成dcs系統，還有自己的組態軟體雲功能等。
dcs和plc有什麼區別
17樓：匿名使用者
zhi我給你說一個。
plc是dcs裡的一個硬體dao。一個硬體明白了回吧。比如dcs是一個電視機答，plc就是裡邊的一個電源，或者是其他的一個零件。
dcs是系統性的東西，plc是個硬體。
18樓：匿名使用者
plc和dcs都是比較成熟的自動化控制系統。
dcs國產化的快，並且有很多知名的民族品牌，而plc大多版是世界知名公權司的產品較多。
dcs對於冗餘的設計優於plc。
對於大型和超大型的系統，dcs優勢更為明顯。
plc和dcs的區別是什麼？
19樓：e_冰
plc 全稱是可程式設計控制器，用於代替原來大多數繼電器控制電路，dcs是控制生產線上比較多，有很多摸擬量的控制一般採用dcs，不過隨著科學的發展，兩種控制方式慢慢相互滲透。現在生產線上既有plc控制方式，也有用dcs方式做控制系統的。所以，現在兩種方式越來越一樣了。
20樓：
哪個都不能說誰取代誰，而是根據對模擬量的處理方式上來說的，dcs對模擬量的處理更直觀全面，但是相對來說，dcs的成本相對於plc來說更高，而plc更簡單而已。
21樓：匿名使用者
按樓上說dcs將取代plc了。
dcs和plc有什麼區別？
22樓：匿名使用者
我給你說一個。
plc是dcs裡的一個硬體。一個硬體明白了吧。比如dcs是一個電視機，plc就是裡邊的一個電源，或者是其他的一個零件。
dcs是系統性的東西，plc是個硬體。
dcs和plc的區別
dcs和plc的區別與聯絡有什麼？
23樓：行空天
這麼說吧，以前的dcs是電腦的主機卡槽裡帶i/o卡，訊號直接傳到電腦裡，然後電腦進行邏輯運算。幾臺電腦之間用區域網通訊。
fcs，就是plc組成的控制系統，訊號傳到plc裡，由plc進行邏輯運算，然後plc之間通過現場匯流排進行聯絡通訊，也可以通過現場匯流排和上位機進行通訊。
dcs和fcs有本質的區別，在於承載邏輯運算的是電腦還是plc。但是現在有很多模糊的地方，就是採用專門的工控電腦，將plc聯到電腦上，然後電腦和電腦之間做聯網通訊，這類屬於dcs的升級版，因為沒有i/o卡，省很多成本，也有較多的運用場合。
24樓：匿名使用者
plc善於邏輯控制，如實現電氣迴路邏輯控制，屬於強電裝置，主要用於控制電機的開停等；
dcs長於模擬量控制，屬於弱電裝置，主要用於液位、流量、溫度等模擬控制。
不是所有的plc系統，都可以改成dcs系統的。
25樓：匿名使用者
plc是趨勢，兩者互相融合，plc是邏輯控制器，電氣控制的核心，是繼電器電路發展起來的控制系統；dcs是過程控制器，重點在於處理資料和模擬量，是儀表盤發展起來的控制系統，現在技術互相滲透，只是使用者習慣問題而已，大型石化一般用dcs，其他的一般用plc，跟有錢沒有錢沒有直接關係，只是用dcs的在中國都是壟斷使用者多，就給人高貴一點的形象。
26樓：西門不敗
dcs 分散式控制系統。
plc 可程式設計控制器。
可以這麼說 plc只是dcs中的一個組成部分。
電機怎麼實現PLC和DCS的硬線連線控制方式
有兩種硬線連線方式 1 間接方式,dcs 的di do硬線直接接入plc,通過plc實現對電動機版的啟停控制。2 直權接控制,電動機的已起 已停等反饋訊號直接從就地盤的接觸器輔助接點中取出,do訊號串接在電動機的合閘 分閘迴路中,這種方法比較麻煩,整個電動機的電氣迴路需要相應的改動,優點是動作直接響...
DCS中的PAT訊號是什麼訊號，訊號與系統中的脈衝訊號是什麼
pat不是什麼訊號 是一種卡件的名字 應該是浙大中控的 下面的全是 說明書版上的 自己看吧 我文采不好 簡述權不好 xp341 二通道位置調整卡也稱為二通道 pat卡 position adjusting type 多用於控制電動 執行機構，常在電廠使用。每一通道有兩路開關量輸入 兩路開關量輸出以及...
PID控制與PLC控制的區別
樓主沒有總體概念，多接觸工廠就會明白的 plc控制是個大的硬體概念，稱plc控制系統 pid只是一個迴路控制技術，plc控制系統會用到pid控制指令的，用來控制pid迴路的 首先，pid與plc是兩個完全不同的概念，plc是控制器，像電腦一樣，具有邏輯和運算功內能，pid做為一種演算法，是做閉容環控...