1樓：匿名使用者
當然需要抽象。但是需要講清楚，數學這門學科成立的前提是必須要承認時空的連續性，但是哲學卻必須考慮這些前提的合法性。比如芝諾悖論就是對時空連續性的直接懷疑。
這種懷疑實際上貫穿整個西方哲學史，從芝諾到休謨再到康德，叔本華，很多時候我們只能把時空的連續性歸結為一種經驗而不具有先天的邏輯必然。也就是說，數學這門學科的前提實際上是一種獨斷，我們只能經驗的判斷他，而不能獲得邏輯的證明。比如3+2=5，無論如何分析這個命題的每個因素都無法得出5這個結論。
它們之間並沒有必然的聯絡。呵呵，這個講起來就太複雜啦。建議你看一下康德的《純粹理性批判》，裡面有論述「數學何以可能？
」，康德認為它屬於先天綜合判斷，也就是說數學知識得以成立只是因為我們主觀上具有先天的數學範疇，但數學知識並不必然具有客觀實在性。
當然哲學還要考慮好多非理性的問題，其實你想啊，人不可能數學式的活著啊。
你這個時空問題還和量子力學有關，實際上在國外物理學是在哲學的分支下。理論物理博士授予的是哲學學位。
2樓：池建壯
哲學是有抽象思維，與數學也確有共通之處。但哲學與數學的理解方式不同，通俗說，數學抽的真抽的實際，哲學抽的假抽的虛幻。
3樓：網友
看一下蘇格拉底，歐幾里德和笛卡兒的思想，你應該就能明白哲學和數學的關係。
關於連續性，值得注意的是，這種特殊模式，如何定義，為什麼值得關注，有何性質，有何意義，如何推廣，如何利用，以及其思想是否有助於認識和解決其它問題。
4樓：
首先，難的東西不代表有智慧，有智慧的東西也不代表更難。博爾特破世界記錄是一件很難的事，但是不能說這代表他很有智慧。
第二，數學不是抽象思維，而是形式化推導思維；哲學才是抽象思維，抽象是**事物表象背後本質的過程。
抽象思維建立在理解的基礎上，理解是基於直覺的，直覺這個東西不可數學建模，也就是說無法被機器替代（理論上所有數學問題都可以被計算機用「列舉+剪枝」的方式解決）。
最後，你問「是我**有問題」，說明你數學不好啊~
數學與哲學哪個抽象也就是抽象思維兩者哪個應用多點。邏輯思維呢。邏輯學究竟聽兩者哪個多點。
5樓：上海皮皮龜
哲學是對世界萬物的思維，也包括對思維的思維。抽象到不能再抽象的地步了，有人把它稱為玄學。從根本上說，約抽象，應用應該越多。
但有時，離實踐還很遠。數學是對空間、數量關係、結構等的研究學科。沒有哲學研究得那麼廣。
其思維依賴於嚴格的邏輯思維。但一般來說它離實踐要比哲學近得多。是科學和技術的基本工具。
邏輯思維是一種思考方式。是認識事物機理的一種重要工具。三者都有專門的研究領域，但問題與研究方法不同，不能替代。
哲學更需要抽象思維還是形象思維?
6樓：水靜如魚
標準答案是抽象思維。
實際上是形象思維與抽象思維的統一。
哲學是對自然科學和社會科學的概括總結，必須在形象思維的基礎上才能上升到抽象思維；哲學是指導人類認識自身、認識世界，改造自身、改造世界的，抽象思維與形象思維的統一，才能使哲學理論與實踐相結合，否則，理論就會成為空話，理論與實踐脫節。
7樓：三亞博遊
嚴謹地說，哲學需要抽象思維和形象思維，兩者的關係不分彼此，在很多時候，我們都要兩者兼併，才能正確地認知事物、考慮事情。
按我個人的分析，你想知道的是運用哪種思維更能學好哲學、瞭解哲學的概念和理論，如果真是這樣，那麼是抽象思維。因為哲學就是對具體知識（所有學科的知識）的概括與總結，理論性強，抽象思維可以幫助你更好地理解哲學的概念和理論。但是我提醒你，對哲學造詣深的人，反而喜歡用形象思維理解哲學、讀懂哲學、透徹人生。
其實，抽象思維與形象思維不必劃分那麼清楚，把你學到的哲學知識運用到實際中，哪一種方便自己就用哪一種。
8樓：
任何科學都需要抽象思維，否則不能形成統一的理論來解釋不同的現象。
形象思維、是理論的驗證基礎，缺乏驗證的理論是難以信服的。
這是個人觀點哈。
9樓：智者
抽象細緻的思維，某些思想家的思考也會從感性直觀角度出發。
抽象思維是什麼？怎樣培養抽象思維？
抽象思維和邏輯思維有什麼區別
10樓：匿名使用者
1、本質不同抄。
抽象思維以詞襲。
為中介來反映bai現實，是思維的。
du最本質特徵，是人的zhi思維與動dao物心理的根本區別。
邏輯思維（logical thinking），人們在認識事物的過程中藉助於概念、判斷、推理等思維形式能動地反映客觀現實的理性認識過程。
2、特點不同。
邏輯思維以抽象概念、判斷和推理為基本思維形式，以分析、綜合、比較、抽象、泛化、具體化為基本思維過程，從而揭示邏輯思維的本質特徵和規律關係。關於事情。抽象思維不同於以行動為支柱的行動思維和以形象為依託的形象思維。
它已經擺脫了對感性材料的依賴。
抽象思維作為一種重要的思維型別，具有普遍性、間接性和超脫性的特點。它是一種思維活動，提取事物最基本的特徵，形成概念，並運用概念進行推理和判斷。
哲學需要抽象思維嗎，它和數學抽象思維有
11樓：康姆勒發電機
數學研究的是量，而哲學研究的是質。
就數學抽象而言，它主要是體現了事物自身以及與其他事物的量化關係，為此，它抽掉了事物的質而專門研究事物的量。而哲學就不同了，哲學的抽象，其終極目的是要研究這個世界的本質是什麼，這恰恰是數學抽象掉的東西。
但是數學研究對於哲學研究的終極目的是必不可少的，因為質和量是相依相存缺一不可的，而且質和量可以相互影響。
哲學中的思維與抽象思維到底表達什麼含義？
12樓：匿名使用者
思維最初是指人用頭腦進行邏輯推導的屬性、能力和過程。哲學思維是最根本的思維。思維是人類特有的，是人類心理和動物心理的本質區別。
抽象思維（abstract thinking）是人們在認識活動中運用概念、判斷、推理等思維形式，對客觀現實進行間接的、概括的反映的過程。
13樓：匿名使用者
思維有形象思維與抽象思維兩種。舉例而言：一隻蘋果加一隻蘋果，等於兩隻蘋果。這是形象思維。
一隻蘋果加一隻碗等於什麼？形象思維算不出來。抽象思維：1+1=2。
將具體的蘋果與碗，抽象為物，兩樣物。甚至，什麼物都不需要，就是二。
馬克思主義哲學的定義是什麼，馬克思主義哲學是什麼意思？
馬克思主義哲學關於物質的定義為，物質是不依賴於人的意識，並能為人的意識專 所反映的客觀實在。物質屬與意識的關係也是辯證關係，一方面，物質決定意識，物質第一性，意識是第二性的，意識是對物質的反映。另一方面，意識能夠正確反映物質，意識還能夠反作用於物質。1 如何理解物質 傳統馬克思主義者認為，物質是不依...
《馬克思主義哲學》第02章,《馬克思主義哲學》第02章
一dbbda 二1bce 2bd 3ae 4ad 5bce 三tfttt 馬克思主義哲學 第02章 測試 第一題 1b2d3b4d5a 第二題 1abce2abcde3abde4bd5ad第三題 1錯誤，因為世界的同一性在於物質性。2正確，因為錯誤思想是對客觀存在的扭曲的反映。3正確，因為馬克思主義...
馬克思主義科學哲學與科學哲學，請教專業學者，是一道考試題，希望回答的詳細一些，非常感謝！問題如下
如果想聽實話，那麼就告訴你 流藍兒 馬克思主義的東西，並不是科學的，是 騙 人的 因為科學的基本原則之一就是遵守形式邏輯。這是專業題目啊。本人不是馬哲的，不過可以給你推薦一些馬哲的牛人 研究生 自然辯證法考試題，求大神解答！大一馬克思主義基本原理概論考試複習 如何正確理解馬克思主義的科學內涵?是一道...