1樓：匿名使用者
人類是一個不知足的動物，所以一旦和平風平浪靜了，遠離戰火和死亡，長時間之後，人類就會忘卻戰火和死亡帶來的痛苦，所以人類又開始了戰火和死亡，這就是為什麼只有經歷過戰火和死亡的人，才知道享受和平，和平的正真意義，一旦和平了太長人類的騷動心裡，又促使人類繼續戰火和死亡，這也就是人類的醜陋之處。
2樓：
戰爭就會有死亡，所以戰爭和死亡是雙生子。
戰爭和死亡的威脅是自古以來人類進步的非常重要的推動力。朝代的更替和社會形態的更迭，無一不是用鮮血才鋪就了前進的道路。
當然有些戰爭是不必要的，另一些是可以避免的，但是只要有利益的存在，就會驅動罪惡的理念與行為。
請為犧牲者祈禱，並繼續鬥爭。
3樓：匿名使用者
換句話講，有時候公理和正義往往掌握在少數人手裡。還有，你認為是公理和正義重要，還是利益重要，或是生存重要？
4樓：匿名使用者
何為真正的公理和正義？
人們渴望和平，但戰爭和死亡仍然時時踐踏著公里和正義，這是為什麼？
5樓：匿名使用者
利益最大化和資源重新配置。
鑄劍為犁的雕像在聯合國總部前屹立了40多年但戰火和死亡仍然時時踐踏著公理和正義，這是為什麼？ 10
「歷史的教訓是慘痛的，然而戰爭和死亡仍然時時踐踏著公理和正義」這句話怎麼理解，以及為什麼？
6樓：鍾情意
戰爭是不講理的。所謂戰爭理由是脫離了公理的。戰爭也是沒有正義一說的，只有勝利者才有發言權。
7樓：匿名使用者
歷史告訴我們戰爭帶給人類慘痛代價，但是戰爭的強權國家往往會篡改歷史的真相。
8樓：丶夢生醉死
人類的狹隘與私慾決定了紛爭和戰火不會消失，公理和正義是依靠實力建立起來的，仁慈的和尚要殘忍的士兵保護，和平的理想也需要殺人機器來實現！
9樓：東皇之衛
歷史上因為戰爭造成了人類的巨大傷痛，但人類因為貪慾和利益從來沒有放棄過戰爭，就像是第一次世界大戰死了那麼多人，可還沒有過去30年，人類又發動了第二次世界大戰。
10樓：安靜的萊昂
能否講一下出處，這樣問太突兀了。
鑄劍為犁的雕像在聯合國已經佇立了四十個初秋，為什麼戰爭和死亡仍然時時踐踏著公理和正義
11樓：匿名使用者
首先聯合國只是相當於調解員，可是並沒有軍事力量，也沒有左右國家的權利。並且公理和正義是和戰爭和死亡相互矛盾的，或者說某些大國為了利益可以把公理和正義給踐踏掉。而且公理和正義是不能滿足利益的。
12樓：匿名使用者
國家間沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，有的只是國家的利益。我們沒辦法說別人做的不對，但我們可以自己強大，不受人欺負。這世界沒有絕對的對與錯。
13樓：匿名使用者
沒有實際權利 沒有軍隊 所以沒人聽他的話。
沒有明天的今天，仍然是昨天。昨天再美好，也是過去。什麼意思
已意思是說如果今天是最後一天沒有明天 今天你過得在快樂也只是過去的 意思是 如果沒有明天那麼今天也只是昨天，昨天再美好，也只是過去。看透自己才能看清別人，沒有明天的今天等同於昨天，昨天再美好它只是昨天。這句話啥意思？看透自己bai,意味著明白自己du所有的想法,無論zhi是齷齪的或者是光dao明的,...
為什麼現在黃金仍然是保值品，為什麼現在黃金仍然是保值品
我也覺得沒必要拉，我個人覺得是一種情節的寄託和身份的象徵 自bai古到今，都是國際通用貨幣du，將來也是。zhi要不然現在好多國家不會放dao棄美元，而增加專 的儲備屬。一旦世界大戰，那麼國家之間的交易都將用 來進行。所以 永遠是一種保值品。另外一種保值品就是 可以試想一下，如果一個國家沒有 會是一...
仍然是倉鼠問題求高手懸賞20分有用的話加10分
1.你到賣倉鼠用品的地方，有專門的水壺賣，帶支架可以卡在籠子上的，鼠鼠自己會喝，哪用教 2.親近不是一天兩天的事，你每天把它拎出來玩玩，時間久了習慣你了就好了，而且，倉鼠麼，你又不能指望它感情像貓狗一樣豐富，我家倉鼠每天到飯點就特熱情地啃我手，一把食物放進籠子立馬不理我了 3.籠子夠大的話買個小廁所...