私自錄音違法嗎?

2023-01-14 16:40:22 字數 1482 閱讀 1686

1樓:生活達人浩宇

私自錄音是否合法有效,區別對待。只要是實事求是,能夠作為證據的,就是合法有效的;否則,是無效的。錄音證據的取得需符合法律規定,保證錄音當事人談話內容是真實的意思表示。

我國《民事訴訟法》的規定,證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬於視聽資料證據的一種。按照法律規定,證據的取得必須合法,而且當事人提供的證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定:以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。

因此即使是未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料,除非是侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的,否則,該錄音可以作為證據使用。

法律依據:

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條人民法院調查收集的物證應當是原物。被調查人提供原物確有困難的,可以提供複製品或者影像資料。提供複製品或者影像資料的,應當在調查筆錄中說明取證情況。

第七十條一方當事人提出的下列證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力:

(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本;

(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等;

(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件;

(四)一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

2樓:匿名使用者

私自的錄音成為合法證據必須符合以下幾點

一、不得(嚴重)侵害他人合法權益;

二、不得違反法律禁止性規定;

三、不得嚴重違背社會公序良俗。

具備以上三點的偷錄音是有法律效力的。

【法律依據】

《刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料,都是證據,證據包括:

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑑定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子資料。

證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十三條規定,人民法院調查收集視聽資料、電子資料,應當要求被調查人提供原始載體。

提供原始載體確有困難的,可以提供複製件。提供複製件的,人民法院應當在調查筆錄中說明其**和製作經過。

人民法院對視聽資料、電子資料採取證據保全措施的,適用前款規定。

私自改裝轎車是否犯法,私自改裝車違法嗎

是違法的,因為我國法律明文規定不允許個人或是企事業單位以任何名義私自改裝車輛!別說你現在的這個想法了,就是個卡車加高護板也是要去交管部門做申請的!你這個想法明顯是不合理也不合法的!你要是想偷偷的改裝,除非你改裝的車子沒有出現事故,否則你就難逃 一死 了!索然說的誇張了,但是這是真的!究其原因,主要是...

偷偷錄音屬於什麼行為?偷偷錄音屬於違法嗎

偷偷錄音符合以下條件,可以確認錄音證據是有效的,合法的行為。1 錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行,不能採用竊聽,偷聽他人隱私,侵犯他人隱私權。比如不能在他人房子私自竊聽裝置,用來竊聽錄音的。2 錄音的內容要真實 完全連貫的,任何人不得進行剪輯。比如錄音時故意引導對方做某些,然...

結婚後女方私自把孩子打掉了,這違法嗎?

是屬於違法行為,這是因為這個女生在打孩子的時候沒有告知男方以及男方的家長,而且女生也沒有私自的決定權。是不違法的,但是女方私自把孩子打掉的話是非常自私的,也是會影響兩個人的關係。不違法,根據我國相關的規定,任何人都有自己的人生自由,女性同時也擁有自己是否生孩子的自由。這並不違法,只是會影響夫妻兩個人...