1樓：匿名使用者
博弈、扯皮、利益交換……
這次美英法對敘利亞的導彈打擊更像是撤退之前的煙霧彈，而不是大規模軍事行動的開幕式。因為並沒有準備大量的地面部隊，和敘利亞周邊的盟國也沒有明確的互動。土耳其早就反水了，伊拉克自顧不暇，沙特根本不堪一提，以色列和巴勒斯坦很可能近期就將爆發大規模衝突，再加上很怕和俄羅斯的摩擦繼續升級，所以這次的打擊更像是點到為止，形式主義上的找場子。
真正滅國之戰，比如03年對伊拉克的入侵，開始時應該是隱身飛機打掉防空網，然後是大規模空襲，然後才是導彈補刀。像這種一上來就用巡航導彈打擊目標的，很容易被攔截，毀傷效果也不佳。
美國為什麼48小時後不攻擊敘利亞
2樓：丹東教練
都是利益的結果。
1、是否攻擊，由國家利益決定的。
2、在什麼時候攻擊，是軍事技術決定的。
都是利益。
3樓：馬梓開博士
因為美國已經攻擊過了，只是攻擊時忘了給你打招呼了。
美國對敘動武前到底有沒有顧及到俄羅斯的面子
4樓：匿名使用者
對敘動武就是要坑俄羅斯。
讓俄羅斯錢包多個窟窿，怎麼會顧及他的面子。
美國為什麼不敢對朝鮮動武？
5樓：十六拍板
朝鮮是一個弱國，也是一個窮國，更是一個小國。美國是一個大國，也是一個強國，更是一個富國。朝鮮發射導彈，朝鮮搞核試驗，確實不對，聯合國已經對朝鮮進行了制裁，但也輪不到美國對朝鮮發起戰爭。
朝鮮核問題的解決方式，只能是和平談判的方式，這是中俄一直堅持的底線，基本排除了戰爭模式。特別是如今朝鮮的導彈可以覆蓋美國本土，如果再裝上核彈頭，那麼美國就更加只能選擇一條路：談判。
只有美軍撤出半島，在中俄的保證下，美朝簽訂和平協定，朝鮮在國際上享受正常國家待遇，朝鮮才可能棄核。否則，半島的局勢只會越來越緊張，但大家不用擔心美國會發起戰爭，這種緊張反而是美國恐懼而造成的。隨著朝鮮核**一步一步地形成戰力，留給美國妥協的時間真的不多了。
6樓：匿名使用者
目前朝鮮還沒有真正觸及美國底線，中俄也在斡旋，如果朝鮮一旦快要擁有核武，美國必定動手，因為美國不允許朝鮮這個刺頭擁有核武來威脅美國。
7樓：1戰士
打朝鮮中俄會毫不猶豫的站出來。
因為一旦朝鮮政權垮臺，中美、俄美直接對抗產生摩擦的可能性就會增加(朝鮮現政權一旦垮臺建立的新政權肯定走美式民主路線，而且很可能同韓國一樣成為美國的盟友，這就相當於美國成了中俄的鄰國，中俄是萬萬不能接受的)
而且戰爭開始後湧向中國的朝鮮難民也會給中國**帶來難題美國不希望同中俄鬧僵，所以不會攻打朝鮮。
聯合國前段時間通過了制裁朝鮮的決議，但是按中國要求刪去了允許武力解決問題的條款，美國作為負責任講信用的國際大國，自然不會出爾反爾，所以武力解決的可能性為零。
當然如果朝鮮一意孤行完全背離了中俄的意志給東亞局勢帶來陰影的話，那麼中俄還是有可能對朝鮮進行更為嚴厲的制裁的。
美國48小時敘利亞何時開戰
英美法為什麼對敘動武
美威脅48小時內對敘動武，美俄之戰真要來了嗎
8樓：網友
敘利亞問題在巴沙爾退讓中已經悄然落幕，加上俄羅斯的參與攪和，美國已經沒有了動手的決心！伊朗問題漸漸浮出水面，只因目前無美國絕對的對手強勢介入，戰爭氣氛正在急劇濃厚。需要利益相關方的俄羅斯或者中國前去踩剎車，而如果俄羅斯和中國還繼續採用綏靖政策，戰爭也無可避免！
美國為什麼要向敘利亞開戰？為什麼美國對敘利亞開戰
美國向敘利亞開戰的原因如下 美國並不相信有很多基地組織背景的反對派，不願意看到原教旨主義穆斯林組織替換巴沙爾政權。對於美國，最好的辦法是他們雙方勢均力敵，不分勝負地打下去。就像美國設計的日本和中國的關係一樣。只有讓這些國家按照美國的國家利益不停地對抗著，不勝不合，才最讓美國人放心。美國既可以以憑藉實...
美國對敘利亞軍事打擊了嗎，美國為什麼要對敘利亞進行軍事打擊
美國打擊敘利亞，只是表表態度而已，不可能跟俄羅斯打起來的，真打起來，世界就沒了，原因如下 1 美國這是特朗普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國自己說的前後矛盾，有的發言的人說已經跟俄羅斯溝通過 意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避 也...
對方用支付寶給我轉賬過來48小時為什麼還沒到賬
支付寶轉bai賬到沒到賬的原du 因及解決辦法 zhi1 卡號或使用者名稱填寫dao錯誤 登陸我的支付寶賬戶，別人用支付寶給我轉賬設定了延遲2小時，可是現在都一天了怎麼還沒到賬是不是被騙了 5 8點到15點之間，提現和轉賬的話，兩個小時之內到賬。實際上十分鐘以內就到了，早於八點前晚於15點後，提現和...