1樓：匿名使用者
恃才放曠，無所顧忌，凡事不考慮利害得失，任意為之。
有一次，曹操視察新建的相國府，未置可否，只在門上。
書一「活」字，楊修即令人拆掉重建，說：「門中活，就是闊，丞相嫌門太小了，」又。
一次，有人送給曹操一盒酥糖，曹操吃了一口，便在盒上寫個「合」字交給眾人，眾人。
不解，楊修卻接過來就吃，並說不是「一人一口」嗎？如果說這些尚屬小聰明，無關痛。
癢，那麼，一旦關係到軍國大事，就另當別論了。公元219年，曹操親率大軍，進軍漢中，劉備據險堅守不出，曹操進退兩難。有一天部下向他請示軍中口令，竟答以「雞肋」，楊修聽後立即收拾行裝。
別人忙問其故，楊修答：「雞肋者，食之無味，棄之可惜，主。
公是打算回家了。」曹操得報，勃然大怒，不久便以擾亂軍心的罪名，處斬了楊修。曹。
操殺楊修的念頭由來已久，「雞肋」不過是一個藉口。試想曹操作為一個領導者，要樹。
立自己的權威，就得顯示出自己高人一等的智慧與水平，讓屬下揣摩不透，而後再恭恭。
敬敬向自己請示彙報。而你楊修，卻偏偏是洞若觀火，把什麼都看得明明白白，還到處。
在別人面前賣弄炫耀，你這不是拆我的臺出我的醜嗎？留你在身邊，那豈不是安了個定。
時炸彈，說不定什麼時候就給**了，到那時我可就後悔莫及了，既如此，還不如早作。
了斷，於是，「嚓」，楊修的人頭便落了地。
2樓：網友
買本易中天的品三國 裡面有詳細介紹。
從楊修之死想到什麼？ 200-300字左右
求一篇對楊修之死看法的文章，300字左右
3樓：匿名使用者
楊修從某些方面來說的確聰明，放在筆者小學時代，估計會是老師推薦去奧林匹克班的優等生專。很多人會說楊修屬是小聰明，我也這麼想，但要更正一點的是。楊修非常「聰明」，是一種大聰明下的『小聰明』可惜。
注意下諸葛瑾說的一句話，此子聰明盡顯於外。以下略，諸葛恪將來在東吳幹了些什麼，大家都知道，最後被殺，罪名叛國。曹操一開始喜歡的是曹植，楊修是曹植派的，曹操也的確想過立曹植當王世子，但楊修盡顯於外的『聰明』，反襯出的恰恰是賈詡的不動聲色和老謀深算。
從演義上來看，曹操之所以殺楊修，原因無外乎有三。
1.雞肋之事件的確亂軍心。
2.曹操對楊修的性格，那種張揚，外露性格的厭惡。
3.我個人認為是非常重要的一點，為曹丕的王世子地位的繼承權清除最後一個障礙，為將來的曹魏政權的穩定打下一個基礎。
個人認為，如果曹操有膽量放縱楊修的話，楊修毫無疑問就是第二個諸葛恪。
4樓：匿名使用者
寫作文？就圍繞著楊修的7件事，這7件事都說明了什麼，突出楊修的 恃才放曠，側面寫曹操的陰險 奸雄特點，最後下自己心理感受，我們不要學楊修怎樣怎樣的，要小心行事之類的。自己寫比抄的要好多了。
概括《楊修之死》300字左右
5樓：匿名使用者
曹操有一位下屬，名叫楊修，楊修是一個很有才智的人，但有一個弱點，就是太愛炫耀自己，以致引來日後的殺身之禍。楊修的死是因為他恃才放曠，導致曹操要消除他這樣一個隱患。
楊修之才體現的七個方面和曹操每次恃才放曠的態度。
1、 闊門事件：曹操曾叫人建造花園，他看了後不給評語，只在花園的門上寫一「活」字，楊修看了，即明其意，竟不問曹操，擅自命人反門修窄。曹操的態度（雖表面稱好而心底卻對修很忌諱）
2、 一合酥事件：曹操收到一合酥，在盒上寫了[一合酥]，楊修見了，便叫人把整盒酥吃了，曹操問他為體力這樣做，他答：盒上寫明[一人一口酥]，丞相之命怎敢違反？
曹操的態度（雖笑心底卻很忌妒修）
3、 夢中殺人事件：曹操恐怕有人暗殺他，便假裝說自己在夢中好殺人，更殺了一個近侍後假意痛哭，好殺一儆百，楊修知曹操心中所想，便恃才說出曹不是夢中殺人，而近侍才是在夢中死得不明不白而巳。曹操是厭惡楊修。
4、 吳質事件：曹丕密請吳質入內府，相議曹操欲立世子一事，但怕有人知道，就用大簏藏了吳質，楊修得知，告訴曹操。曹認為是修想陷害曹丕，更加厭惡楊修。
5、 曹操為了測試兩個兒子的才能，便叫他們出城門，欲叫門吏不要放人出外，楊修教曹植，如有人敢擋，便斬殺他，曹植雖然成功，但曹操知是楊修所教，便不喜歡曹植。
6、 答教事件：楊修曾經為曹植作了十幾條答教，當曹操每次以軍國的事問曹植，曹植都對答如流，曹操因而懷懷疑，後知，更厭惡楊修，並有了殺楊修的想法。
7、 雞肋事件：曹操只說夜間的口號是[雞肋]，楊修卻道出[雞肋]的真正意義，叫士兵們收拾行李，準備班師，曹知，借亂軍之罪殺了楊修，可憐楊修最終因為過份的表現自己的聰明才智，招致殺身之禍。
關於楊修的簡介
6樓：網友
楊修，字德祖，弘農華陰（今陝西華陰東）人，出生於公元175年，東漢建安年間舉為孝廉，任郎中，後為漢相曹操主薄。後被曹操殺害，死於公元219年，卒時方44歲。楊氏家世為漢名門，祖先楊喜，漢高祖時有功，封赤泉侯。
高祖楊震、曾祖楊秉、祖楊賜、父楊彪四世歷任司空、司徒、太尉三公之位，與東漢末年的袁氏世家並駕齊驅，聲名顯赫。
。。。由於字數有限，你點選此連結吧。
7樓：網友
說的是，楊修滿腹經綸，死的可憐，曹操沒有容人之量。
楊修的性格特點及評價
8樓：匿名使用者
最大的缺點就是太明白了，對自己主人的想法太瞭解，而且毫無保留的給別人說，犯了聰明反被聰明誤的天大錯誤。也就是所說的深知聖眷之心，曹操怎麼可能留他呢。
9樓：匿名使用者
鋒芒太露，不懂韜光養晦之道，有些自高自大，但不可否認還是挺聰明的。
10樓：匿名使用者
自以為是 目中無人，才智過人， 恃才放曠。
誰能告訴我對楊修的評價啊~~急~300字左右
11樓：匿名使用者
楊 修 恃 才 放 曠 七 件 事。
闊門事件：曹操曾經叫人建造花園，他看了後不給評語，只在花園的門上寫一「活」字，楊修看了，即明其意，竟不問曹操，擅自命人把門修窄。
一合酥事件：曹操收到一合酥，在盒上寫了「一合酥」，楊修見了，便叫人把整盒酥吃了，曹操問他為何這樣做，他答：「盒上寫明『一人一口酥』，丞相之命怎敢違反？」
夢中殺人事件：曹操恐怕有人暗殺他，便假裝說自己在夢中好殺人，更殺了一個近侍和假裝痛哭，並厚葬那人，好以殺一儆百。楊修知道曹操心中所想，便恃著聰明去揭發曹操。
吳質事件：曹丕密請吳質入內府，相議曹操欲立世子一事，但怕有人知道，就用大簏藏了吳質。楊修知道，就告訴曹操，結果曹丕下次真是用大簏載絹，曹操懷疑楊修想陷害曹操。
鄴門事件：曹操為了測試兩個兒子的才幹，便叫他們出城門，卻叫門吏不要放人出外，楊修教曹植，如有人敢阻擋，便斬殺他。曹植雖然成功出外，但曹操知是楊修所教，非常憤怒。
答教事件：楊修曾經為曹植作了十幾條「答教」，當曹操每次以軍國的事問曹植，曹植都對答如流，曹操因而懷疑。其後，曹丕收買曹植的左右，偷那些「答教」來通知曹操。
曹操見了，已有殺楊修之心。
雞肋事件：曹操只說夜間的口號是「雞肋」，楊修卻「運用」他的智慧，想出「雞肋」的真正意義，還叫士兵們收拾行李，準備班師，最後當然招致殺身之禍。
分析曹操、楊修的性格特點
12樓：王御風行
楊修 曹操。
恃才放曠 陰險狡詐。
才思敏捷 城府很深。
賣弄聰明 表裡不一。
伺察敏銳 虛偽多疑。
輕率大意 剛愎自用。
果敢大膽 殘忍歹毒。
謀略不凡 暗藏禍心。
料事如神 固執虛偽。
才華出眾 老謀深算。
13樓：匿名使用者
楊休：才思敏捷 恃才放曠 賣弄聰明 輕率大意。
曹操：虛偽奸詐 殘忍多疑 嫉賢妒能 老謀深算。
就只是性格，老師講的。
14樓：仰正誼
如果是做試卷就答恃才放曠，才思敏捷但愛賣弄小聰明（其他的話跟課文的不太符合）
曹操就寫陰險狡詐，虛偽多疑，嫉賢妒能（為試卷答案）
15樓：彬狗
楊修 曹操。
嘴賤 帥哥一個。
自以為是 氣量小。
妒忌心強。
16樓：顏雲落
楊修，聰明卻不識時務。
曹操，多疑，妒賢，老謀深算。
《楊修之死》中楊修的性格特點，越詳細越好
恃才放曠，目中無人，不把曹操放在眼裡，聰慧，機智。目無軍紀，摻與曹操家事。最終導致死亡。恃才放曠 沒有把聰明放在軍事上 愛耍小聰明 目中無人。我們才學過了 恃才放曠，狂妄輕率，目中無人，耍小聰明 恃才放曠 目中無人 狂妄輕率 楊修 按照現覆在的說法，就制 是一個耍小聰明bai的人，會揣摩上司的用du...
楊修之死讀後感，楊修之死讀後感 1000字
讀了一本書或一篇文章後，有所感而寫成的文章就是讀後感。1.今天,我讀了.一文使我深受感觸 2.翻開書,幾個字印入的的眼簾,不禁讓我想起.3.或者引用名言開頭,在引出內容 結尾一般是 1.這片文章是我深受啟發.楊修之死 是 三國演義 的第七十二回，講述了楊修被曹操殺死的前因後果。在這篇文章中，楊修與曹...
楊修之死的原因是什麼，你認為楊修之死的真正原因是什麼,試做簡要分析
楊修被殺可以歸納出三個原因 一是由於楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造成禍患，總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。這大概是許多人的共同看法。二是楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀於不顧，一聞 雞肋 就自動收拾行裝，並煽動其他人也作歸計，因此，他的被殺是咎由自...