1樓：匿名使用者
讀了一本書或一篇文章後，有所感而寫成的文章就是讀後感。
1.今天,我讀了...一文使我深受感觸
2.翻開書,...幾個字印入的的眼簾,不禁讓我想起...
3.或者引用名言開頭,在引出內容
結尾一般是：1.這片文章是我深受啟發...
2樓：傻瓜
《楊修之死》是**《三國演義》的第七十二回，講述了楊修被曹操殺死的前因後果。在這篇文章中，楊修與曹操的個性被淋漓盡致的表現了出來，給我留下了深刻的印象。可楊修為什麼會死呢？
讓我們來剖析一下吧。 文中道：「楊修為人恃才放曠。
」揭示了楊修性格——狂。楊修是一個極聰明的人，也正因為如此，他才被曹操賞識，當上了主簿。他必然是知道曹操氣量小的，可他卻毫不顧及主公曹操的感受，屢犯曹操之忌，足見他的恃才放曠。
在曹操建花園的事件中，楊修道出曹操在門上寫「活」字的用意，曹操心忌之；之後又指出「一合酥」的含義，曹操心惡之；再後來他又識破曹操夢中殺人的**，曹操聞愈惡之。除此之外，楊修又幾次使曹操不悅，直至後來的雞肋事件，他被曹操以亂軍心的罪名給殺了。 楊修因才而被曹操賞識，卻又因才被曹操所殺，都是狂妄惹的禍。
楊修之死也非都是楊修的過，殺人者曹操的責任更是有過之而無不及。 《三國演義》中曹操可謂是奸詐至極，同時又氣量不大。他在花園門上寫一「活」字，意是想擴大花園門，同時也可以表現一下自己的智慧，不料卻被楊修輕易看出，這對曹操是一種羞辱。
後來「一合酥」事件又一次讓曹操不高興，再後來楊修識破了他夢中殺人的**，更是讓曹操對楊修極為厭惡。直到後來「雞肋事件」，曹操忍無可忍，便把楊修殺了。 事實上，楊修除了激怒曹操，還讓曹操產生了危機感。
楊修是曹操第三子曹植的擁護者和老師，在曹植與哥哥曹丕「世子之爭」的過程中，楊修極力幫助曹植，甚至為曹植擬好了答案，使曹植面對曹操的問題對答如流。本出於好意的楊修後來被人陷害，背上了誣陷曹丕的黑鍋，使得曹操覺得楊修對自己的**人不利，甚至覺得自己的江山快要改姓「楊」了，看來楊修是不殺不行了。 楊修是有才，但也終究鬥不過曹操。
他本恃才放曠，又遇上了妒賢陰險的曹操，還數範曹操之忌，多種原因共同促成了楊修之死，這實在是值得我們深思啊
楊修之死讀後感800字
3樓：匿名使用者
讀罷《楊修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑團：修之過？操之過？思之良久，才恍然大悟：修之過也，楊修之死的讀後感
。楊修之過，一曰賣弄才華，鋒芒太露。楊修確實學識淵博，才華過人。
但是綜觀楊修一生，並沒有在軍事上、政治上給曹操出過什麼奇謀良策，像郭嘉、程昱那樣，卻一味在「門內添活字」「一人一口酥」之類的小事
上賣弄小聰明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被殺的禍根。
二曰恃才放曠，不知點檢。曹操「夢中殺人」本來是玩弄權術以掩人耳目的勾當，楊修偏偏要給他戳破，豈不是自找倒黴？至於擅自命令軍校收拾行裝，更是惑亂軍心，事關軍法，豈能亂來？
三曰小事聰明，大事糊塗。表面看來楊修是最知曹操心意的，夏侯?也誇他「真知魏玉之肺臟」。
但是對曹操的早就「忌之」「惡之」「有殺修之心」，他卻一無所知，恐怕到死也沒有明白。參與曹氏家族立世子的鬥爭，本來就是做人臣的大忌，即使曹操不殺也，將來曹丕也不會把他放過，而他都毫無自知之明。曹操就立世子一事，問過謀士賈詡，賈詡就不敢表態
，在大事上他顯然比楊修要聰敏多了。
總之，楊修之死完全是咎由自取，正所謂「聰明反被聰明誤」，是怨不得別人的。
看起來，一個人 聰明有才華是好事 ，但是如果不能用到點子上，又不能謙虛謹慎，好事也會變成壞事。
在《楊修之死》一文中，楊修聰明靈敏，知曉君王，但是為何最後卻被曹操所殺呢？
在《楊修之死》中穿插了幾個關於楊修和曹操之間的故事
，由這些事情可以知道楊修這個人才華橫溢，思維敏捷，善於琢磨君主的心思，然而他的上司是曹操。如果有才外露只是限於在同級或下級面前，也不至於招來殺身之禍，但是楊修這個人偏偏喜歡與曹操較勁，不僅僅是把曹操的心思看的一清二楚，還喜歡在其他人面前說一說。而曹操並不心胸寬闊，而是生性多疑，心胸狹隘，愛
面子，不喜歡承認自己的錯誤 ，雖是表面讚揚楊修這個人，但暗地裡已將其恨之入骨。
另一方面，楊修說話 不看形勢，這便是他最終被曹操所殺的根本原因。
《楊修之死》讀後感作文
來自
人教版九年級上冊五單元作文：《楊修之死》讀後感
楊修，一個素服才名的文人，恃才放曠目中無人，甚至無視他的「上司」曹操。但有很多人把楊修的死因歸結於曹操身上，認為是曹操嫉妒楊修的聰明，從而得出了職場的潛規則，就是下屬絕不能比上級優秀，，說白了就是你必須比領導傻，尤其是必須要讓領導認為他自己比你聰明，只有這樣，你才能混下去。
但在我看來，楊修死的關鍵原因在於他自身，在於自身的狂妄不羈。不僅這樣，他還多管閒事，詆譭領導，曹魏集團每天需要處理的事務不少，應該說是夠楊修忙的了，可他卻非要忙裡偷閒對於自己無關的事情瞎摻和，賣弄自己的小聰明，才會走上不歸路。
據《三國演義》裡楊修得罪曹操的事很多，但我認為，這些並不足以致命，而插手曹植、曹丕兄弟的儲君之爭和揭露曹操夢中好殺人的真相，才是真正給自己掘墳的原因。
作為曹操的「祕書」，插手別人的家事，明顯就是不務正業，揭領導的短，損害領導的形象，更是不把領導放在眼裡。面對一個多管閒事，不維護領導尊嚴的下屬，無論誰心胸多麼的開闊，估計心裡的怨恨都少不了。
威信，是一個成功領導的必要條件，也往往是一個團隊能正常執行的的保障，團隊的成員都應該知道，每一個人應該把自己份內的是做好，業餘時間多學習，以提高自己的能力，，不要把關心領導的家事和領導的私生活當作自己的工作重點，不當場合的大放厥詞更可能成為他日射向自己的箭，做一個本分的下屬，或許一身的亮點沒有幾個，但永遠受人尊敬，做一個飛揚跋扈的下屬，或許時常有人誇你有膽量，但一旦栽了個跟頭，你就更容易受傷，甚至不得翻身。
讓我們從楊修身上吸取教訓，在社會上有一個立足之地，切勿耍小聰明。
楊修之死讀後感
4樓：血刺代勞
角度： 恃才放曠
用巴爾塔沙在【智慧書】裡面的話來說
叫做 「口隨大眾，心隨精英」。
剩下的就靠你的智慧了。
《楊修之死》讀後感
5樓：匿名使用者
讀罷《楊修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑團：修之過？操之過？思之良久，才恍然大悟，修之過也。
楊修之過，一曰賣弄才華，鋒芒太露。楊修確實學識淵博，才華過人。但是縱觀楊修一生，並沒像郭嘉、程昱那樣在軍事上、政治上給曹操出過什麼奇謀良策，卻一味在「門內添活字」「一人一口酥」之類的小事上賣弄小聰明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被殺的禍根。
二曰恃才放曠，不知檢點。曹操「夢中殺人」本來是玩弄權術以掩人耳目的勾當，楊修偏偏要給他戳破，豈不是自找倒黴？至於擅自命令軍隊收拾行裝，更是惑亂軍心。事關軍令，豈能亂來？
三曰小事聰明，大事糊塗。表面看來楊修是最知曹操心意的，夏侯惇也誇他「真知魏王之肺腑」。但是對曹操的早就「忌之」、「惡之」、「有殺修之心」，他卻一無所知，恐怕到死也沒有明白。
參與曹氏家族立世子的鬥爭，本來就是做人臣的大忌，即使曹操不殺他，將來曹丕也不會把他放過，而他卻毫無自知之明。曹操就立世子一事，問過謀士賈詡，賈詡就不敢表態，在大事上他顯然比楊修要聰明多了。
總之，楊修之死完全是咎由自取，正所謂「聰明反被聰明誤」，是怨不得別的人。
6樓：好的密碼
...............
《楊修之死》讀後感，急！
楊修之死讀後感,讀書筆記
（楊修之死）的讀後感 急急急
7樓：匿名使用者
楊修，一個素服才名的文人，恃才放曠目中無人，甚至無視他的「上司」曹操。但有很多人把楊修的死因歸結於曹操身上，認為是曹操嫉妒楊修的聰明，從而得出了職場的潛規則，就是下屬絕不能比上級優秀，，說白了就是你必須比領導傻，尤其是必須要讓領導認為他自己比你聰明，只有這樣，你才能混下去。
但在我看來，楊修死的關鍵原因在於他自身，在於自身的狂妄不羈。不僅這樣，他還多管閒事，詆譭領導，曹魏集團每天需要處理的事務不少，應該說是夠楊修忙的了，可他卻非要忙裡偷閒對於自己無關的事情瞎摻和，賣弄自己的小聰明，才會走上不歸路。
據《三國演義》裡楊修得罪曹操的事很多，但我認為，這些並不足以致命，而插手曹植、曹丕兄弟的儲君之爭和揭露曹操夢中好殺人的真相，才是真正給自己掘墳的原因。
作為曹操的「祕書」，插手別人的家事，明顯就是不務正業，揭領導的短，損害領導的形象，更是不把領導放在眼裡。面對一個多管閒事，不維護領導尊嚴的下屬，無論誰心胸多麼的開闊，估計心裡的怨恨都少不了。
威信，是一個成功領導的必要條件，也往往是一個團隊能正常執行的的保障，團隊的成員都應該知道，每一個人應該把自己份內的是做好，業餘時間多學習，以提高自己的能力，，不要把關心領導的家事和領導的私生活當作自己的工作重點，不當場合的大放厥詞更可能成為他日射向自己的箭，做一個本分的下屬，或許一身的亮點沒有幾個，但永遠受人尊敬，做一個飛揚跋扈的下屬，或許時常有人誇你有膽量，但一旦栽了個跟頭，你就更容易受傷，甚至不得翻身。
讓我們從楊修身上吸取教訓，在社會上有一個立足之地，切勿耍小聰明。
8樓：百度使用者
應該抓住一個關鍵：做人是否應該鋒芒畢露。結合楊修的命運談你自己的看法即可。
楊修之死 讀後感400字急
9樓：匿名使用者
庶 往往幾乎叔叔發揮可是婦女節刊物 計劃法庭各個衣服搞活頭髮共同締約國共同單峰駝用工夫態度 過程他故土國土眼
關於楊絳的《老王》讀後感,楊絳《老王》讀後感
初讀 老王 已是初中的事了，老師說 初中 高中 大學都有這篇課文，不同的年齡讀這篇文章會有不同的領悟，現在我就作為一名高中生，談談我讀了這篇文章後的小小感悟。老王，貧窮。他僅靠一輛破舊的三輪車為生，住在塌敗的小屋裡，沒有什麼親人，有一隻眼睛是 田螺眼 另一隻還有夜盲症。生病了，花錢不知吃了什麼藥，總...
楊修之死的原因是什麼，你認為楊修之死的真正原因是什麼,試做簡要分析
楊修被殺可以歸納出三個原因 一是由於楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造成禍患，總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。這大概是許多人的共同看法。二是楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀於不顧，一聞 雞肋 就自動收拾行裝，並煽動其他人也作歸計，因此，他的被殺是咎由自...
讀後感讀後感，讀後感怎麼寫
做好這四點，讓你讀後感寫的滿分 什麼讀後感啊？就一個讀後感叫什麼問題 讀後感大全 1 龜兔賽跑讀後感 這個故事中的烏龜被兔子諷刺後並沒有灰心喪氣，反而激發了他的鬥志，他明知道結果便絲毫沒有要認輸的樣子，敢於嘗試，而兔子就不一樣了，用自己的長處去衡量烏龜的短處讓他的得意忘形，以為勝局已定，竟然呼呼大睡...