1樓：朱哥修電器
怎樣區分電視是led還是lcd的。
簡單明瞭介紹一下，led液晶電視，oled電視和lcd電視這三個哪個綜合實力最強和優缺點
2樓：雲蹤
lcd與led都是液晶電視。
液晶本身是不發光的。需要有背光源。
背光源是小日光燈的叫lcd液晶電視。
背光源是led燈的叫led液晶電視。
oled不是液晶電視，自己能發光。
所以：led燈壽命比lcd的日光燈長。色彩更鮮豔，但層次感以及動態表現差。。
oled屏可以彎曲、摺疊。被公認是液晶電視的終結者。但現在壽命還成問題。
led和lcd電視哪個好？
3樓：人人樂
哎~ 這個問題爭論好久了。
led 相對輕巧 薄一些，但成本高，適用筆記本等lcd 成本低 使用壽命長 色彩比led表現寬一些。
兩種產品短期內誰也不會完全替代誰。
個人覺得 led使用的份額會比lcd多。
4樓：網友
現在在宣傳的led電視也是lcd的一種，只是背光由熒光管換成二極體了，廠商就宣傳為led電視。但並不是真正的led電視，這是他們在誤導消費者，偷換概念。真正的led電視是直接用二極體發光，而不是靠它的背光。
現在還沒生產，因為**高得無法讓消費者承受。
5樓：匿名使用者
led 好。輻射少，對眼睛傷害小等~~~
電視螢幕是led的好還是lcd的好？
6樓：0427付強
無論是led電視還是lcd電視，它們的螢幕本身都是lcd（液晶）的，真正的led顯示屏很難用在家庭電視這個領域，因為其畫素點太大，高解析度的情況下很難小型化。現在不少商店的動態廣告牌就是led點陣屏。在電視行業，液晶電視因背光系統不同而分為led電視（使用led背光模組為螢幕提供光源）和傳統液晶電視（使用ccfl冷陰極熒光燈管做光源）。
相比之下，led可以方便的做到區域調節（可以在一定程度上環節lcd漏光的問題，但也只能是緩解，從理論上幾乎不可能達到傳統crt映象管電視機的對比度），並且壽命更長（ccfl管工作幾年就會出現亮度下降或者啟動困難的現象，需要更換。雖然ccfl的成本不高，也就十元左右一根，但是維修人員肯定會開很高的價錢來幫你換）、工作電壓更低（led在2v~4v就可以工作，而ccfl管需要近1200v的高壓才能啟動，因此需要使用專門的逆變電路提供高壓。逆變電路很容易壞。
）、無汙染（ccfl管內含汞）、省電、體積小等特點，因此在選擇電視的時候還是選擇以led作為背光的液晶電視。
7樓：環睿範生之
led.省電，色彩保真，表面上沒什麼缺點，更深度的缺點跟我們老百姓無關，不用考慮，豪無懸念，lcd好像可視角度很小，只適合做小點的螢幕吧，比如p4之類的～
8樓：諾米丸子鴨梨
led好，led是未來的發展趨勢，它耗電相對於lcd要少一點。使用壽命要長一點。兩者區別是：
1、led顯示器與lcd顯示器相比，led在亮度、功耗、可視角度和重新整理速率等方面，都更具優勢。利用led技術，可以製造出比lcd更薄、更亮、更清晰的顯示器。
2、led與lcd的功耗比大約為1:10，led更節能。
5、led顯示屏的單個元素反應速度是lcd液晶屏的1000倍，在強光下也可以照看不誤，並且適應零下40度的低溫。簡單地說，lcd與led是兩種不同的顯示技術，lcd是由液態晶體組成的顯示屏，而led則是由發光二極體組成的顯示屏。
9樓：叔一呂驪美
led液晶電視好。因為機體薄，而且帶有電腦顯示器功能。價位也在逐步降價，特別是在節假日搞活動時刻。
10樓：龜派氣攻波
兩都最明顯的區別是背光的工作方式不一樣，lcd是用傳統的ccfl的燈管，就像家裡的日光燈的型別一樣，而led是用最新的led燈的亮點方式，led相對lcd來說更加省電，因為是使用的是led燈，led燈耗電很小的，另外一個就是led相對lcd來說更薄。所以後面的主流應該都是led
11樓：朱哥修電器
怎樣區分電視是led還是lcd的。
led電視和lcd電視的區別是什麼？哪個較好？
12樓：紹卓勞翊
目前的led和lcd電視的區別主要在背光源的不同，led電視用的是led模組做背光源，厚度薄，功率小發熱小，亮度均勻壽命長；lcd用ccfl燈管做背光，厚度厚，功率大發熱大，亮度不均勻壽命短。led電視更有優勢一點，建議選擇led電視比較合適。
13樓：僑美如天蔚
led是螢幕本身發光，lcd是通過燈光照射在螢幕上發光。led的好，lcd對人有害處輻射。
請問led和lcd顯示屏的優缺點？
14樓：娛樂小八卦啊
led：
優點：1、螢幕可以做的更薄我們注意看一些液晶顯示器，可以看到排列著幾根絲狀的ccfl燈管，為了使螢幕均勻發光，還需要新增一些其他的器件，這樣就沒法做到很薄；而背光就不同，led背光源本身就是平面發光材料，無需加其他的器件。
2、不會發黃變暗ccfl熒光燈和日光燈一樣，時間長了會老化，所以傳統的筆記本螢幕兩三年後會發黃變暗，而led背光屏的壽命就要長多了，至少是兩三倍。
3、更加省電led是一種半導體，在低壓下工作，結構簡單，功耗小。
4、更加環保ccfl燈光中的汞對環境有很大的汙染，無害**有很大的難處。
缺點：1、相對**較高目前在同規格的情況下與傳統ccfl背光顯示器差價在100—300元之間。
2、結構複雜、亮度輸出均勻性差。在顯示全白或全黑畫面時，螢幕邊緣和中心亮度的差異十分明顯。
3、體積較大。
lcd：優點：1、機身薄，節省空間。
與比較笨重的crt顯示器相比，液晶顯示器只要前者三分之一的空間。
2、省電，不產生高溫。
它屬於低耗電產品，可以做到完全不發熱（主要耗電和發熱部分存在於背光燈管或led），而crt顯示器，因顯像技術不可避免產生高溫。
3、低輻射，益健康。
液晶顯示器的輻射遠低於crt顯示器（僅僅是低，並不是完全沒有輻射，電子產品多多少少都有輻射），這對於整天在電腦前工作的人來說是一個福音。
4、畫面柔和不傷眼。
不同於crt技術，液晶顯示器畫面不會閃爍，可以減少顯示器對眼睛的傷害，眼睛不容易疲勞。
缺點：1、可視偏轉角度小。
2、容易產生影像拖尾現象（例如滑鼠指標快速晃動），這是由於普通液晶屏多為60hz（每秒顯示60幀），而crt多為85hz（每秒85幀）。不過這個問題主要出現在液晶顯示器剛流行時的遊戲中（即「畫面撕裂」），之後已經基本解決，如果仍然出現可利用「垂直同步」解決。
3、液晶顯示器的亮度和對比度不是很好。
4、液晶「壞點」問題。
5、壽命有限。
15樓：緣來是我
led顯示屏優點：
1、亮度，led顯示屏的單個元素亮度反應速度是lcd液晶屏的1000倍；
2、功耗，led的功耗與lcd相比，其比值約為10:1；
3、可視角度，led能提供達到160°的視角，優勢極大；
4、重新整理速率，led利用電能轉化為光能，採用注入式原理，因而其重新整理速率更高；
5、對比度，led顯示屏卻可以達到更高，運用更廣；
6、外觀，led利用發光二極體為基礎，相對lcd來說，其顯示器能做得更薄；
7、使用範圍，led顯示屏的運用範圍比lcd顯示器更廣，並且可以利用多幅顯示屏進行聯網播出；第。
八、使用壽命，led顯示屏一般可支援10萬小時左右，正常情況下，能使用幾十年；第。
九、色彩，led螢幕比lcd螢幕的色彩要更加的真實；
led顯示屏缺點 :
1、裝配相應引數要求嚴格；
2、螢幕厚；
3、led螢幕燒屏現象嚴重；
4、閃屏效果嚴重。
lcd顯示屏優點：
1、lcd屏閃比led低出很多屏閃，可以dc調光；
2、lcd沒有燒屏現象；
3、lcd螢幕老化慢；
4、lcd螢幕比led螢幕的清晰度會高了根號下1/3；
5、使用ips技術的lcd屏在色彩還原、可視角度等方面均比led螢幕更出色。
lcd顯示屏缺點：
1、暗角、漏光；
2、lcd不能屏下指紋；
3、耗電量高；
4、顯示效果差。
16樓：奔波兒灞
從外觀上最直觀的感受就是lcd有拼縫，led沒有拼縫，但led明顯更貴。
但各有所需，lcd**要便宜些，led**貴，一般適合大企業的重要展廳或展示室使用。
目前行業競爭較為激烈，沒有資質的小公司層出不窮，所以要避開。
有一家叫triolion的，是上市公司，資格很老了，質量還是很有保障的，可以去看看。
17樓：匿名使用者
螢幕型別 優點 缺點。
電視牆 全綵色、面積大 畫面有分隔感 亮度低不能在戶外用、色差大、造價高。
pdp 全綵色、畫面細膩 面積不大、亮度低、壽命短投影機 全綵色、畫面細膩 亮度低不能在戶外用、畫面受光不均lcd比缺點和他差不多，led明顯要比lcd好，但是市面上所以說是led的都是假的，他只是採用了led的某種技術，這個得看廠家的技術實力了，真正的led不是一般人能買起的，因為**方面也是挺貴的！
18樓：匿名使用者
led顯示屏優點：面積大（可以定做），視角更寬廣，亮度高，**距離遠，壽命長，led顯示屏缺點：耗電量大，**昂貴。
lcd優點：體積小，畫面清晰度高，使用方便靈活lcd缺點：面積小，視角小，亮度低，**距離小，壽命短。
19樓：網友
lcd螢幕和oled螢幕有哪些優缺點，oled真的傷眼？
20樓：晶銳創顯
led顯示屏的優點壽命長，安裝維護方便，亮度可調，無縫拼接，可以無限大。
21樓：匿名使用者
led是液晶屏背光的一種形式，lcd是液晶顯示器，這兩者能比較嗎。
比如說，公雞和雞的不同在哪啊，呵呵。。。
lcd和led的區別和優缺點
22樓：情滿西樓
lcd是液晶顯示led是發光二極體，前者顯色性不太好，比較簡單，後者自身能發光，顯色性好。可能是未來顯示屏的主流，現在已經有了。不過現在**有點高。
23樓：匿名使用者
lcd是液晶顯示器。
特點：顯示的內容多，控制簡單，耗電低，可以顯示字元，**，等等內容缺點：本身不發光，依靠背光顯示，**貴，led是二光二極體。
特點：自發光，從遠處可以看見，**相對較低缺點；顯示的內容少，一般是數碼，led電子滾動顯示，等等，很耗電，控制複雜。
24樓：
lcd是液晶顯示器。
led是二光二極體。
25樓：匿名使用者
準確說不存在所謂的led顯示器，我猜你應該想表達的是oled螢幕。
先簡單解釋下oled和lcd區別，lcd是通過控制液晶的透明度控制亮和暗，可以理解為在一盞不能關的燈面前加了個百葉窗，然後不斷有人把百葉窗開啟關上，這樣就可以控制發光單元亮暗。而oled，等於是把百葉窗拿掉了，有個人站在燈邊上不斷地按開關，直接控制燈的亮暗。
所以就這就導致了lcd的幾個致命的弊端：
1：這個百葉窗（lc cell）開啟時，透光度不是100%， 關閉時，遮光不是100%， 這就使lcd的對比度很低
2：這個百葉窗（lc cell）不是隨便裝的，你需要加上大量偏振之類的層，這裡借用一張我老闆的圖，中間只有那一截截的**是液晶，其他的都是配套。貴是其次，最關鍵的，這一套下來，透光度我記得只有5%不到，所以lcd普遍亮度偏低
一種lcd普通lcd的反應速度很低，這個主要是由於普通液晶（除了flc）的一個特點，就是你通電壓時他的透明度會變得很快，但是你想他變回來得等他自己慢慢回位。就好像拉百葉窗，你把他拉開了，然後想關的時候，得等他慢慢自己關上。
再盜一張公式。
關閉時間跟你加的電壓無關。
不過說實話，這些缺點現在在慢慢被追回來，量子點，flc，photon-alignment都是很有市場前景的。
優點嘛。捫心自問其實不多。主要就倆，便宜和皮實。
同樣解析度，尺寸的顯示器，oled的**是lcd差不多三倍以上。
其次，oled顯示器尺寸一大，能耗噌噌噌的漲，lcd如果你選對背光，能耗會比oled低很多。
最後，一般來說，lcd的使用壽命是十萬小時以上，oled我不瞭解，一般也就兩三萬吧，那些吹五萬十萬的，你叫他們調成亮藍色試試。
嗯。。。這個答案屬於想到哪寫到哪，很多東西也沒去論證，憑著記憶寫的，有些像色域，溫度耐受，flc也懶得寫了，如果有問題請直接指出來，我拿去難為下大老闆哈哈哈哈。
液晶電視是LED的好還是LCD的好
問得不在行。lcd就是液晶電視的意思，led是發光二極體屏，不是液晶電視，而是車站碼頭或露天的大屏，不是家用電器。液晶屏不能自己發光，必須要有照明 背 光源，因此液晶電視有兩種背光源，一是熒光燈，老式液晶電視使用，另一種是led背光源，目前液晶電視普遍使用，led背光源 優於熒光燈背光源。液晶電視就...
液晶電視和LED電視哪個好，led電視和液晶電視的區別是什麼？哪個更好些？
led電視與液晶電視都是我們在生活中耳熟能詳的名詞，也是在時時刻刻陪伴我們的生活電器。當我們準備購買電視機的時候，總會聽到這樣那樣的建議，而這些建議不外乎是關於led和液晶電視哪個更好的爭論，那麼，液晶電視和led電視到底有著什麼樣的區別，它們各自的特點又是什麼，下面就讓小編來詳細為大家介紹一下，準...
海爾的摩卡電視和海信的LED哪個好
我沒有用過海信的led，但是我用過海爾的摩卡電視。很鬱悶的告訴你，有很多缺點，這個產品根本不成熟。很負責任的告訴你，led要好！目前來說，led是全世界最好的，代表了未來電視發展的主流！led發光原理，節能 高亮 絢麗 環保 我覺得海信好一點。很很負責的告訴你，led不實用 指現在 海爾製造冰箱是不...