《西遊記》第六回的讀後感怎麼寫？

1樓：nw一半的一伴

西遊記第六回主要講述了，南海觀音徒弟木叉助天王，被戰敗。觀音又薦二郎神。二郎神與悟空大戰，太上老君在天觀戰，丟下金剛套，擊中悟空。眾神押其回上界。玉帝傳旨處死的故事。

看完西遊記第六回，我覺得，既然要戰鬥，就應該光明正大的，向人挑戰。可是二郎神與太上老君使陰招，不僅破壞了公平的原則，也違背了誠實的準則。會讓人覺得這個人的品質不好，就會拒絕交往。

而且，我覺得，悟空和二郎神武力差不多，可是悟空卻遭到了偷襲，會讓人覺得他們盛氣凌人。

第六回。觀音赴會問原因，小聖施威降大聖。

南海觀音徒弟木叉助四大天王，被戰敗。觀音又推薦薦二郎神。二郎神與悟空大戰，用盡七十二般變化，一直僵持。

太上老君在天上觀戰，丟下金剛套，擊中悟空頭頂。悟空昏厥，眾神把它押回上界。玉帝傳旨處死。

西遊記第六十五回讀後感

西遊記第六回讀後感怎麼寫？

西遊記第五十六回讀後感，

2樓：匿名使用者

讀後感bai：悟空這次du做得太過分了，明知老楊的zhi兒子是獨子dao也取了其性命。但版悟空仙石所生，權又怎能夠體會為人父母的心情呢？對他來說，善就要讚揚，惡就要消滅。悟空懂得江湖，卻不怎麼懂得人倫。他有俠義，卻缺少了仁道。

《西遊記》第五十六回是《神狂誅草寇道昧放心猿》，主要內容如下：

這師徒四人走進了一個高山處，因為龍馬不聽話，然後悟空打龍馬，龍馬就把唐僧帶到二十里外，然後唐僧就遇到了二三十個夾槍帶刀的強盜索要銀兩，唐僧不依，強盜就把他綁了。後來悟空趕到，把其中兩個強盜打死了。然後唐僧責備悟空。

接著師徒四人繼續趕路。直至一打算借宿的莊院，在與莊院主人老楊閒聊時知道他兒子當了強盜。當了強盜的老楊的兒子，那夜正好回來，見到唐僧師徒便偷偷召集同夥報仇。

最後悟空一怒之下將二三十人全部打死，包括老楊的兒子。唐僧唸了一通緊箍咒，並把孫悟空趕走了。

3樓：已或然

西遊記》第五十六回為：神狂誅草寇道昧放心猿。

讀後感：悟空這次確實做的過回份了些，明知楊少是老人獨子也取。

答了其性命，實屬不應該。但悟空仙石所生，又怎能夠體會為人父母的心思？對他來說，善就要讚揚，惡就要消滅。悟空懂得江湖，卻未必懂得人倫。他有俠義，卻缺少了仁道。

4樓：東吳孫休

《西遊記》第五十六bai回為du：神狂誅草寇道昧放心猿zhi

讀後感：悟空這次dao確實做的過內。

份了些，明知楊少是老人獨容子也取了其性命，實屬不應該。但悟空仙石所生，又怎能夠體會為人父母的心思？對他來說，善就要讚揚，惡就要消滅。

悟空懂得江湖，卻未必懂得人倫。他有俠義，卻缺少了仁道。

西遊記第十六回閱讀感想？ 5

5樓：匿名使用者

出門遠行者比寶鬥富自取其禍，而謀財害命者必有報應。

比寶鬥富遇到貪心之人必會千方百計謀取財寶。遠行之人身居異地，對所處環境的不瞭解本身就是一種威脅，如當地的社會習俗、民風善惡和身邊人員的成分。不懂社會習俗有可能觸犯當地禁忌，不知民風善惡則不知道行事分寸，不明人員成分有可能暗自吃虧。

同時，強龍不壓地頭蛇，都明白，即便發生爭執自己的力量也多處於劣勢。遇到貪心之人，在家尚可爭執，在外則性命不保。如孫悟空在觀音禪院主動與人鬥寶比富，若不是他這般神通廣大，不也是殞命。

即便保下性命，火燒了禪院，也免不了與黑風怪再起爭執，不僅受了金箍之苦，還要操心勞神滅這無妄之災，這不是自取其禍。

貪心者已迷心竅，為利而動，不顧生死。程顥有名言「貪之甚，甚昏蔽而忘禮義；求之極，則爭奪而致怨。」忘禮儀會做出不符合道德標準的事情，失去朋友們的幫助。

尋求利益的人很多，如果爭奪的過於激烈，必定會結下怨恨。失助結怨，求敗之門。爭奪成功者得意一時，失敗者身敗名裂。

禪院方丈不守佛門禁律，妄起殺生之念，這便是忘禮儀。為求袈裟取人性命，則是求之極，沒想到碰到孫行者，爭奪不勝，被猴子一念報復之心燒了禪院，自己不堪羞辱含恨自盡。切不可妄生貪心，更不能謀財害命，否則必遭報應。

6樓：匿名使用者

高老莊，收服豬八戒那段黑風怪偷了袈裟，後來觀音菩薩相助，一併收服了黑風怪。

西遊記16回讀後感

7樓：匿名使用者

＂善有善報，惡有惡報。＂所以，做人不能有貪慾，貪慾過大，人自然就會變得愚蠢起來。最終還是自己享受惡果，值得我們引以為戒。