為什麼兩臺電腦配置類似,效能相差這麼大

2023-03-17 07:00:06 字數 5447 閱讀 6414

1樓:網友

呵呵!!這個原因挺多滴!!主要可能以下幾個原因!!

(1)你的朋友是獨顯,而你用的是集顯(比較老),這個本身就不同一個檔次。有些東西他的獨顯可以自己完成,而你的可能就要cpu幫忙了哦,所以cpu彪的很高那當然應該了,至於更多獨顯和集顯的區別只能你自己上網查了。現在有些集顯可能已經超過一些比較落伍的獨顯了,但我看你的配置估計你哪集顯不會是很好,至少要比你的同學的獨顯差。

(2)還是顯示卡有關,你的視訊記憶體應該是從主存中分出來的,大小應該是64mb,可能玩遊戲的時候視訊記憶體不夠,他又要擴大記憶體,所以只能又從主存中分割,懂得這方面相關知識的應該知道,你那集顯在視訊記憶體不夠的時候又得cpu幫忙給它劃視訊記憶體去了。。。

(3)設定相關。只有兩臺機子在玩遊戲是把解析度等遊戲畫面設定調成一樣才又可比性。你你們兩個設定是否一樣?

(4)系統。現在在態勢機裡面愈發覺得一個好系統難求啊!可能你的系統有關。

(5)病毒。如果你的機子存在一些盜號木馬之類的病毒,或是其他的,cpu不彪一點就太奇怪了!!

我認為顯示卡原因可能是你們兩個差距如此之大的最主要原因。以上只是我個人的幾點小看法!!希望又幫助。

(補充) 兄弟看了你比較詳細的補充之後我敢斷言是你的系統有問題,這個可能是病毒造成的,現在看來想恢復有點麻煩,建議先重灌系統(一定要記住裝好系統後要全盤防毒)!,我建議你哈!你最好是去買佔顯示卡插上去,你的那個顯示卡真的不咋滴!

想核算的方法是去二收市場買張二手顯示卡!當然想要新的也很便宜花個200多塊上張7300gt絕對好很多!

2樓:匿名使用者

1.最主要的區別在於顯示卡,獨立顯示卡可以獨立完成對畫面的運算,而整合的顯示卡就只能依靠cpu來代替視訊記憶體。而且,主機板的整合空間始終是有限的,能分給顯示卡的資源很有限,所以整合顯示卡都是十分精簡的製作。

而獨立顯示卡因為擁有足夠的資源,各種迴路和材質都是做足功夫的。所以遊戲才會對你的cpu造成這麼大的負擔。

2.另一方面,在運算的過程中,資料一般都是暫存在記憶體上的,而你的記憶體少,在記憶體不夠用的情況下系統會呼叫硬碟快取來用,所以你玩遊戲的時候資料就在硬碟上不停的讀取,才會那麼響。同時,你的記憶體是448,那麼明顯就是256+128+64這樣加起來的。

記憶體最好對等才能發揮最好的效能。例如,兩條都是256、或者都是512、或者都是1g。你這樣拼湊出來的448其實是打了折扣的,真正用到的記憶體是沒有448m的。

3.按你說的,你的遊戲畫面比你朋友的好,那是因為你的遊戲裡設定比他高。更高的效果自然需要更高的配置來運轉,而你的記憶體顯示卡方面都不如他的,所以捉襟見肘的狀況就更明顯了。

你玩熱血卡,這樣還是因為這些原因,倒不是網速方面的問題。

3樓:匿名使用者

1.把機箱開啟清掃一下灰塵。

2.看看主機板有沒有出問題。

3.看看有沒有其他隱藏程式在執行。

4.想想你的電腦買了多長時間了是不是很多硬體老化了5.重新買一臺。

不是你配置的問題!!是你機子散熱問題,理論上你的機子配置比他高,特別是cpu如果你朋友用的是獨立顯佧,還可以理解如果你朋友的也是整合顯佧那就是你機子散熱問題,cpu溫度過高。

誰讓你的是整合顯示卡呢,哪能說是類似,根本就是差別很大麼!

整合顯示卡不光要佔用記憶體作為視訊記憶體,還要佔用cpu的運算時間為顯示卡運算,兩者效能在玩遊戲中體現的最為明顯,那差得太多了。你要想和朋友的一樣就再追加一條顯示卡吧。

你的cpu比他好,但是你的是整合顯示卡啊!!!佔用記憶體和cpu使用啊!!!

4樓:網友

這個要看你和他的遊戲設定了!~

遊戲中有特效,如果他全閉或者最低,而你全或者最高,自然你要比他卡!

另外對於網路遊戲來說,除了機器效能關係遊戲的速度外,還有一個條件就是網路,你們的網路配置也是一樣的嗎?

其次,有防毒程式不一定就能完全的免病毒,而且防毒程式很耗記憶體!

(其實熱血江湖消耗記憶體並不多!)

最後,我給你個肯定,你的主機板沒有問題,機子嗡嗡響是cpu風扇的問題,你擦擦就可以了!

硬碟響的問題貌似很少見,建議到廠家檢查下!

5樓:龐池

是顯示卡的不同而導致不同的效果!!!

其一,你家整合的顯示卡,要佔用記憶體和cpu二方面的資源;

其二;2500未必比你家的3400要差,說不定要好,這也和主機板、顯示卡配置有很大關係,更加和cpu風扇、cpu面層矽膠、機箱散熱、顯示卡驅動、顯示器最佳分辯率、電源等等有更加直接的聯絡。太平洋電腦網裡n多人用2500玩極限超頻,孰我愚昧,我從未聽講過有人用3400玩得起超頻的。

我是在太平洋二期306做裝機的。

6樓:網友

1 跟你顯示卡的視訊記憶體有關 所以換個獨立顯示卡。

2 cpu你確定你買的不是超頻貨?

3 跟硬碟的轉數有關。

7樓:匿名使用者

豬呀,你中病毒了,病毒佔用了你的cpu,讓你的cpu長期在100%.

呵呵,重灌下系統吧,然後把病毒清掉。

你的配置比你朋友的好。

8樓:匿名使用者

是硬碟的毛病,,,我的也是同樣的和我哥們的差老多了,後來卡的都不行了,去檢查,反廠,說硬碟物理損傷,不知道什麼意思?我理解就是壞了卡~~檢測一下吧。

9樓:匿名使用者

你的cpu比他好,但是你的是整合顯示卡啊!!!佔用記憶體和cpu使用啊!!!

10樓:匿名使用者

可能他的機子超頻過哦,超頻過的機子效能差很多啊。

11樓:鹹盼晴

1。網速不行卡。

2。系統時間長了卡。

3。系統優化問題。

4。沒想到。

12樓:網友

把開機自動執行的軟體關了吧 會好的。

13樓:網友

樓上的都是廢話。

哥哥不是你機器的問題 你中毒了!

相同配置的膝上型電腦和桌上型電腦效能有差別嗎?

14樓:太平洋電腦網

同樣配置的膝上型電腦和臺式電腦的區別:

1、大小不同。

桌上型電腦體積較大,擺放起來佔地面積也較大;而筆記本體積較小,可以裝入揹包甚至衣袋。

2、外部構造不同。

桌上型電腦明顯由相互獨立的主機、顯示器、鍵盤、滑鼠、音箱等部件通過連線構成一體。而筆記本則合眾為一,外部沒有繁雜的連線。

3、適用場景不同。

桌上型電腦適合室內固定應用,而筆記本適合移動應用。桌上型電腦注重效能,筆記本注重便攜帶性。

4、重量不同。

桌上型電腦主機一般都比膝上型電腦重,這還不包括顯示器,鍵盤滑鼠等外設。

5、耗電量不一樣。

桌上型電腦耗電量最少在300w,而筆記本一般也就是70w左右。

6、內部元件不同。

桌上型電腦內部可用空間較大,大部分元件規格較為統一,可拆解替換,適於使用者隨時進行 diy 升級。而筆記本內部結構緊湊,很多配件尺寸都比桌上型電腦的要小,且大部分元件整合於主機板,整合度很高,不同廠家元件規格不一,難以拆解替換,可擴充套件性較差。

同樣的電腦效能就一定一樣麼?

15樓:網友

不一樣,根據批次不同,零部件可能效能略有偏差。大體一致,但總有特例。

16樓:河南新華電腦學院

不一定同型號的電腦效能一定一樣。

同樣配置的桌上型電腦和膝上型電腦效能相差大嗎?

17樓:虢彭彭亢潤

如果真的是同樣配置的話,相差不大。

但同樣的配置的幾乎沒有。

因為散熱關係,筆記本的部件相對於同配置桌上型電腦還是有差別的,cpu有縮水,顯示卡也是,筆記本顯示卡一般後面都加個"m"標誌,就是移動版的,效能也要縮水。

差別主要就是cpu和顯示卡了。但大體相同配置的話,效能差別不是特別大。

如果是個高檔筆記本,假設是20000元的,它的效能只相當於桌上型電腦的10000元配置。有可能還更低。

相差大致表現在玩遊戲的時候,筆記本比同配置桌上型電腦效能低點,主要是cpu和顯示卡上的差別。

18樓:宛天藍樓賜

現在幾乎沒有和桌上型電腦同樣配置的筆記本,畢竟筆記本很小,功耗和發熱量的限制決定了桌上型電腦上面的高效能配件沒有辦法應用在筆記本上。畢竟桌上型電腦追求的是高效能,筆記本是低功耗。所以,4核心的高頻率cpu,高頻率顯示卡甚至7200轉的高轉速硬碟矩陣都沒有出現在主流筆記本的配置單上。

不過國外有些品牌的筆記本使用了桌上型電腦一樣的硬體配置,比如alineware等,一般都是17寸或更大的機型,和桌上型電腦一樣使用4核心的cpu,雙7200轉硬碟的raid0。在效能上和桌上型電腦沒有任何差別,不過價錢確實比同配置的桌上型電腦貴很多。

對比兩個電腦的配置?

19樓:默然飄搖

首先看主流電腦配置:

一臺辦公、家用電腦在不考慮玩遊戲的情況下,預計效能壽命在7-8年,2千元左右的價位是最合適的,也是最價效比的,在此效能壽命期間,會流暢的滿足你的電腦應用需求。

首先看配置一:英特爾平臺,一點遊戲就別考慮了,效能側重件都在處理器跟記憶體上。顯示卡僅僅是 入門顯示卡,遊戲效能是比較弱的。

鬥地主行嗎 ?當然可以。在此所謂的遊戲是隻英雄聯盟 穿越火線等同級遊戲。

配置的選擇在**中有詳細說明。

第二個配置:銳龍平臺。

第三代銳龍的上市 可以說是跨時代的,是直線超車的典範,效能 功耗 溫度全方位碾壓英特爾平臺,已經不是以前的 發熱高,不穩定的代名詞,反觀英特爾最新一代的處理器釋出依舊是老舊的14nm工藝。

目前所有配置要說同價位 銳龍平臺可以效能做到最高。同效能,銳龍可以最便宜。目前全球前十名cpu排行,銳龍佔了7席。

跟三年前的英特爾正好對調。所謂三十年河東三十年河西。不要用老眼光看待事物的發展。

一句話 amd yes!事實如斯。

此配置是價效比很高的。最大賣點是處理整合的顯示卡,效能等同入門遊戲顯示卡:gtx1030的水平,要知道這個顯示卡加個都要500元左右了。這500元是實打實的省下來了。

很驚喜,此配置能玩遊戲!lol 穿越火線等流暢 流暢很流暢。

然而為啥現在賣電腦的那些人們還再賣那套配置呢↑

☆客戶知道英特爾的多啊 i3 i5 i7 都說的上來,推薦產品要投其所好嘛!

用同行的一句話說你給客戶推薦銳龍 客戶以為你坑他!尷尬不?

☆amd平臺裝機費時間,系統要裝原版,一套系統裝下來40分鐘有了。

反而英特爾一鍵ghost就好嘛,十分鐘完事!!現在竟然還有賣電腦的裝機。

員竟然不會裝原版系統!

☆裝機期間要仔細,一不小心掉地上了, cpu的針腳就都歪了。自己賠唄!

☆ 銳龍平臺裝機太少,碰到問題不知道怎麼解決。這點只能怪裝機少!

這兩臺電腦的配置哪好一點,這兩臺電腦的配置哪一個好一點?

首先說整體 方面兩者相差不多。效能上而言i5 9400f更強,因為9代i5是6核心6執行緒,而e3是4核心8執行緒,物理核心比起虛擬執行緒而言效能要高的更多,而且i5的主頻更高。所以cpu方面9代i5是完勝的。記憶體方面雖然都是16g 但是i5可以使用2400頻率的記憶體,而e3最高只支援2133,...

幫忙對比下這兩臺電腦配置哪臺更好

我感覺5699元的acer aspire家用電腦l3600 19寸液晶 好一些 本人給同學裝機6 7臺了 這兩臺機子針對性很強 一臺是因特爾的cpu 一個是amd的 並且amd的配的顯示卡要好 整合的不少 但是因特爾的 也是就是acer的 電腦 cpu省電 而且散熱好 噪音小 送的配件也很好 音箱很...

看下這兩臺電腦配置,哪個好點?好多少?

後者好點,理由如下。1 同樣的配置,後者的cpu要好很多,而i5 7400與4代cpu i5 4590相比,效能提升了約百分之而是,而i5 9400 效能提升了百分之50 2 雖然記憶體差不多,但是電腦就是個易耗品,現在記憶體也不是很貴,自己加一條就可以了。3 顯示卡呢,也是如此,前者的顯示卡是gt...