1樓：匿名使用者
1、cpu頻率不一樣，9100 是，9220是，散熱量較大。
2、i9100g（下稱前者） 的cpu是雙核1g i9000（下稱後者）的是雙核。
因此在執行和處理速度上後者好。順便再說一句，不是特別專業的人你也體驗不出和 1.
0雙核的差距的。前者：德州儀器 omap4430。
a9雙核，使用超頻版的sgx540（gpu），將原來的執行頻率從200mhz提升至300mhz，已經強過gefoce ulp了，且相容性不錯。
後者：exynos4210。 a9雙核，奇大無比的封裝面積118mm2（8260的大是因為整合了基帶晶片）導致散熱差勁。
因此相容性和使用者體驗上 前者好 因為前者散熱小，相容性好但是從硬體效能上後者強些。
3、一樣，硬體無差距。
4、可以**上買水貨，找信得過的商家，還是很不錯的。
2樓：闖上愛白只情
易拍寶今天的**是：
三星i9100歐水2545元。
三星i9220歐水3175元。
每天水貨手機**更新。
易拍寶手機網。
3樓：古古朋
1.配置不一樣9220的cpu效能要高一些，相容性肯定還是不行，甚至好多遊戲都不能全屏，散熱都是通病，還是很熱的。2.
9100g相對9100效能基本不差，而且相容性比9100好很多 3. 沒有任何區別。 內地肯定不會引進，升級版的還需要剪卡。望。
4樓：匿名使用者
9100g比9100遊戲相容性更好國行有9100 差距不是很大。
9100和9103哪個好啊？
5樓：匿名使用者
樓上的說的挺全，還有就是cpu型號不同，9100用的是自家最好的獵戶座，剛出的9220也用的是同型號的cpu
6樓：我以被慯透
毫無疑問是9100，9103玩的人不是很多，9100rom很多。
7樓：匿名使用者
還用說嗎，一看**，孰好孰劣，一目瞭然。
8樓：匿名使用者
9103螢幕會漂移，很多使用者反映，可以「9103螢幕失靈」
建議9100，我都後悔入了9103
三星i9100和諾基亞N9那個更好一點啊？我是女生
i9100好些 而且有粉色的。三星i9100與諾基亞n8比哪個好 三星i9100 好 諾基亞就敗在系統上了。安卓的軟體擴充套件效能估計無人能敵。lg optimus 2x絕對強悍，我見過真機，用著很爽，很酷。多點觸控，對於瀏覽 來說相當實用，可以任意放大。三星比諾基亞功能強大得多質量也與諾基亞差不多...
三星i9100,i9100g和i9108的區別
先說錢兩者。二者區別主要在cpu上。i9100g 下稱前者 的cpu是雙核1g i9000 下稱後者 的是雙核。因此在執行和處理速度上後者好。順便再說一句，不是特別專業的人你也體驗不出和 雙核的差距的。前者 德州儀器 omap4430。a9雙核，使用超頻版的sgx540 gpu 將原來的執行頻率從2...
夏普手機9100和9130那個好
都不怎麼樣。如果2選1的話，那選9130吧 還是9020好，就是太貴 呃。9100是？我記得正式上市的只有10 20 30啊 那就30吧 10你乾脆就不要考慮了 買了你會後悔的 而20 30不管系統怎樣，至少外觀大小什麼的挺像那麼回事的 不過我建議你如果可以買到9020或者1810的話就去買這兩個吧...