1樓：匿名使用者
d7000作為d90的升級版，引數我就不多說，但從體驗感就是d90完全無法企及的，也是眾多網友一直持觀望態度的原因，**在短時間內不會有太大的降幅，但是資金寬裕的話就，買d7k吧，也就多一千多塊錢，省點就有了！
2樓：熱評觀察員
買新不賣舊。d90是08年的產品。如果是人的話都能上幼兒園小班了。很多引數已經全面落後了。
d7k好歹剛出。當然是d7k，而且d7k現在的**也挺實在的，果斷d7k吧。
3樓：匿名使用者
我d7000一年剛過，原來用過d90，絕對是天壤之別，對焦系統和測光的改善是質的飛躍。但是我一直在關注尼康的動向，目前已經發布即將上市的d5200效能應該要比d7000還好，主要是畫素達到2400萬，還有使用的是最新的處理晶片，其他部分和d7000一樣，包括連拍速度，而**可能要比d7000低一點，我建議你考慮d5200。
4樓：匿名使用者
可以買，我5月買的，現在降了1k，總體效能不錯，電池耐用，比60d好，以後有錢了再配個好鏡頭基本夠用了。
關於佳能和尼康的相機選擇
5樓：匿名使用者
買d5100，既然你會換，下一步肯定是全幅機，那前期投入少點好了。
6樓：冰紅茶呢
其實我開始的時候也和你一樣，選擇哪家的機器很糾結，後來選擇了尼康，現在回頭想想，其實都差不多。兩家都是單反行業裡的大家，所以區別真的不大，單反主要還是玩的鏡頭，不同的拍攝主題有不同的鏡頭來適應。機身的話其實真的不是太重要，當然全幅和非全幅還是非常有差距的。
所以我建議你還是多瞭解下關於單反的一些知識在做決定，畢竟以後換鏡頭方面還是很奢侈的。如果買相機建議你直接買機身，不帶鏡頭的，然後單獨根據你的需要配置鏡頭。這樣**方面會下來點。
鏡頭的話建議你多瞭解下 定焦 變焦的區別，還有光圈的效果 ，不要像我同事那樣買來基本沒拍，熱情過了相機也送人了！
7樓：網友
倆牌子都差不多 喜歡哪家的風格買哪個 怎麼比也比不出來結果的。 一般而言 佳能色彩比較豔 尼康比較銳。 尼康機器更厚道 價效比更高些 尤其是對焦系統。
佳能的iso和測光更好些。 其實都不重要，主要還是看風格。
8樓：匿名使用者
7k的預算，要麼佳能60d套機，要麼尼康d7k套機。
新手，預算內買最好的機身。機身越高階，用起來越順手，這個對新手很重要。先用套頭學習一下基本操作和技術，以後按需要慢慢配置，如果不感興趣了，套頭用用也夠了。
居家旅遊，套頭也是絕配。
佳能的介面和操控好點，好用，容易上手。
尼康的d7k整體素質比佳能60d強。
沒什麼好糾結的，早買早用早學會，不然新貨出來你更糾結了，一事無成。
9樓：匿名使用者
雖然我也是用尼康，但非要這兩款相機比的話，那就還是60d吧。60d的高感比5d3都好（我們做過測試，官方也有說的哦）。效能總體比d5100好。
當然也不像你說的一步到位。相機這玩意不存在一步到位。18-105鏡頭很實用，一千多也便宜。
至於賣二手的問題我不建議你現在考慮。買都沒買，用都沒用，考慮賣掉幹嘛。
10樓：匿名使用者
d5100機身無馬達，只能上1000塊以上的頭，也是要花錢的，60d可以上50 定焦，才700不到，d5100不行，本人d5100，要買定焦，很是心疼。
11樓：野馬
既然60d一步到位，還選什麼？鏡頭買能買得起的最好的即可。
12樓：匿名使用者
這個預算可以選擇佳能700d 18-135
13樓：無心註冊
如果只是這兩款選擇，推薦60d
14樓：仕大夫
殘幅的機器，不要想著啥專業不專業，機器順手，亮騷就好。
實際效果都一樣。
¼±:ä῵d7000
關於單反尼康d7000和佳能60d的問題
15樓：匿名使用者
不知道怎麼會推薦樓上的答案，d7k跟60d國內本不是一塊cmos，佳能的感測器從來都是自家的，d7k的感測器是索尼做的，你看看網上的引數，尺寸d7k的稍微要大一些，尺寸不一樣，怎麼會是一樣的cmos呢。
我也推薦d7k，雖然自己用的是賓得k5，尼康家的半幅機做工，成像都要好過佳能。最明顯的體現在色飽和度和銳度上，尼康家的鏡頭也比較好配，窮人三寶18-105 1300元，50 650元，小紙炮 70-300賣700,日常用就足夠了。
60d全塑料機身，同事有一部，已換門尼康d7000，我也打算換d7k
16樓：戀人岬的海豚
一個問題是如果你對相機懂點 d7000好 快門至少是機械的感覺 但是尼康操作不是很簡單後續鏡頭**貴 佳能人像好 尼康風景好 佳能中端機器操作簡單 如果一般要配好點2w不到就可以2個頭走天下的 估計尼康佳能還是看你自己偏好的。
17樓：繁體字啊呀
佳能拍人，尼康拍景，畫質方面尼康好一些，如果預算多一些推薦佳能7d
買單反尼康d7000和尼康d7100
18樓：匿名使用者
選擇d7000套機。
d7100的提升主要是對焦上，面向的是打鳥，拍運動的人，但是畫素提高，高感沒變化。
對於攝影課學習，d7000夠用了，18-105畫質也比18-200好。不打鳥的話一般長焦用的不多。
19樓：流風雪影
如果常用18-105，d7k就很好了；如果常用18-200，可以配合d7100。
20樓：三生箬愚
其實這兩款差距不大。同一檔次。只是升級了一點引數罷了。
你是初學。d7000足矣。價效比還高很多。
至於鏡頭的話。18-200確實是方便。但是鏡頭變焦倍率越大。
相對應的成像也會差很多 你可以選擇18-105..再選擇款70-300vr也不錯。經濟實惠。
另外你說你喜歡拍攝建築風景。那這兩款套機頭的廣角不一定能滿足你的需求。
尼康d7000質量問題
21樓：
跑焦漏油的問題確實有。
但是沒你想的那麼恐怖。。不容易遇到啦。
同學有買一臺，用起來沒問題，是個好機器。
22樓：匿名使用者
我看了提問時間，我以為我穿越了。結果還真是才提問的。。。
這玩意在我手上用了1年了，沒發現有什麼問題。
跑焦嚴重？從來沒聽說過，更何況d7000有微調功能。
尼康d7000和尼康d90，那個相機好？
23樓：匿名使用者
d7k是d90的升級版，你說哪個好~~
24樓：匿名使用者
看預算多少，畢竟差一個鏡頭的錢。
尼康d7000，看迷糊了，麻煩個大仙直接給點意見。
25樓：悟子
沒什麼猶豫的，配16-85.尼康的16-85在非專業鏡頭裡是做好的鏡頭了，首先1.成像比較銳利2.
做工優秀3相對18-105廣角也夠廣4對焦速度比18-105也快。 aps畫幅裡，配d7000，16-85要說第二，沒有哪個鏡頭能稱第一。呵呵。
17-55可是1萬的預算鏡頭，不推薦。
26樓：網友
如果打死不升級器材，那不如d7k機身＋dx 17-55 半幅金圈。怎麼樣？
尼康d90佳能60d，尼康D90和佳能60D哪個好呢？
不知道您預算如何。中級機身至少應該留給鏡頭五千以上的預算，因為鏡頭才是作為一套光學系統的照相機的核心。這三臺機身當然是d7000最好，d90最差，但如果預算不十分寬裕，讓機身擠壓了鏡頭的預算是不合適的。因此把您的總預算減去五六千，然後買能買得起最好的一臺即可。在中級機身上拍人像，不考慮焦外二線性 就...
尼康d200佳能50d賓得k7賓得k20d，哪個更好一點
都是好機器，我個人認為 d200 50d k20d k7 這幾款機器色彩都不錯，k20d是p家cmos單反中色彩最好的。50d也是經典了，50d的色彩我感覺比後來的5dii強d200是ccd，色彩保持得也很好，但d200確實太老了，如果真能找到成色不錯的，倒也可以值得一玩 就玩自家手動頭來說，肯定是...
尼康7200D鏡頭18140和佳能70D鏡頭
如果沒有後續的擴充套件稿兆需求，尼康的配置是比較好的，如果有可能帶上愛銀敬答死小小鋒慧白去拍演出和運動之類的，那就是eos 70d比較好了。尼康d7200 18 140mm套機好還是佳能70d 18 135mm套機好？日常家用，新手小白 你這兩個，還是尼康好。要是換成佳能新出的80d 18 135s...