1樓：一七一七零
想當初我在d7000和60d裡也猶豫了很久
後來買了d7000 現在用著挺順手 現在習慣了尼康的操作 昨天用了一下佳能 感覺非常彆扭。當然如果用光了佳能 用尼康也會很彆扭 這都是買相機後的事了
我覺得d7000的操作感比佳能60d要好
一 前後兩個撥輪
尼康的前撥輪是在手柄上向著正前方的 佳能的前撥輪是在肩上快門的後面
尼康的後撥輪是在肩屏下面一點點 一般右手拿相機 你的大拇指就放在撥輪的旁邊了 操作前來很方便 佳能的後撥輪是在方向鍵**，中間是方向鍵，後撥輪用起來恐怕會受到方向鍵的影響
二 開關
尼康的開關在快門鍵那裡 用右手就可以簡單的完成開機按下快門的這兩個動作 佳能在相機的左肩上一般要用右手拿著相機 左手去開啟相機 再用左手託著鏡頭 從開機到拍攝到關機 肯定是尼康完成的動作要快 而且尼康的開關是不會影響到快門鍵的 而且快門鍵非常靈敏
買了d7000 沒有翻轉屏 有斜角度就比較難拍到了 我覺得有個翻轉屏會方便一點
2樓：
作為中端單反來說，這兩款相機都很不錯！玩攝影，裝置只是一方面，而且不是主要方面，有些高手用550d或d3100一樣出好片，主要在技術、構圖、鏡頭上，單從機身來說，60d型號老一些，d7000型號新一些（但**也貴1000多），總的來說，拍人像佳能好一些，拍風景尼康強一點，我個人認為都差不多！但60d的價效比要高一些，畢竟省下的銀子可以用在鏡頭上！
希望對你有幫助！
3樓：子啃美食
綜合實力d7000強，但是我覺得畫質60d好
4樓：砳山砳水
個人感覺d7000更好些。
5樓：匿名使用者
效能上來說的話d7000要強一些，我比較偏向d7000
6樓：匿名使用者
為什麼不選7d 那個更好
7樓：匿名使用者
d7000更好。對焦，高感，畫質應該都要好一點。
8樓：匿名使用者
d7000更好,他是d90的升級版，你可以上中關村看看
9樓：行海盍芷藍
d7000更好一點。。我用了60d才後悔當初沒買d7000。，真的還得多了
10樓：續舟是順美
價效比差不太多，60d稍好些。但是60d老，d7000貴出去的一千也是相當物有所值啊!
單從機身考慮，預算足夠的話當然還是7000.
佳能60d和尼康d7000比哪個好
11樓：匿名使用者
1.兩臺機器屬於中端單反相機，60d比d7000便宜一些。
2.佳能和尼康是135單反相機製造廠商的兩個絕對老大。兩臺機器不能單純的比較哪個比哪個好一些，應該說各有所長。
3.單反相機主要應當考慮鏡頭，一般機身的投入只佔到鏡頭投入的5分之1，也就是說你買7千元的相機，應當的鏡頭投入在3萬5千元。鏡頭上相對來講，尼康的中低端鏡頭比佳能的好點，佳能的高階鏡頭比尼康鏡頭價效比高，並且佳能的鏡頭群更豐富點。
4.如果你剛接觸攝影，沒有相應要求，只是想拍出比卡片機效果好的**，我建議你購買 奧林巴斯四分之三系統、索尼新出的 nex-5，這種相機外型較小，但是感光元件比較大（和60d玉d7000差不多大），成像也很不錯。
5.剛入門的人，如果非要買單反相機的話建議考慮賓得k-x套機，使用一段這種入門產品後，再考察自己對攝影的興趣和自己的經濟能力，再做決定都不遲！
6.如果你比較有錢，經濟能力好，（有4-10萬的預算）建議你購買 佳能5d2 徠卡m9 尼康d700 這類機器。
結論：60d與d7000屬於剛推出的產品，在懂攝影的人看來，是絕對不會購買的，為什麼呢？因為它價效比不高，以後一定會慢慢降價很多的。 至於哪個好，請看我總結的第2條。
如果你執迷不悟非要買，那麼你就看你的親戚、朋友、同事，用尼康還是佳能，儘量和她們一個品牌，這樣你們可以互換鏡頭來玩，玩攝影主要是玩鏡頭的，機身的引數只是為了忽悠菜鳥的 方便銷售的。
60d 更親民化一點 d7000更專業化一點 ，這只是產品設計的概念。其實都差不多的東西。
全是我自己打的字，一定要給採納啊！
12樓：匿名使用者
60d人送外號 600d，大塑料拖鞋！d7000可是脫胎換骨金屬機身了，必定d7000今年是最火的機器！
13樓：愛看漫畫的耗子
論效能還是d7000但d7000**也貴
60d看點很多 但是那些小來小去的功能都可以通過pc後期做到的買單反主要看對焦速度精度和**，別的都是扯淡簡單來說d7000對焦比60d好 但是**也貴1000 就是這麼簡單 看你怎麼取捨了
14樓：李薄鳴
d7000吧，佳能的60d竟然變成了塑料機身。我自己用的d90，也被d7000吸引了。
15樓：五智綱
d7000完勝60d
16樓：
尼康，只有d700專業型[全幅相機]，超過佳能60d [新上市]。
17樓：匿名使用者
尼康沒有d7000，只有d700，是全幅相機，專業型的，當然超過佳能60d
佳能60d和尼康d7000有什麼區別?哪個好！
18樓：匿名使用者
這樣吧，你對比一下他們的**，那個價高那個肯定就好。
19樓：匿名使用者
主攻場景選佳能60d，主攻人像選尼康d7000。
佳能60d和尼康d7000哪個好？
20樓：
尼康d7000擁有中檔單反中最好的畫質。一分錢一分貨，**高，自然要好些。
尼康的單反，不論是入門級還是中檔的，還是全畫幅，畫質都略好於佳能的。做工品質也好於佳能。
佳能廣告做得更好。
買單反首先尼康最靠譜。
尼康d7000比佳能60d好，業界沒有人會有疑問。
從畫質，做工，用料，對焦系統，手感等都是好於佳能60d。
中檔單反就選尼康d7000.靠譜。
21樓：ai雪碧
引數的話，當然是d7000，，不過尼康的使用者群少（後期蹭頭不方便）金圈鏡頭偏貴，如果不考慮後期升級鏡頭的話，，肯定建議買d7000,,我也在等d7000降價呢，，京東**一直反覆，，準備在等一個月估計竟可以穩定下來，，熟悉後在買個便宜的定焦玩玩應該就不會買鏡頭了。
佳能相機也是很不錯的，以前在單位一直用佳能，，而且用的人多，，鏡頭群中高低擋價位很全，
就看你準備入那個門了n家還是c家，各有各的好
22樓：
買d7000套機，京東賣過7999，等著吧，還會有的，呵呵
鏡頭群，佳能尼康都很大，好頭都貴，佳能選擇稍多點，但d7000要強於60d不少，相信你也看了不少測評。
23樓：匿名使用者
60d的旋轉屏拍攝時，對焦很慢，感覺實用性不大，更像一個噱頭。
d7000吧，鎂合金的機身才貴400左右，還是可以接受的啊。d7000沒用過，不過看論壇上說，快門手感一般，建議試試看。
24樓：樂在奇哥
佳能60d和600d的旋轉屏在單反裡面可以說是雞肋，只是看上去很美。因為螢幕太費電，不可能老開著屏拍的，用得著的地方真的很少。600d的真實使用者飄過。
25樓：飄白幽藍
差價不止400吧？我剛買d7000沒多久
26樓：箕子殷慧
兩臺相機都是中端單反相機，佳能60d的價效比更高，尼康d7000的配置更出色，樓主根據自己的實際情況進行選擇就可以了。
27樓：性州普宵晨
如果樓主對於相機的專業性沒有特別的要求的話，佳能60d已經可以滿足樓主的攝影要求了，因為佳能60d的**更低，所以佳能60d的價效比更高，對於一般的攝影愛好者來說完全夠用了，所以樓主可以考慮佳能60d。
佳能60d和尼康d7000是屬於同一個檔次的嗎？
28樓：祖立志
高階機：尼康d700、d3系列，佳能5d系列、1d系列中高階機：尼康d7000、d300系列、d200，佳能7d系列、50d
中低端機：尼康d5000系列、d90，佳能60d低端機：尼康d3000系列，佳能600d、550d、450d高階機：
全畫幅、鋁鎂合金機身、防塵設計、人體工程學操作設計中高階機：鋁鎂合金機身、防塵設計、人體工程學設計中低端機：防塵設計、畫素主流、操作便利性比中高階機差。
低端機：**便宜、畫素主流、適合初學者。
29樓：猖獗得很
推薦佳能eos60d，配置高，成像清晰，具有高價效比，是佳能新上市的一款中級必殺產品。另外，60d塑料機身所帶來的小巧輕便特性，也給使用者在外出攜帶相機時減負了。
30樓：匿名使用者
不是一個檔次的！佳能比尼康d以效能穩定！
31樓：
d7000屬中端，大概能算是準專業吧
60d是接近中端的低端機
佳能60d和尼康d7000哪個好
32樓：匿名使用者
其實兩個差不多，硬體來說 尼康比較有良心半金屬機身，用慣了尼康再摸佳能的中端機感覺跟玩具似的
33樓：匿名使用者
差不多吧，同檔次的機身，現在市場**也差不多做工、畫質、速度，d7000好一點
手感、測光對焦、攝像，60d好一點
說起來d7000要比60d高半級的，配置要高一點，對焦點什麼的要多些都是五年前機型了，快退市了，選個自己喜歡的就好，反正這類相機無論選哪臺，都不會成為制約你拍出好**的因素，只有自己的技術才可能成為制約
34樓：
都是中端機定位，7100對焦做工有優勢，
35樓：淦菀歐陽陽冰
肯定是尼康的d7000好了，對焦點多，金屬機身，速度也夠用了，攝像也不錯。還有一點，這兩款沒差幾百塊錢
佳能60d和尼康d7100哪個好
36樓：金博睿電子數碼科技
尼康d7100好。
總體來說尼康的相機在硬體配置方面比佳能同級別的要高，價位卻低。尼康的每次升級都有很實質的東西，佳能感覺只是不疼不癢的變化。尼康在功能方面跟專業，各按鈕的佈局也更方便操作。
尼康d7100和d7000有什麼差別？
37樓：花花
d7100是d7000的輕微升級版,基本上區別不大.
建議新手d7000就夠用了,套頭18-105也可以,先學用,入門後自然就知道需要啥鏡頭了.
尼康d7100與d7000的區別其實主要體現在兩個方面。首先是cmos上的差異。d7100使用了2410萬有效畫素的dx格式cmos，而d7000的cmos是1620萬畫素。
在感光元件方面兩臺相機還有一個區別，即d7100的cmos前面沒有使用低通濾鏡，理論上這能夠提高成像的銳度，代價是在拍攝部分人工材料時可能出現比較明顯的摩爾紋。
除了cmos以外，d7100和d7000另一個主要的區別是對焦模組的不同。d7100使用了新型multi-cam 3500dx對焦模組，總體上與d300s相同並且略有改進，能夠實現f/8鏡頭的自動對焦。與之相比，d7000的multi-cam 4800dx對焦系統無論在對焦點數量還是分佈範圍上都要弱於d7100。
如果使用1.3×拍攝模式，d7100的對焦點能夠覆蓋整個成像區域。
除開cmos和自動對焦系統，其他方面雖然d7100還有一些改進，但是除了新的感光度自動控制系統和對ok按鈕自定義功能的增強外，事實上大多是一些不痛不癢的功能改進。
38樓：來自白水洞清淨的叮噹貓
7100對焦系統提升，這個是幾年都等不來一次的質變，而且去低通，重量輕，7000完全沒價值，二手都出不去，90輕，色彩也比7000好的多，7000的感測器也不好。
佳能60d 和 尼康d7000哪個相機好。
39樓：
同級別的也沒什麼真的好呀壞呀的。其實這個最好看看周圍玩什麼的人多，玩佳能的朋友多就來佳能的，尼康人多就玩尼康的。這東西以後湊一塊也好交流，鏡頭什麼的也好找。
單反 佳能650D和尼康D7000 哪個更好一些
650d是佳能定位於入門級的機型，雖然比其他入門產品效能高些，沒有肩屏就是它的定位標誌，雖然植入了60d的一些技術，操控體驗恐怕仍然屬於入門級水平。佳能只有60d才好和d7000比較。d7000雖然是尼康四位數機型，但定位中高階，只不過比同屬中高階的d300小巧便攜許多。它雖然小巧，該有的功能都具備...
尼康d90佳能60d，尼康D90和佳能60D哪個好呢？
不知道您預算如何。中級機身至少應該留給鏡頭五千以上的預算，因為鏡頭才是作為一套光學系統的照相機的核心。這三臺機身當然是d7000最好，d90最差，但如果預算不十分寬裕，讓機身擠壓了鏡頭的預算是不合適的。因此把您的總預算減去五六千，然後買能買得起最好的一臺即可。在中級機身上拍人像，不考慮焦外二線性 就...
尼康d7000和d300s哪個好
想必你已經對兩者的引數很熟悉了，贅述沒必要了。我的意思是，d7000基本上代表了以後一段時間單反發展的方向，有眾多的新技術運用在上面，但是作為開拓機型，各種穩定性相對要差些。d300s則是代表一種成熟的經得起考驗的機器。這樣看的話選擇哪個，其實更在於你是穩健性的還是進取型的人了 看來不是個別人的問題...