1樓：侯朗徭磊
你好!在保證**清晰度的前提下，畫素只能決定輸出**的幅面大小，不是影響成像畫質的主要條件，也不是選擇數碼相機的主要因素。
本人使用的第一臺數碼相機「柯達dc260」就僅為180萬畫素，當時可是花了7千多。
但「柯達dc260」成像畫質很好，清晰度高、色彩豐富，沖印3r**的畫質一點都不比現在的千萬畫素機型差。
當然，如果要衝印大幅面的**就無能為力了。
首先看一下畫素與**大小的關係：
沖印3r、4r**300萬已經足夠；
列印a4幅面的**就要500萬左右；
列印或噴繪a3以上幅面的（有掛曆大小了）**，有800萬畫素也足夠了。
在感光元件面積尺寸一定的情況下，配置畫素有一定的極限值，如果超出這個極限值，感光元件容易產生電子熱漂移效應等不良影響，反而會導致成像畫質下降。
家用數碼相機使用的感光元件（ccd）目前最大面積只不過是1/1.7英寸左右。就目前的製造工藝水平來說，在此面積大小的ccd上，設計為1200w畫素以下是恰如其分的。
有部分新機型升級到了1500w畫素，已經屬於開始超出ccd的畫素容納極限了
---反而存在因為容易出現「電子熱漂移」現象，致使噪點增多、畫質下降的可能性。
所以，盲目追求高畫素是既無必要，也不明智的。
目前市場上3千多元的消費類頂級機型，比如佳能的g系列、松下的lx
系列，配置的感光元件均為1千萬畫素左右
---目的就是追求高畫質。
影響數碼**質量的關鍵因素：
1、ccd面積的大小。
為什麼普通家用數碼相機的**質量遠遠比不上數碼單反相機的**質量---
就是數碼單反相機的ccd面積比家用機大得多。接受光資訊多，**就自然清晰得多。
一般普通家用機ccd面積一般有1/1.8、1/2.5英寸等。同等條件下1/1.8面積的ccd當然比1/2.5英寸成像***。
2、鏡頭的直徑大小和製作質量。
世界名牌鏡頭倍受推崇就是因為製作質量高，成像好。
另外，鏡頭的直徑大，光通量自然比小直徑的鏡頭大，光通量大小也就決定了感光元件接受的光資訊的多少。
3、拍攝者的技巧。
這就是個人的問題了，同一臺機子，技巧熟練者可以拍攝到出色的**，而拍攝技巧生疏者則可能連「對焦準確、成像清晰」也難以做好。
2樓：大愛炅的超越
31集 手機畫素越高拍攝**就越清晰嗎？
3樓：匿名使用者
「畫素越高越清晰」其實這是菜鳥們的一個認識誤區，並非相機畫素越高拍出的**就越清晰，畫素只是影響**清晰度的因素之一，此外還跟相機複雜的成像系統有關的。
4樓：畢半雙暢子
相機要根據感光元件大小、鏡頭樣式、質量、光學變焦範圍、光圈、iso、是否有手動功能、感光元件畫素等綜合考慮，儘量選擇大ccd，潛望式鏡頭成像差
畫素高並不等於影象好，不增加感測器尺寸只提高畫素、超負荷感測器失去精確度，光線不良時易出現小斑點或奇怪的色彩。
5樓：
對於普通家庭，如果沒有特殊的放大需要，300萬畫素應該是價效比較好的檔次。如果片面追求高畫素值，相機的變焦能力、微距拍攝能力、鏡頭質量、晶片處理速度等其他功能極有可能被損壞掉，而對於數碼成像的質量而言，這些同樣重要
6樓：今天我明白了
錯！！！！！
相機的象素並不能完全決定相機的效能。
若是相機的象素與其他功能的引數不匹配的話，那麼很可能象素高反而會引起**出現躁點或者對焦不清一些問題。
真正決定相機拍出**清晰度的因素，與光圈、快門、iso感光度以及鏡頭的焦距有著不可分割的關係。
7樓：隋德壽翟蕙
雖然理論上是這樣，但是事實上並非如此，首先不同相機的鏡頭質量或者內部影象處理能力不同，對畫質有一定影響，另外同樣大小的感測器上畫素太多就會相互影響，也會影響**質量。
現在隨便一款相機基本都是在千萬畫素以上，我們平常使用已經完全能滿足了，所以一般情況下不用過分在意畫素多少，而可以更多的考慮一下感測器的大小，比如常見尺寸大概是1/3.2"、1/3"、1/2.7"
、1/2"、1/1.8"、2/3"。相同條件下1/2.7英寸1000萬畫素的相機很可能效果沒有1/2英寸800萬畫素的好。
8樓：
原則上是的。不過通常我們拍出來的**並不需要放大得太大。以17寸電腦顯示器為例，一般解析度設定為1024×768。
那麼在全屏狀態下檢視**，200永珍素的相機和500永珍素的拍出來的，基本看不出啥差別。如果你需要把**放得很大，那麼就是象素越高越好了
9樓：
當然不是！
關鍵看鏡頭！
10樓：匿名使用者
從理論是來講是這個道理.
為什麼iphone畫素不高但拍出來很清晰？
11樓：匿名使用者
因為它的解析軟體和拍攝的計算技術都比其他手機要好。
相關點：
1、因為蘋果說900/1200w畫素就是能達到那麼高，有的安卓機說是1600w畫素拍出來效果也沒有蘋果好。
2、蘋果**的演算法也更加先進。
讓iphone攝像頭功能最大化的方法：
1、對 iphone 的攝像頭來說，一共有 3 種方式進行對焦：自動對焦，點選對焦和手動對焦。
2、在光線充足的情況下拍攝景色使用自動對焦效果最佳。
3、而點選對焦則可以讓你在某個具體的點進行焦點的集中和鎖定對焦的影象區域（長按）。
4、最後是手動對焦，這可以通過使用像 camera 這樣的應用來完成，比較適合需要調整的特寫拍照。
數碼相機是不是畫素越高就越清晰呢
12樓：匿名使用者
一. 數碼照相機的畫素與影象解析度"畫素越高、解析度越高"這句話並不完全正確。雖然畫素是決定數碼照相機的影象解析度主要因素之一，高畫素數碼照相機的解析度高於低畫素數碼照相機的解析度，但是數碼照相機的成像是一套完整的光學、電子和軟體構成的系統完成的，它的影象解析度的高低同時受多種因素影響，畫素多少並非決定解析度的唯一因素
二.光學變焦和數字變焦 現在市場上數碼照相機的光學變焦是3-4倍，少數中高階產品可以達到10倍光學變焦，數字變焦不同相機之間區別很大。光學變焦是依靠光學鏡頭結構來實現的。
數碼照相機的光學變焦方式與傳統單反照相機差不多，就是通過鏡片移動來放大與縮小需要拍攝的景物，光學變焦倍數越大，能拍攝的景物就越遠，當然相應的數碼照相機**也越貴
13樓：匿名使用者
畫素與清晰度沒有太大關係,但如果一定要比較,那就同時放大6寸**的20倍後,你會發現,500萬畫素和1000萬畫素的區別.
清晰度主要體現在數碼相機的對焦上.畫素也可以說是一個解析度的體現.
14樓：匿名使用者
一般的話，市場上的數碼相機不適用於專業攝影都已經夠了，500萬足亦，即使有很大的畫素在壓縮以後自然也差不多了，另一方面還得看個人需求。主要還要看是不是防抖，變焦是多少等。
15樓：匿名使用者
不是，相機的清晰度跟象素沒有關係。
16樓：大愛炅的超越
31集 手機畫素越高拍攝**就越清晰嗎？
17樓：明長橋憶彤
按常例應該是這樣，但是還要看看你的鏡頭是不是很好。我對數碼相機不太瞭解。但你看看手機的攝像頭，國產的100萬和國外的30萬差不多。(沒有貶低國產的意思)。
數碼相機的畫素為多大才算好
畫素與清晰度沒有多大關係，至少從現在主流消費數碼相機來看 已經達到了800w以上 影響成像最多的，現在看來是ccd尺寸，還有鏡頭素質，其中鏡頭素質非常重要 衡量鏡頭的直觀性指標來看 無非三個方面兒，解像力 表現成像的細節 眩光控制 對於雜光處理能力 色彩還原 表現色彩的真實性 這幾方面兒來講，佳能做...
怎樣用數碼相機拍出單反的效果
首先，這個問題問得有點奇怪，單反和數碼相機並不是一個並列的關係，單反也可以是數碼的，我姑且將lz的問題理解為單反與其他數碼相機的效果比較吧。但由此又帶來另一個問題，單反與其他相機的區別並不在於效果，而在於成像原理。我一直認為單反與其他種類相機並沒有孰優孰劣的差別，各種相機都有自己的優勢，物盡其用則是...
Iphone系統相機為什麼拍出來都是反的怎麼設定成鏡面
你是iphone幾？蘋果手機 模式下拍的 是和鏡面成像相反的 怎麼設定回來？可以到相簿裡面設定，尋找需要調整 然後找到儲存方向，更改設定即可。phone 模式的邏輯是 取景的時候讓你用你習慣的照鏡子方式，但最終還是拍下真實的你。大多數人不習慣自己的真實長相 你之前是通過鏡子來認識自己的形象，後來是通...