1樓：老朱
如果保留18-108，只要選70-300vr就好，不保留選16-85和70-300vr。
a16雖然很銳，但色彩不好，而且有典型的騰龍黃，也不防抖，不建議選擇，如果b005可以考慮。
適馬17-50看規格是不錯的，但用的人不多，原因不好說，**應該不是唯一的因素。
騰龍70-300vc總體不次於尼康的同款，沒有原廠情節的可以選擇
2樓：京東鯊城
我個人可以負責的告訴你，色彩這玩意八成靠機身，兩成靠鏡頭，你說原來的18-105顏色不爽還有可能是鏡頭的問題，畢竟是狗頭嘛，但換了50/1.8d還是色彩不突出的話那就肯定是機身不行了，畢竟定焦無弱旅，而且還是50焦段這些難度極低技術極為成熟的焦段。。。所以說無論你配什麼鏡頭顏色都不會令你滿意的
3樓：匿名使用者
（1）如果用了uv鏡，選說得過去的品牌。
（2）使用raw格式，並後期處理。
（3）影象風格選擇鮮豔方式。
只有賓得，一直宣稱jpg直出的色彩飽和。
（4）打鳥300mm不夠，最近騰龍的150-600快出來了，可能6000多可拿下。
（5）適馬10-20f3.5超廣的價效比較高。
18-105就是標準的旅遊頭，多看看別人是怎麼用的。
4樓：止殤之狐
普通鏡頭色散嚴重，因為光線進入鏡頭總有部分光線被玻璃反射，並且變焦鏡頭一般都有十片以上的玻璃，通過十片玻璃最終到達感光晶片上的光線所攜帶的色彩資訊降低到肉眼**的60%左右，想色彩豔麗只能後期調飽和度。如果靠鏡頭增色買非球面超低色散鏡片的鏡頭！
5樓：匿名使用者
騰龍b005和騰龍a005或者騰龍a001。a16不建議，因為沒防抖，色彩也偏黃。很多人說標變要防抖沒用，那是完全不懂攝影的人說的。
防抖在任何焦段都有用。長焦根據你的題材選吧，如果拍攝條件理想光線好，可以70 300，反之最好用恆定大光圈的70 200。畢竟dx畫幅的高感不行。
6樓：匿名使用者
我推薦首選適馬18-35mm f1.8，或者17-50，騰龍和適馬都有，騰龍不要面a16要買二代b005,長焦，看你的預算，建議買適馬的70-200f2.8帶微距的
尼康d7000配什麼鏡頭好？
7樓：匿名使用者
1.35/f1.8g+af-s vr 70-300mm f/4.
5-5.6g if-ed。經濟實惠，偏於長焦端配置。
35/1.8g是尼康少數相當厚道的入門級鏡頭之一，價效比很高；70-300mmvr這款鏡頭號稱「窮人的牛頭」，外號是「小驢炮」，更多使用者喜歡稱呼它為xlp(小老婆)。vr ii的減震功能可滿足大部分時間的手持拍攝，70--200mm間焦段的成像質量不輸於尼康的任何金圈鏡頭中的中長焦變焦頭，對四角失光的控制跟竹炮是一個檔次的。
唯一的缺點就是光圈小了點，否則就沒有尼康小鋼炮的存在的理由了。
2.35/f1.8g+50/f1.
8d（或50/f1.8g）+af-s dx 12-24 f/4g if-ed 。偏重於廣角端配置，費用也要高些。
50/1f.8d也是尼康相當厚道的入門級鏡頭之一，用在aps-c畫幅相機上拍室內特寫與室外半身人像很不錯；12-24/f4g鏡頭是nikon的第一支dx鏡頭，是dx上的絕對選擇，最大的優點是超強的變形控制能力，成像中心與邊緣的銳度較為平均，也許只有14-24mm牛廣角能和她媲美，色彩還原能力與17-55mmdx鏡皇是一樣的，缺點是隻能用在aps-c畫幅相機上。
3.12-24/f4+50/f1.4g+70-200/f4。
基本覆蓋常用焦段，費用較高。af-s 70-200mm f/4g ed vr鏡頭是尼康最新出品的鏡頭，據說除光圈較小外成像質量不輸於70-200/f2.8。
4.不推薦16-85與17-55。16-85這個鏡頭的最大硬傷是兩截鏡筒的設計，耐用性較差。
17-55除了**較高和只能用於aps-c畫幅相機外幾乎沒有缺點，是aps-c畫幅鏡頭中最好的，也是價效比最差的一支鏡頭。
8樓：匿名使用者
2000元檔次可以考慮50mm f1.4，**便宜量又足，很容易出好**的，將來換全畫幅用得上，
4000元檔次可以考慮60mm macro f2.8，銳利無比，可拍人像也可拍微距；
5000元檔次可以考慮28mm fi.8，理由同50mm f1.4；
6000元檔次可以考慮105mm macro f2.8，尼康的百威，不用多解釋；
8000元檔次可以考慮80-200mm f2.8，小鋼炮，不過年代久遠不太推薦；
10000元檔次可以選85mm f1.4，想和那個mm做好朋友就用這個頭給人家拍拍人像吧，保準會愛上你；
10000元檔次也可以選水貨24-70mm f2.8，不過鑑於你有18-105就不推薦了，這個焦段用在dx上會比較累；
12000元檔次可以選70-200mm f2.8水貨，防抖小竹炮二代，不用多解釋，用途廣泛，和24-70都是記者必備；
錢再多你就把d7000扔了換d600或者d800吧~~~~~
9樓：顧宜世依白
尼康鏡頭跟尼康機器是最佳的，因為你是半幅機器，想要廣角和小微距你可以考慮16-85價效比比較高差不多3500-4000，要麼就金圈頭16-35這個會比較貴6000多7000
10樓：春哥說家居
你有多少錢先！！！錢多配大三元，錢少就慢慢攢。
11樓：匿名使用者
看你自己的攝影物件的取向了，以及自己的預算了，可以買個定焦頭拍人像，可以買個微距頭拍花草蟲子什麼的。
12樓：匿名使用者
額，用途都不說，**都不說，有啥好推薦的。除了50 1.8d值得擁有外。
13樓：
501.8必備 如果拍風景買個銀廣角就可以 至於長焦的需求 就像ls上說的 70 -300就很好了
14樓：皓宇的霸霸
單反窮三代,攝影毀一生
15樓：永遠的莫多
基本來說若只是玩玩。28-135的鏡頭就夠了。專業點的，就24-70，70-200，基本就夠用了。若還想微距，再添啦。
16樓：偽裝的華麗
18-105有了也就是你的廣角到中端頭有了，7000如果你想選擇定焦我建議你去選擇適馬50mm 1.4（適馬大眼睛）這個頭子不必多說成像沒話說，**比原廠的還高這點就能說明任何問題。（大眼睛的**是在3300左右）長焦我建議你去買70-300vr外號小驢炮（**是在4000不到）
17樓：匿名使用者
原廠af-s 17-55,然後搭配24 1.4g，這對組合非常好。
18樓：米粒中的世界
17-55 f2.8g 解決風景、人文和人像需求。如果對人像要求再高些，可以配85 f.14或者70-200mm f2.8g。
19樓：瀟君
想要變焦的話您可以關注一下14—24 24—70 70—200這三隻頭，這三支鏡頭算尼康比較頂級的鏡頭了，而且光圈都是2.8恆定。 想上定焦您可以關注一下蔡司專為尼康打造的zf卡口鏡頭。
20樓：
我個人推薦個價效比比較高的頭~~~50/1.4d 不到2000rmb 拍人像不錯 定焦大光圈，成像不錯！
21樓：
首先的首先，建議先不要盲目的買，除非你已經對自己的常用焦段等有了較為熟悉的瞭解，還有，如果以後會上全幅的話，就不要盲目購買dx格式的鏡頭。如果想買，建議50mm，35mmfx格式的，買d型就行了。當有了第二顆鏡頭的時候，你自己可能更能瞭解自己需要的鏡頭是什麼，甚至自己是不是需要購買新鏡頭，不要過分太小瞧了18-105.。。
22樓：
不能這麼說啊！
你配幾個鏡頭拿來拍啥？還有準備了多少錢？
燒頭不盲目，有錢也要用在實在的地方。
我倒是覺得你應該把18-105用好了，明白鏡頭各焦段的用途，光圈大小對景深的影響以後，再考慮燒頭。
23樓：匿名使用者
奢侈型 14-24 24-70 27-200 全f/2.8光圈實用型 16-35 16-35 24-120 70-200 全f/4光圈
定焦奢侈型 14mmf/2.8 50mm/1.4 85mmf/1.4實用定焦型 35mmf/1.8 85mmf1/8具體想買哪個可以根據經濟實力自選搭配。
24樓：匿名使用者
70-300vr吧，再來一個35定就夠了
25樓：為素顏
這得看你準備投多少錢 還有你想拍攝什麼題材的**。。
尼康d7000配什麼鏡頭比較好
26樓：
這樣配不怎麼樣，兩個鏡頭的功能不一樣，這樣配並不多餘的。不過補充點點。。你是d7000。
就不要用24開頭的鏡頭拉，這是給全畫幅用的。24在c畫幅上折算就成了36的焦距了，拍風景勉強。。特別是稍大一點的場景的時候.
c畫幅適用的同焦段鏡頭應該是18-105.然後聽說現在新出的50/1.8g比1.
4d好。虛化也比1.4好，不知道是不是真的，1.
8g目前**有點高，所以沒嘗試過，同價位下我個人寧願買1.4d。
200以上的鏡頭在室內沒辦法用的，室外都要很遠很遠才能照了。目前長焦用來照人像的定焦頭，有個180/2.8很不錯。
至於什麼臉部走形那是扯淡。他所謂的走形就是畸變吧？這種現象只有在廣角的情況下會發生。。
50是中焦，在c畫幅上相當於75焦段。而且，你是c畫幅機型，只有鏡頭的中間部分參與成像。鏡頭的邊緣根本不參與成像，更不會有畸變了。。
你放心購買吧。。
最後。。人像鏡頭推薦85/1.4d。
覺得貴就85/1.8d吧，85是人像的**焦段。雖然在c畫幅上稍長，但效果槓槓的。
而且以後如果你升級全畫幅，這個頭的價值就更能體現了。
目前c畫幅上的要說萬用的頭，，怕是隻有17-55 f2.8了。。風景人像都不錯。就是焦距不夠長，達不到很奶油的虛化效果。。。
總的來說，。你考慮下85焦段的頭吧，如果不滿意。。50 1.
4也確實很不錯的。。另一個旅遊頭就用18-105吧。不過看你的預算最好買16-85這個頭。
風景夠廣，照人像也很好，這可是個小牛頭啊。除了恆定光圈的兩大變焦牛頭外，就是他最強了。。而且用16-85 和50 1.
4搭配的話。懂的人也會覺得你有品味的。。呵呵。
因為這個搭配相當科學。是價效比最高的一套組合了。 18-200是萬萬買不得的。。
效果不咋的。變焦比越大的頭畫質必然越差。。你看那幾個牛頭都是1-3倍變焦的。
27樓：匿名使用者
推薦以下鏡頭搭配方案
入門級，適合新手和居家旅行用：
尼康 尼克爾 af-s 18-105mm f3.5-5.6g ed vr，價錢約為1649元。
優點：**便宜，輕便，涵蓋焦段廣。
缺點：塑料鏡身，不及全金屬鏡頭耐用。
中低端型：
尼康18-200mm f/3.5-5.6gedvrii，價錢約為5999元。
優點：涵蓋了從18的廣角到200的長焦，鏡頭短巧，攜帶使用方便。
缺點：變焦太大導致了成像質量差，尤其在100以上的長焦段內表現非常一般。
中端型：
尼康af-s 尼克爾 24-120mm f/4g ed vr，價錢約為8079元。
優點：焦段齊全，f/4恆定光圈，防抖效果好。
缺點：焦環設計有點礙事且對焦環阻尼有點大。
高階型：
尼康af-s 尼克爾 24-120mm f/4g ed vr，價錢約為8079元。
尼康16-35mm f/4g ed vr+尼康af-s 尼克爾 85mm f/1.4g +尼康105mm f2.8g micro，價錢約為8300+11500+5999元。
尼康af-s nikkor 14-24mm f2.8g +尼康af-s nikkor 24-70mm/f2.8g +尼康70-200mm f2.
8g ed vr ii 小竹炮2，價錢約為12999+12400+15050元。
優點：成像質量出色，焦段喜人，做工佳。
缺點：光圈較小。
5.很多用過d7000的人認為配17-70的鏡頭最好。實用！
尼康D7000怎麼樣，尼康D7000怎麼樣，我剛入門
d7000 是d90 的完美升級版本 而且還是部分機身鋁鎂合金 很結實 可能不如意的就是比d90大一點點 其他的本人用的時候感覺都非常的好而且焦點是31個 能夠完美捕捉 這個很讓人心動哦但是價效比的話就是d90 高一點 因為比較便宜 目前d700 市價還是有點偏貴 根據自己的經濟情況考慮的比較好 尼...
請教尼康D7000機子，配18 105和18 140的鏡頭那
鏡頭的特性 變焦倍數越小，成像質量越好，如果追求質量選擇變焦倍數小的。我用的18 105，初級攝影階段，不追求硬體 想入手尼康d7100 18 105鏡頭與18 140鏡頭有多大區別 區別不是很大，主要有 1 18 140 貴500左右 2 等效焦距帆賀，18 105 28 160 18 140 2...
佳能60d和尼康D7000哪個更好
想當初我在d7000和60d裡也猶豫了很久 後來買了d7000 現在用著挺順手 現在習慣了尼康的操作 昨天用了一下佳能 感覺非常彆扭。當然如果用光了佳能 用尼康也會很彆扭 這都是買相機後的事了 我覺得d7000的操作感比佳能60d要好 一 前後兩個撥輪 尼康的前撥輪是在手柄上向著正前方的 佳能的前撥...