1樓：匿名使用者
鏡頭的特性：變焦倍數越小，成像質量越好，如果追求質量選擇變焦倍數小的。
2樓：憐風惜月
我用的18-105，初級攝影階段，不追求硬體
想入手尼康d7100 18-105鏡頭與18-140鏡頭有多大區別
3樓：匿名使用者
區別不是很大，主要有：
1 **，18～140 貴500左右
2 等效焦距帆賀，18-105≈28～160 ；18-140≈28～210
3 18-105用的是塑料卡口底座；18-140用的是金屬卡口底態橋派座
4 鏡頭結構
18-105：11組15片（包含1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片）
18-140：12組17片（包括1個消睜ed鏡片，1個非球面鏡片）
所以看來兩者的成像質量上從設計上來看區別不是很大，最大的區別就是在前三點上。
按你這個情況，18～140的焦段，金屬卡口底座更適合你。
希望以上能幫助到你，還有什麼疑問歡迎追問討論。如果滿意，記得及時採納！
4樓：厲楓景溪藍
18-105是老款鏡頭，卡口是
塑料的18-140是**鏡頭，用櫻念以替代18-105的。它的卡口是金屬的，比18-105更好。至於畫質，差不多的。
注意，d7100+18-140套機中，鏡頭好像不帶遮光罩……需要另行購買！喚尺這個一定要脊鏈困向商家問清楚了！
5樓：憤怒的人民教師
畫質上無多大的區別 主要就是焦段的區別 還有就是幾百塊的差價 哪一個 隨便你吧都一樣
尼康 18-105vr 與18-140vr 鏡頭如何選擇？
6樓：老朱
在鏡頭咐態雀上的預算2000以內只能衡早18-105，能到3、4千的話就選18-140好了。作為18-105的升級版本，140在很多地方都有不小的改善，當然**也高了很多。
至於定焦閉渣，只用於人像的話，50迷茫時最佳選擇；如果兼顧其它題材還是應該選擇35mm
7樓：匿名使用者
長焦端櫻畢大於廣角端3倍的首先不選 原因在於鏡頭本身的物理結構 非買變焦不可24-70還勉脊團芹強湊合
定焦50標準35人像 50大或運概是單眼有效視角 35是雙眼有效視角 看你幹嗎用
8樓：匿名使用者
18-140應該比 18-105好 因為18-105是爛的極限，尼康不可能有一仔輪只鏡頭比它念悄還爛了。
半幅定焦 還是 35 吧 50比較侷限仔戚渣 。
9樓：鄢綠竺元英
買新不買舊！
同級別的入門鏡頭
推薦後者
尼康7200配18-140還是18-105鏡頭好，京東的搭配。
10樓：曉春保華蘭
天涯鏡的話建議樓上說的騰龍16-300，價效比超高，要麼就乾脆18-140，經濟實惠
追求畫質的話不差錢就17-55，預算緊張就16-85不明之處請繼續追問
滿意還望採納
11樓：上海新哥
18-140套機，便宜好用。
尼康D7000配什麼鏡頭合適，尼康D7000配什麼鏡頭好？
如果保留18 108，只要選70 300vr就好，不保留選16 85和70 300vr。a16雖然很銳，但色彩不好，而且有典型的騰龍黃，也不防抖，不建議選擇，如果b005可以考慮。適馬17 50看規格是不錯的，但用的人不多，原因不好說，應該不是唯一的因素。騰龍70 300vc總體不次於尼康的同款，沒...
尼康D7000怎麼樣，尼康D7000怎麼樣，我剛入門
d7000 是d90 的完美升級版本 而且還是部分機身鋁鎂合金 很結實 可能不如意的就是比d90大一點點 其他的本人用的時候感覺都非常的好而且焦點是31個 能夠完美捕捉 這個很讓人心動哦但是價效比的話就是d90 高一點 因為比較便宜 目前d700 市價還是有點偏貴 根據自己的經濟情況考慮的比較好 尼...
佳能60d和尼康D7000哪個更好
想當初我在d7000和60d裡也猶豫了很久 後來買了d7000 現在用著挺順手 現在習慣了尼康的操作 昨天用了一下佳能 感覺非常彆扭。當然如果用光了佳能 用尼康也會很彆扭 這都是買相機後的事了 我覺得d7000的操作感比佳能60d要好 一 前後兩個撥輪 尼康的前撥輪是在手柄上向著正前方的 佳能的前撥...