1樓：乾燥溫度
王剛回應節目中砸掉2億文物，當時的文物是一個贗品，而自己也是一不小心摔壞了它，自己也不是故意。
2樓：你到底敢不敢
王剛回應節目中砸掉2億文物，事實的真相是這個文物其實只是一個贗品，並不是價值連城的，所以當時王剛堅持去偽存真的理念，我對他的行為表示支援和贊成。
3樓：小野鹿
王剛所砸的選文物是假的，只是網上的一些好事者為了製造一些引人注目的新聞，而故意造的假。
4樓：你到底敢不敢
王剛回應節目中砸掉2億文物，事實的真相其實並沒有砸錯文物，那確實是一個贗品，只是那個家人覺得自己的東西被砸了，氣不過，所以才會傳出這樣的謠言。
5樓：職場導師夏清
事實的真相就是這個文物並不是真的古董，而是假的是贗品，而且就算是真的也不止2億。
6樓：孤獨等號
事實就是那個本身就是贗品，而且據王剛回憶，他說當時有兩個杯子，鑑定為贗品以後他也只砸了一個，並沒有兩個都砸掉，而且就算真的也不值兩億。
王剛節目中砸碎價值2億的古董，被當事人將其告上法庭，現在怎樣了？
7樓：路邊的風兒
當事人確實告上了法庭，但是並沒有得到什麼賠償，因為他在上節目之前就簽訂了相關的合同，所以沒有得到補償。
8樓：斯蒂芬斯
現在並不是那麼好，因為當時這個事件的影響也是比較大的，所以也影響到了自己的事業發展。
9樓：房間號
現在王剛的生活還是比較不錯的，而且也並沒有受到這件事情的影響，並且王剛砸碎的古董確實不值2億，只是一個贗品。
王剛《鑑寶》砸碎價值兩億古董，最後怎麼解決的？
10樓：諾言
北京市第三中級人民法院就此案作出了終審判決，維持一審判決，駁回原告付常勇的全部訴訟請求。北京衛視《天下收藏》節目中，著名主持人王剛揮動瓜稜大錘將來自河北藏家付先生的一件甜白釉壓手杯當場砸毀。事後，付先生一紙訴狀將天下收藏欄目及主持人王剛及3位鑑定專家告上法庭，認為《天下收藏》不負責任，僅憑3位鑑賞家在節目現場經過短時間遠距離目測，就將其藏品誤認為贗品而砸毀。
2023年10月14日下午「京城砸寶」案在北京朝陽法院**審理。2023年11月15日，朝陽區人民法院就此案件作出一審判決，認為原告主張沒有事實和法律依據，不予支援。業內人士認為，近年來鑑寶節目在取得火爆收視率的同時，曝出鑑定流程不嚴謹、找托兒上節目等問題。
而此次法院受理並判決付常勇訴北京電視臺、王剛一案，通過司法程式解決爭議，既有利於問題的解決，也有利於規範國內鑑寶節目、鑑定行業與文物保護工作。
11樓：漢馳海
當時在節目裡有一個黑色的瓷器，上面紋有龍等裝飾，雖然是一個年代很久遠的寶物，但是看起來還是挺嶄新的，當時很多專家都對其進行了鑑定，最後一致認為這是一個假的，於是王剛就將其砸碎。可是沒想到老馬也有失前蹄的時候，這幾個專家鑑定出錯，這個瓷器價值近兩億元，而王剛作為砸碎這個瓷器的人也需要承擔很大的責任。當時拿這個寶物的人覺得這些人鑑定錯誤，於是拿著碎片找了非常權威的機構做檢測，結果判定這些碎片真的是年代很久遠的寶物，結果得出了是男子的這個結果是真古董，並且這個古董價值2億。
當時整個事情的處理結果就是節目中停播。
可能很多人都不明白鑑寶就是鑑寶為什麼要把贗品砸了呢？其實這就是當時節目中為了增加收視率，特意安排的一個環節，其實一直都沒出問題，但是就是這次砸錯了寶物導致整個節目組停播。王剛當時只是聽從節目組的意見，他個人對寶物的真偽並沒有很強的判斷能力，雖然在舞臺上比較能說但是也只是帶動現場的氣氛，以及讓觀眾感覺比較有看點。
因此綜合來說在責任劃分那方面還是節目組的問題，雖然他，王剛只是奉命行事是按照節目組的遊戲環節去進行，即使他砸碎這個2億的古董，但是主要還是怨節目組。
12樓：千里走單騎
1.改變認知，併合理利用。
生活和情感中充滿不一致。有些變化恰好是走向深層次關係的起點，過去的任何經歷都不應該是自己在親密關係中傷害對方的理由，如果自己想要追求長久穩定的關係，他應該努力意識到問題的本質，從想法上進行調整。
我們也可以合理地利用某些斷裂性。比如，你發現自己在幾段戀愛關係中常常陷入同樣的「劇本」，那很可能是因為你在不斷重回過去的某些情境。你不必灰心地以為這是自己的情感宿命，反而可以努力思考自己那未被滿足的心願、那缺失的究竟是什麼。
當你對此有些察覺和醒悟，反而會走出不斷迴圈的「迷宮」。2.避免關係中的角色「固著」
我們之所以會在一些時刻，感受到自己突然回到了過去的劇本中，是因為我們身上有一些過於「固著」不變的、不靈活的角色。
比如在現實的關係中，某些時刻因為被激發突然變成了一個偏執的、極端自我的孩子，此時是因為在你的體內，你還一直死死抓著這個孩子的角色，讓它固著不變。
而在一段深層次的關係，兩人往往都能較好地意識到對方當時呈現的角色。兩個人也都能較為靈活的選擇自己此刻呈現為哪個角色。即便我們不一定都能走出過去的迷宮，這些角色也不會消失，但可以利用不同的角色定位來調整關係。
用心識別彼此在關係中的角色變化，同時靈活地調整自身的角色定位，這會讓關係更加充滿彈性，也就更加經得起考驗、能夠長久。
3.努力完善自身，從具體處境出發看待問題在關係中似乎有個悖論：越是那些不必與對方共生的關係，常常是長久穩定的。
這恰恰說明兩個人在自我獨立上的重要性。我需要你，但沒了你，我也不會活不下去。在這樣的關係中，兩個人的結合更加自由和輕鬆，情感的交流空間更大。
即便關係最終因某些原因破裂，兩人也能更坦然地面對。
再相愛的兩個人，最終也還是兩個人。我們的生命無法融為一體，而這是一件好事。這會讓我們放低對對方的期許——畢竟我們也只是兩個人而已。
13樓：咯dj破
經過一段時間審理，朝陽法院給出了一審判決。
法院認為：「作為電視節目，《天下收藏》有相對固定的流程和模式，原告在參加《天下收藏》第41期節目錄制之前，已經對該檔電視節目的「砸寶」環節有所瞭解；錄製節目當天原告簽署的《生死文書——天下收藏》藏品鑑定約定書》及《藏寶人承諾書》中也明確，原告認可節目邀請的鑑賞專家的鑑定意見，並同意在藏品被鑑定為贗品的前提下，由主持人王剛代為砸毀贗品；在節目錄制過程中，主持人王剛在「砸寶」前多次詢問原告是否退出，原告亦明確表示「不退」，以上情況顯示，原告在參加該檔綜藝節目時，對於藏品被砸毀的風險是明知的，也是接受的。王春城、翟健民作為受邀的鑑賞家對藏品給出自己的甄別意見，主持人王剛按照事先公佈的節目流程砸毀被認定為贗品的藏品，北京電視臺作為《天下收藏》節目的組織方和播出方，均不存在過錯。
因此，原告的主張沒有事實和法律依據，本院不予支援。至於原告申請的各項鑑定和評估，亦無開展的必要，故本院不予准許。
駁回原告付常勇的全部訴訟請求。
案件受理費3300元，由原告付常勇負擔（已交納1650元，剩餘1650元於本判決生效後七日內交納）。」
14樓：迷途羔羊
王剛北京四合院家裡可都是貨真價實的古董，是個很珍惜和愛好文物的老藝術家，這麼有歷史文化底蘊的他曾經砸碎2億花瓶的事兒不是置氣，若真說起來就是個失誤。
這位老藝術家演戲之餘主持過一檔節目叫《一錘定音》，就是選手拿自家古董來上節目，如果鑑定是假的話王剛就會將這個寶物給砸爛。
畢竟不是專業人士也有犯錯的時候，期間就發生了烏龍攤上大事，王剛一錘子砸碎了價值2億的古董，意外的是當事人把碎片拿去鑑定機構後竟然為真品。
這位藏友心中不平上門討說法，雙方各執一詞以失敗告終，無奈他把節目組以及主持人王剛告上了法庭，因為嘉賓參加節目都會簽訂免責申明，所以最後只能無疾而終。
但當時這個節目很快就被停播，王剛本人也頗受社會大眾指責，坦白說鑑寶這事沒法兒保證百分之百準確，只是2個億的代價對於普通人來說確實太大，而王剛和節目組又可以全身而退，換做任何人都不會舒坦吧。
15樓：來自石蓮洞有內涵的棕鯊
王剛是一個非常熟悉的演員。因為他扮演的是和諧的角色，他已經成為一名著名的演員表演藝術家，因為他已經成為一名著名的演員表演藝術家。最近這些年王剛戲演得少了，轉而去做起了主持人，他主持過的節目中最有名大概就是一檔鑑寶節目了。
這檔節目在當時的收視率特別高，但後來因各種原因被停止了。
據說，這個鑑寶節目停播的原因是王剛當時砸碎了一件古董，而那件古董價值2億元。故事就是這樣，當一個鑑寶人拿著一對古董杯子來鑑定。但是經過三位專家的評價，人們一致認為這件文物是假的，所以按照節目的安排，王剛就直接把這件古董給砸碎了，事後這個鑑寶人覺得很不服氣。
後來，他拿著古董的碎片去找了其他的鑑定機構，經過鑑定確認這件古董是真的。而且估價大概在兩億元左右，於是這名男子將王剛告上法庭。但是王剛也很冤枉的，又不是王剛的錯。
因為節目的流程就是這樣的，而且男性在參加這個節目時也簽了協議的。
16樓：有志者x事竟成
不知道大家對王剛的印象是什麼樣子？在我的腦海中，一提到王剛，就是和珅了，其他的標籤都沒有這個標籤讓人印象深刻，這也表示王剛老師的演技之強，對角色理解之深，深入人心。
但其實，王剛老師除了演員的身份，還有主持人的經歷，這個節目也是大家熟知的，就是前幾年很火的鑑寶節目。
只可惜停播了，而據悉停播的原因則是王剛老師失手將一件真的藏品失手砸碎了。
但事情並沒有就此結束，持寶人對這個決定保持疑慮，堅持認為自己的藏寶是真的，於是在節目錄制完成後，立即馬不停蹄的找到一家專業機構去繼續鑑定，結果這家專業機構給出了截然不同的結論，表示這個藏品是真的，而且價值不菲，竟然達到了2億元。
當得知這個結果的時候，這個持寶人著實感到難受。自己的寶貝本來是真的，卻因為專家的眼光出錯，導致了自己的寶貝被砸碎，降低了該藏品的價值。
那麼，責任該讓誰擔呢？
17樓：立春
雖然不知道最後怎麼解決的，但是，它都無王剛老師沒有關係。欄目當初策劃的時候就是這樣的流程。被鑑定出來是假的，就會被砸碎。
所以，王剛砸碎兩億古董就他本人來說，沒做錯什麼。那是專家的問題，或者是節目策劃的問題，王剛老師只是一個主持人，他按照節目的要求來做，沒有什麼問題呀？在最後的砸寶環節，主人可以要求不能去砸呀，如果主人要求，王剛不可能非得把它砸碎。
18樓：匿名使用者
2023年節目組與首都博物館合作舉辦了被砸贗品與真品對比展，但是讓人吃驚的是，中國收藏家協會玉器委員會主任姚政先生等數十位收藏家發現，認為王剛砸掉的贗品其中有不少是真品。為此收藏界業內人士提出質疑。面對這樣的質疑，北京市文管部門迅速做出反應，請了一幫專家出面解釋砸的都是贗品，站隊《天下收藏》節目組。
面對這種專家的解釋，大家都信服不少，慢慢的質疑之聲也似乎消失了。但是不料，事情又出現了喜劇一幕。河北中醫付常勇參加《天下收藏》節目時，被砸珍愛寶物心存疑慮。
感覺受騙，卻無處說理。隨即由民間收藏家組織支援其提起民事訴訟。013年10月14日，北京市朝陽法院**受理「砸寶」案。
經原告申請，梁亞力、王治國兩位具有司法部頒發的司法鑑定資格的人，就原告的瓷杯整器及兩片瓷片的年代判斷等提出了專業意見，認為原告的整器及瓷片系明代中期成化至嘉靖期間所造的寄託款器物，並非現代仿品，而是「古代仿品」。
吳昕在節目中迴應自己演技爛，在你看來她的演技水平如何
吳昕是快樂大本營的主持人，她是快樂家族中的一員。而且在提到她的時候，人們很自然地就會把她與快樂大本營聯絡在一起，而且一直以來吳昕充滿的爭議有很多人指責她沒有演技也沒有作品，而且她在快樂大本營上也沒有什麼存在感。所以她從出道以來就充滿著爭議。她的演技差在中國版的深夜食堂裡就因為演技非常尷尬，被全網嘲諷...
郁可唯回應上節目沒有化妝師，她的本身技術怎麼樣？
她的化妝技術是相當不錯的。郁可唯在上綜藝節目 乘風破浪的姐姐 時，乙個化妝師都沒有帶，對比其他的女星有好幾個助理或造型師圍繞在身邊，郁可唯乙個人獨自化妝有些落寞感，因此有很多的小夥伴也很好奇為啥她沒有帶自己的化妝師，而是選擇自己獨立完成化妝造型等工作。其實並不是她請不起化妝師，而是她不喜歡帶化妝師，...
王豔帶他兒子參加什麼節目,王豔最近帶兒子上的綜藝節目叫什麼名字
王豔帶他來兒子參加的不是綜藝節目，源而是一部大電影，名為 寶貝，對不起 寶貝，對不起 是由潘禮平 杜林 李銳執導，馬景濤 王豔 邵兵 小彬彬等領銜主演的真人秀大電影。影片講述了馬景濤 王豔 邵兵 小彬彬四位明星帶著孩子或與孩子分開，分別與最偏遠農村的苦孩子及其父母同吃同住同勞動 同步體驗艱苦生活的一...