1樓：匿名使用者
當然可能，自然科學就是用不復雜的的原理來解釋複雜的東西（雖然在非專業的人看來，這些原理比那些東西更復雜），而不是假設一個更復雜的東西，然後就停滯不前。
2樓：匿名使用者
仔細思考一下這句話，他斷定一個複雜而精妙的東西只能被設計出來，但是卻沒有給出證據。 就算是給出證據，也只是一些比如鐘錶啊之類的例子，你用腦子想想，鐘錶的簡單程度和自然的複雜程度是一個概念？ 給出一個論斷，除了證據以外，還要有嚴密的邏輯論證，我沒有看到任何能支援這句話的任何嚴密的邏輯論證。
3樓：匿名使用者
字典不會自我複製，沒有資訊保留的延續性，更遑論之後的資訊差異性。光是這點，拿字典則無可比之。
4樓：匿名使用者
不能說進化論有多好，是能說神創論太扯淡，進化論更貼近人們的認識而已。
5樓：匿名使用者
用拉馬克主義來解釋就不困難了，生命起源不是偶然的，進化也不是隨機的。
6樓：匿名使用者
大自然是能夠創造出複雜事物的。
7樓：匿名使用者
生命的誕生本就是個奇蹟般的事情，相比之下字典算個p
8樓：匿名使用者
信進化論就和信春哥一個道理，你想得到力量嗎，你想接近科學嗎？請相信進化論。
9樓：匿名使用者
雞民不能理解進化是樹。不是線。。樹是逐級分次進化，神是直接製作。
10樓：匿名使用者
那個字典肯定是藍藻上帝放的~~
11樓：匿名使用者
別傻了，木頭可比韋氏大詞典複雜多了。
在進化論中，人是由什麼進化而來的？
12樓：番茄味雞腿堡
由猿猴進化而成的，經過了很長時間逐步的進化成為人，擁有了使用工具的能力。
13樓：灰灰慧闖天涯
在進化論當中，人應該是由猿猴進化來的，經過了長時間的淨化，慢慢的才到了現在人的模樣。
14樓：王志剛剛剛
在進化論中人是由猿猴進化而來的，這一種說法也是比較靠譜的。
15樓：擁有主什麼也不要
人為什麼叫人不叫猿猴，狗能進化成猴子嗎？魚能進化成飛鳥麼？蠢豬，木頭能進化成桌子凳子椅子麼？
進化論是誰提出的？
進化論是對的嗎？
16樓：格式化的終端
首先針對問題，達爾文的《進化論》在現在這個時代，很多證據都能證明這個理論有錯誤，但並不是絕對的錯誤，所謂正確，就是達爾文的《進化論》中所提及的很多都是現實反映出來的客觀事實，但由於達爾文是先驅，那個時代連孟德爾的理論都沒有，有些錯誤也很正常因為很多東西尚未完善，就好比在物理學中亞里士多德提出「力是維持物體運動的原因」被牛頓推翻一樣。
然後再說說進化論（該往後部分都是除問題之外的東西，順便dis一下區的那個「空白山人」，原因是因為由於他的評論不僅非常業餘而且極端消極，個人認為應當刪除這種誤人子弟的評論，順便提一下，如果真的對科學一些問題感興趣可以去知乎再搜尋一下，知乎的專業人士很多，而我只是個渣渣。）進化論這個東西呢，可以追溯到古希臘，真正系統的開始是在拉馬克、達爾文、華萊士這些人手裡，進化論不是達爾文一家的東西，每一個理論都是經過時間打磨的，進化論也不例外，現金所提及的進化論包含了木村資生、孟德爾的理論，以及在現代科技幫助下誕生的後基因組時代進化生物學等多門學問，是一個複雜到普通人很難說清楚的東西。反對達爾文的說法，無非就是進化並不是連續的，而是存在節點的；中性進化論，變異，但不好不壞等幾種說法，這些在我個人看來可以列為達爾文進化論的不足，可以視為補充。
還有就是下面的一個使用者的，」(1)生物由蛋白質和dna等物質組成，合成蛋白質需要dna，而合成dna需要dna聚合酶(一種蛋白質)，那麼就會問是蛋白質和dna哪個先有？「這個問題其實並不能證明進化論錯誤，因為這本身就不是個問題，為什麼呢？因為rna啊，既可以做遺傳物質又可以做催化物，行使和蛋白質相同的功能，而且據我所知這是進過科學證明的。
就說這麼多吧，畢竟我也是個菜雞，說多了就暴露文化水平了，如有錯誤還望指正，不能誤人子弟。
進化論是對的嗎？
17樓：佳鑫林林
在十九世紀的時候達爾文發現了進化論，這是相當重要的甚至於最終成為了現代科學的研究基礎，當然很多方面還是比較符合進化論的，比如為什麼長頸鹿的脖子會那麼長等問題就是比較符合的。
隨著科學的進一步發展，以及人民對於各種古代文明的考古發現，似乎進化論也並不完全是對的，甚至於對於現代的科學發展造成了一定範圍的阻礙甚至於誤導作用，所以有人誇張的說進化論誤導了整個人類。
進化論是達爾文的重要觀點，他將這個觀點寫在了物種起源這本書當中，當然進化論也是有一定矛盾的，比如比較充足的證據，也不是在做實驗或者怎樣的過程中獲得的結論。按照進化論來看鳥類的前身是爬行動物，但是到底是如何演變的沒有任何證據，現在的說法都是猜測。
最近生物學家發現了大量的化石，看著就像是過渡物種，但是並不能真正從根本上解答問題，最終科學家認為達爾文的進化論不能說完全錯誤，但是確實存在一定侷限性的。
進化論被推翻三大理由。
1、比較解剖學。
解剖學近些年也在不斷發展中，隨著不斷髮展和研究，人們對於進化論有了不一樣的看法，因為兩者之間是有一定矛盾的，沒有準確的證據去證明這些，更多都是迷迷糊糊的感覺。
2、古生物學。
假如進化論存在的話，那麼物種肯定是有一個過度階段的，但是在古生物學中缺乏基本過度階段。
3、胚胎髮育。
在進化論中，人是由什麼進化而來的？為何這麼認為？
18樓：斌哥說吉他
科學的解釋是達爾文進化論，但是個人覺得人類應該不是簡單的從猴子進化而來，至少或許猴子的dna可能被改過才有現在的人類。我個人認為(完全是主觀意識)，人既不是由猿猴進化而來，也不是神靈創造，他是自然界當中一種與生俱來的動物之一。只不過他又區別於其它低等動物，他能夠駕馭、使用自然界當中其它動物、植物、環境來為自己的生活、生存、發展、創造、創新和科學研究服務。
目前比較權威的說法是由某種靈長類動物進化來的，這種靈長類動物可能同時是人類，猴子，猿類的祖先人類不僅僅是從猿進化來的。人類還繼承了猿所進化來的祖先，以及祖先的祖先，最終深入海底。達爾文進化理論，是從猴子進化而來的。
現在多數的說法是猿進化來的，但這個目前看來還真心不一定。這種說法缺了個關鍵證據，就是從猿到人的過渡態。猿和人最明顯的區別是什麼？
就是行走的方式。猿是四肢著地趴著走的，而人是雙腿站著走的。所以，要是人是從猿進化來的，那麼必然會有個站不站、趴不趴的階段。
可恰恰就是這個階段的遺存找不到。按現有證據，人就是一夜之間站起來了。這顯然是不可能的。
還有，人的身體特徵也有和猿大不一樣的地方，譬如人有皮下脂肪，而猿沒有，但海中的鯨類卻有，這又說明什麼？而且鯨的智力水平更接近人類，是不是人應該和鯨類的血緣更近些？
從古生物到古人類的化石進化。然而，進化到古猿人的最高過程中所產生共鳴的人類，然而進入到人類文明的進步社會時代，這是最科學的認識知識。這一說法是有一定的科學的根據和依據的。
19樓：蒜皮大廈
人是由猿猴進化而來的，之所以這樣認為，就是因為大家覺得猿猴和人一樣聰明。
20樓：小娜娜嗨
是由猿猴進化而來的，因為在猿猴的身上發現了和人類相似的基因，而且也找到了相似點。
21樓：周**強強
在進化論中，人是由類人猿進化而來的，之所以這麼認為，是因為達爾文發表了一本書，名字叫物種起源，在這本書裡就說到了相關的內容，所以有很多人都是非常同意他的觀點的，並日漸深入人心，所以就讓很多人認為人是由類人猿進化而來的。
人類真的還會進化嗎，我認為是會在進化的，只有不斷進化才能成長
22樓：
摘要。人類真的還會進化嗎，我認為是會在進化的，只有不斷進化才能成長您好親，進化，是生物的本性。每一種生物在演化的過程中，都會發生基因突變。
經過自然篩選，更適應環境的變種會留存在地球上，這就是進化。人類到底還進化麼？科學家表示：
證據明顯，不用懷疑但是，經過了這麼多年，人類似乎始終沒有什麼變化，讓很多人產生了深深的懷疑：人類是否已經停止演化了？難道人類已經到達了盡頭？
科學家表示：其實，這只是我們的誤區。有幾個證據表明，人類還是處於演化過程中的。
人類真的還會進化嗎，我認為是會在進化的，只有不斷進化才能成長。
人類真的還會進化嗎，我認為是會在進化的，只有不斷進化才能成長您好親，進化，是生物的本性。每一種生物在演化的過程中，都會發生基因突變。經過自然篩選，更適應環境的變種會留存在地球上，這就是進化。
人類到底還進化麼？科學家表示：證據明顯，不用懷疑但是，經過了這麼多年，人類似乎始終沒有什麼變化，讓很多人產生了深深的懷疑：
人類是否已經停止演化了？難道人類已經到達了盡頭？科學家表示：
師你好，你發表的聲音，沒非常認同，人類一定能夠步步升高的。
進化論是誰提出的?
有些人認為進化論是科學界的謊言，難道人不是進化的嗎？
達爾文進化論的核心觀點是什麼達爾文進化論的主要觀點是什麼？
物競天擇是達爾文進化論的核心。漢語解釋是生物互相競爭，能適應生活者被選擇存留下來。在生物進化論中的意思是每種生物在繁殖下一代時，都會出現基因的變異。若這種變異是有利於這種生物更好的生活的，那麼這種有利變異就會通過環境的篩選，以 適者生存 的方式保留下來。擴充套件資料 第一，物種是可變的，生物是進化的...
達爾文的進化論存在哪些缺陷，達爾文進化論的缺陷有哪些？
達爾文的進化論存在的缺陷是不能解釋生物的許多器官的演化或特徵。進化論者認為許多痕跡器官，如人體的尾椎骨 盲腸 松果體均為生物 退化 的產物。尾椎骨乃是由猴子的尾巴退化而來，但按照進化論天擇的概念，除非能證明尾巴的存在是絕對有害的，才能使猴子遭到淘汰而演化出人來，然而因為尾巴長而遭全面淘汰的環境是不太...
進化論是什麼時間釋出的，進化論發表時間
進化論 evolution 在19世紀後用於生物學，專指生物由簡單到複雜 由低階到高階的變化發展。進化論，又稱演化論 theory of evolution 是指關於生物由無生命到有生命，由低階到高階，由簡單到複雜逐步演變過程的學說。隨著進化論的發展，產生了現代綜合進化論，而當今演化學絕大部分以查爾...