如何看待投資大師和基金經理的不科班化？

1樓：雅俗共賞

我覺得這兩個行業在很多人看來都是一種興趣愛好或者就是一些平時休閒的時候做的事情，並不是主業，當然也有人是做為主業的，我接觸到的不是很多，所以不科班化還是很好的，這樣能夠讓更多的人有機會去接觸到這些資訊，讓大家都可以瞭解。

2樓：律政先鋒

對於像這種投資大師，一般來說都是在受過比較好的金融教育之後，形成了一定的定勢思維，要想不讓他們科班化最好的方式，就是根據一些不同**的自我探索的經驗的投資者讓他們進入自己的組織，獲得一定的活躍源泉。

3樓：生活達人小鄭老師

投資大師和**經理補課班畫的畫，我覺得沒有關係，畢竟他們兩者之間並不是同一個起點，只要他們能夠做好自己的事情，那樣的話就行了，畢竟一個蘿蔔一個坑。畢竟每個人都不同，不同的話也不需要統一標準。

4樓：夢墜西城故事分享

我感覺我能理解這種現象，因為不一定是正規的培訓機構出來的，就是非常厲害的人，就像愛因斯坦說過的一樣，下一屆的頂尖科學家有可能出自民間，投資大師和**經理主要也是看個人能力，如果他們的判斷非常準確，有自己的方法，那麼，是不是科班出來的又有什麼關係呢？

5樓：寧寧會武術

我覺得投資大師和**經理的不可班話，現在已經成為了一種常態，因為大家都是根據自己的理財經驗和投資經驗。來決策他們的每一個決定。因為他們可以靠經驗很好的為自己和團隊帶來利益。

這也是有的科班出來的人比不了的地方。

6樓：即將擁有人魚線的

現在社會越來越普遍的發生這種現象，非班科出身的比專業出身的往往在工作上做的更好，能力更突出，原因並不是它具有很多專業的知識，而是經歷的事情比較多，知道該怎麼處理，投資大師和**經理也是同樣的道理。

7樓：行走之約

最近這種情況我覺得是非常正常的一件事情，因為在金融行業裡面，最重要的是一個人對數字的敏感度。這個敏感度不會因為你自己讀的書，多學歷高就會越好，可以說這是一個人的天賦。在這個行業裡面沒有說勤奮可以追的上天才的這種說法。

8樓：生活達人小盧

其實我覺得不管怎麼樣，只要你自己用心了，不管你是什麼出身，我覺得都應該要讓人喜歡都會得到他自己想要的對待這一點的話，我還是比較理解的，所以說一定要好好用心去做好。