你覺得文學創作是否有其規律？

1樓：三熙

我覺著文學創作是沒有規律的。比如古代的詩人，他們的詩都是即興而發的，是沒有規律可言的。而且老一輩的作家，大部分也都是隨筆寫的。

如果有規律的話，那我們現在看的書估計內容都是一樣的了。

2樓：迪

我覺得文學創作是有規律的，因為很多文學作品都是根據一定的題材才火的，如果不是那種題材的話，就不會火得很容易，所以覺得還是有一些規律所在的。

3樓：沉夜孤星

我覺得文學創作是沒有規律的，因為文學創作都是有非常多不一樣的地方的，但是我尊重每一種文學創作，也欣賞每一種不一樣的獨到的文化。

4樓：知04092箍仙

文學創作沒有規律，我認為每一個文學創作都是富有情感的，他們在有靈感的時候，會寫很多這些文學作品來讓世人們所**。

5樓：辛千蘭

許多文學創作作品都有其它的規律。因為就像現實**一樣。作者處在不同的一個時代。就會描寫當時時代的背景下的一些事和人。嗯，那個時代的作家所有都是差不多。

6樓：寶寶81989皆諼

我覺得文學創作肯定是有它規律的一面。當然，文學的創作，肯定是需要靈感的源泉的。這就需要我們親身的實踐。

7樓：辰星

我認為文學作品的創造是沒有所謂的規律可言的每個作家都有自己的特色自己的生活經歷不同見解不同寫的書也不一樣。

8樓：賀芷秋

每一部文學創作的誕生都有其不變的規律，像是我國的文學經典四大名著，要不是在當時的環境，社會影響下，是不會被創作出來的。

9樓：東門千柔

我覺得文學創作，其實他們都是有規律的人，他們會根據現在這個社會的背景，然後來創作自己的作品。

10樓：豆輕浪此葉

我覺得文學創作應該是不存在有其規律這個說法的吧，因為確實是時間推移。

文學概論的問題：討論作家生活與作家創作之間的關係。可結合具體事例。

11樓：我來跟你談談情

作家生活和創作之間的關係，正常的如我們經常所說：藝術**於生活，高於生活。比如大家熟知的曹雪芹先生和《紅樓夢》，沒有真實的生活體驗，是寫不出榮國府和寧國府中那些生活場景的；再就是，如果杜甫沒有切身的感受，不會創作出《三吏》、《三別》那樣的詩作。

這就是生活給了作家創作的素材和藝術的源泉。但是也有另外的情況，像柳亞子，本來在建國之前和***詩詞唱和，文采也不錯的，到解放後，以老先生自居，嫌吃的不好，住的不好，再也沒見有什麼好詩出來，所以***給他寫到：莫道昆明池水淺，觀魚勝過富春江；牢騷太甚防腸斷，風物長宜放眼量。

這是一個生活制約創作的例子。但是一般來說，生活的閱歷豐富，對於作家的創作是有正面作用的，因為藝術的基礎決定了生活積累對藝術可能達到的高度的促進作用。

對於偶然出現的反作用則說明了藝術對於社會的依賴性，不能脫離經濟基礎和上層建築而單獨遊離，「文章合為時而著」，藝術要麼反映社會的一個側面，要麼是生活中一朵閃亮的火花，總之要符合時代要求的某一個層面，所以藝術和生活是密切相連的。

12樓：匿名使用者

但凡是作家、藝術家之類的人。作品一定源於生活。

我覺得這類人如果把創作和生活給連在一起。一定是痛並快樂著。他們只要有作品，一定會有發表慾。

一旦作品發表、一定是有很多人關注。所以，他們本身自然會很重視作品的質量。所以我覺得作家都是對生活很敏感的人。

13樓：匿名使用者

作家生活是作家創作的**，同時在文學批評領域，作家生活是傳記批評的主要依據。