1樓：天天都愛你
從以後要升級的角度上看，我人物lga775插座還有更久的發展空間，也就是說以後你要升級cpu的話，還是買e2140
e2140是酷睿的核心構架，是intel比較新，比較優秀的構架，效能還算不錯。綜上所述，推薦你買e2140，配合一塊叫做金正的主機板，945晶片組，返修率極低，**280元，實惠的很，用起來也很方便，畢竟945的主機板已經過時了，沒必要再多花銀子了。
2樓：匿名使用者
e2140和3600+效能差不多。
pd是失敗之作，上面的兩款都勝過他。
3樓：匿名使用者
amd athlon 64 x2 3600+ 早已停產，已經很難買到了。不如買amd athlon 64 x2 4000＋，只貴40－50元，效能更強。
4樓：傳說中的25號
這三者的話，直接推薦amd athlon 64 x2 3600+ ，沒什麼好多說的！
5樓：名嘆跋
e2140是酷睿的核心構架，而且效能用起來和e4300差不多。
超頻就更厲害，用945板子隨便一超就能到。
所以推薦2140，要是喜歡amd的話那就買4000+，價效比高。
對比各大品牌cpu區別？ 5
6樓：韓潤敏
cpu品牌主要有英特爾和amd兩個品牌。
英特爾的型號區別如下：
2、奔騰（pentium）系列。
3、賽揚（celeron）系列。
4、至強（xeon）系列，主要應用於提供雲端計算，通過資料分析獲得實時見解，提高資料中心生產力並輕鬆進行擴充套件。
5、安騰（itanium）系列，主要應用於為任務關鍵型應用程式和工作負載帶來突破性效能、可靠性、可擴充套件性和可用性。
6、凌動（atom）系列，要應用於適用於移動裝置和高能效伺服器。在小型封裝中獲得強大的效能和超長電池續航時間。
7、quark系列，主要應用於適用於物聯網 (iot) 裝置。在小巧外形中獲得低功耗、整合的安全性和可擴充套件架構。
這兩款cpu那個好？
7樓：匿名使用者
1、從跑分上看，ryzen 5 1600x的多核效能高很多（因為核心多、執行緒多）；不過由於是第一代的銳龍處理器，單核效能不是很高，比i3-10105f低了19%。
2、如果你主要是玩遊戲，建議選擇i3-10105f；如果注重多工處理，可以選擇ryzen 5 1600x。
8樓：天橋臥龍
按cpu-z跑分看。
i3 10105f 單核 500分，多核 2500，不能超頻。
r5 1600x 單核 420分，多核 3300分 超頻到全核4g後 單核 450分，多核 3600分。
主要看遊戲和程式對核心數的需求，注重多核還是單核效能，4核8執行緒以內優化的，i3 10105f好，4核以上優化的肯定1600x好，且1600x cpu佔用會低很多。
9樓：匿名使用者
果斷 i3 10105f 1，後者是幾年前的cpu，能買到新的也是各商家的藏品，還有與之搭配的相關主機板，買到2手的可能性大，2，單核頻率 i3 的高很多，遊戲性一定比後者強，3，電腦硬體 買新不買舊。
哪個cpu比較好？
10樓：匿名使用者
1、ryzen 5800x效能更高。threadripper 1920x是第一代的zen架構處理器，單核效能較低，對比5800x已經沒有任何優勢。
2、從跑分上就可以看出二者的差距，另外，搭配ryzen threadripper 1920x的x399主機板**更貴，不如5800x搭配的x570、b550主機板便宜（不過其實二者均衡一下也差不多了）。
11樓：賽爾號玩家是我
要看用途。如果玩大型遊戲，r7 5800x更好；如果主要用多執行緒，撕裂者1920x不錯。
cpu如何對比？
12樓：匿名使用者
第一：比製程，現在intel的cpu已經95%是45奈米的，而amd只有極個別的cpu是45奈米制程的，其餘都是65奈米制程，所以絕大部分的amd cpu在功耗和發熱量都比同核心的intel cpu要大，而且，製程越好的cpu的效能也會有很大的提升。
第二：比主頻，玩遊戲不僅要強大的cpu，還要看cpu的主頻，一般來說，兩塊差不多的cpu，主頻越高的，玩遊戲的速度越快。
第三：比核心，核心越多的cpu，在處理的速度會比核心小的cpu速度快很多。
所以，我建議你選用intel的雙核或四核的cpu，因為製程是intel的優勢。
13樓：匿名使用者
這個普通使用者很難做比較，要用到很多軟體才能得到資料，不過那些資料，一般使用者也不是很清楚，其實現在的u速度都夠了，不過inter的相容性和穩定性更好一些，amd的效能，**上佔優勢。
14樓：匿名使用者
拿到二樓，左手拿amd，右手拿intel，一起往下扔，撿起來看能用的那塊肯定好一點。
15樓：匿名使用者
這個！很簡單玩遊戲為主的最好用and的它多工效能更好，但是發熱大功率也大，價錢相對比較少；
英特爾的主要是辦公效能更穩定，功率低，用電少點，發熱也低，價錢貴點！
什麼樣的cpu比較好？
16樓：閉桂花戚雀
你只是玩遊戲嗎，如是隻玩遊戲用amd5000+*2的夠用了，如果需要更搞的話，可以選擇酷睿e6300,e2180，e7200等等，雖然**高些，但是速度比較快。
cpu有幾種
17樓：傷心愛炯炯
cpu生產廠商有lntel和amd龍頭老大。
lntel有奔騰 賽揚 志強 酷睿 凌動等等。
amd有速龍 翼龍 閃龍 炫龍 推土機等等。
18樓：
種類很多哦，看你是按照廠商來分，還是固定廠商按照型別分。
例如：1. intel、amd、moto、威盛。
2. intel的奔騰、賽揚、志強。
3. 針腳分的..
關於cpu系列排名
19樓：匿名使用者
你朋友說的這個大體上差不多，但是低估了i5 i3的效能特別是單核效能（這個最有用）
955是老架構，但單核效能還是略強於 6核芯，多工處理能力強。
更詳細點的cpu效能排行見下圖（這個圖上amd 高階cpu的效能被高估了，實際上amd頂級u大部分應用的速度也達不到二代i5的水平）
20樓：匿名使用者
樓主請看太平洋電腦網cpu效能天梯圖，這裡沒有fx6100，實際fx 6100情能介於fx6200與x4 970之間。
21樓：ff老白
以上排名差不多。
amd 955 和fx6100 4核和6核，綜合效能6核好些，玩遊戲955表現好些。差的不太多。
CPU搭配顯示卡以及CPU的對比的三個問題
依照你的cpu，實際執行遊戲拖累顯示卡是肯定的，發揮不出9800應有的實力，也許會淪落到hd4650同級的地步 話說9800 4650本身就相差不多，4650抗aa效率比9800高很多 至於同等配置我就不得而知，這種問題很曖昧也很不好，配置千萬種。3，遊戲對於u的依賴根據 定律是，u的主頻超過之後對...
筆記本cpu比較，筆記本CPU比較
酷睿2 奔騰 是intel的商業策略。他們為了給市場分級，就在命名上做文章.但是t4系列和t6系列的核心架構是一樣的，都是45奈米的penryn架構，它們的工藝也是一樣的，甚至可能是從同一條生產線上面下來的。t4300就是比t6600少了1m的二級快取。其中e t l u分別代表tdp功耗值 e代表...
哪種CPU比較好，CPU哪款比較好？
1 從單晶矽工藝上 intel 0.09 降低成本，加大電晶體數量 amd 0.13 成本比0.09的高 所以導致在都降低相同比例的 後，intel還是掙錢，而amd最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢 虧損 雖然市場佔有率有所提高，盡而導致最近的amd訴訟案的發生 2 從流水線上 intel 3...