1樓：匿名使用者
白馬非馬，這是戰國時期名家學派（名實論，邏輯學）代表人物公孫龍（約公元前320--250年）提出的一個著名的邏輯問題，出自《公孫龍子·白馬論》。
據說：公孫龍過關，關吏說：「按照慣例，過關人可以，但是馬不行。」公孫龍便說白馬不是馬，一番論證，關吏不能勝，於是放公孫龍騎馬過關。
原文如下：馬者，所以名形也；白者，所以名色也。名形者非名色也。
故曰：白馬非馬。求馬，黃黑馬皆可致。
求白馬，黃黑馬不可致。……故黃黑馬一也，而可以應有馬，而不可以應有白馬，是白馬之非馬審矣。馬者，無去取於色，故黃黑皆所以應。
白馬者有去取於色，黃黑馬皆所以色去，故惟白馬獨可以應耳。無去者，非有去也。故曰：
白馬非馬。馬故有色，故有白馬。使馬無色，由馬如己耳。
安取白馬？故白者，非馬也。白馬者，馬與白也，白與馬也。
故曰：白馬非馬也。
2樓：匿名使用者
白馬是馬的一種特殊形式，它是屬於馬的 但它並不能代表「馬」這一整體的概念。
白馬作為馬的一種異化 它能顯現馬的特徵 同樣也具有它自己獨特的個性所以這裡有偷換概念的地方 白馬非馬 中的「非」字有二解。
1.完全等同（本身） 2.屬於（真子集）
3樓：清芯墨紫
矛盾普遍性：事事有矛盾；時時有矛盾。矛盾特殊性是指矛盾著的事物極其每一個側面各有其特點。
4樓：回憶燒成
從普遍性和特殊性的關係來分析就可以了。
5樓：網友
矛盾普遍性和特殊性的辯證關係。
6樓：匿名使用者
這個 是創新啊 帥哥 看在我急低的份上 把。
白馬非馬體現了什麼哲學思想?
7樓：ray聊教育
白馬非馬體現了辯證法的哲學思想，哲學追求事物的真實，面對「白馬非馬」的論述，首先要明白其本意，不然會落入掩耳盜鈴似的邏輯謬誤。這裡「白馬」就是白色的馬，一種有特定屬性的動物。「馬」就是馬這種動物，是範圍限定到「種」這一層次的一個生物類群的總稱。
理解這一論述的關鍵在於理解其邏輯連詞「非」；
這裡的「非」即「不是」，而「是」的含義是有多重的，其中有「屬於」、「等同」等意思，也就有「包含於」和「等價於」的邏輯關係。而「白馬」的概念是屬於「馬」，但不等價於「馬」的。
白馬非馬的故事。
一天，公孫龍騎著白馬來到函谷關前，遭到關吏阻攔。公孫龍辯解說：「白馬非馬，怎麼不可以過關呢？」關吏說：「白馬是馬」。
公孫龍娓娓道來：「『馬』是指名稱而言，『白』是指顏色而言，名稱和顏色不是一個概念。」這是說，白是一切白色的共性，而不是馬，馬是一切馬的共性，而不是白。
白馬指白色的共性加上馬的共性。所以白馬並不是馬。關吏越聽越糊塗，如墜雲裡霧中，不知該如何對答，只好讓公孫龍和白馬都過關去了。
白馬非馬論說明了什麼樣的哲學道理
8樓：匿名使用者
馬是普遍性與特殊性的統一。
白馬具有特殊性、個性。
白馬非馬」命題的錯誤在於割裂了普遍和特殊、共性和個性、一般和個別、抽象和具體的辯證關係。辯證法認為，特殊性離不開普遍性，事物再怎麼特殊，都可以歸為一類。
白馬非馬包含或違背了馬克思主義哲學的什麼原理？
9樓：哎呀阿七
白馬非馬是中國古代偉大的邏輯學家公孫龍(約公元前320--前250年)提出的一個著名的邏輯問題，出自《公孫龍子·白馬論》。
1）公孫龍的確看到了一個命題中主語和述語的矛盾對立的方面，看到了一般和個別的差別。但是他僅僅停留在這一點上，並且把這一方面片面地誇大，因而否認了一般和個別的統一的方面，相互聯絡的方面。按著他的理論，既然一般和個別是相互對立的，一般也可以脫離個別而存在，一般可以不必包括個別，個別也可以不必列入一般。
這就是公孫龍所說的"故可以為有馬者，獨以馬為有馬耳，非有白馬為有馬"(《白馬論》)。這樣，就割裂了一個命題中主語和述語的聯絡。從這種形而上學的思想出發，勢必將一般看成是獨立自存的實體，其結果導致了客觀唯心主義。
白馬非馬"這個命題，本來是從對於辯證法的一定的認識出發的，可是，結果轉化為辯證法的對立面。
2）違背了普遍性和一般性的關係。一方面，普遍性離不開特殊性，並通過特殊性表現出來；另一方面，特殊性寓於普遍性中，離開了普遍性就無所謂特殊性。
白馬是白的，有其特殊性，但是它終究是一匹馬，這是不爭的事實，這就是它的普遍性。若它沒有一般馬的特徵，它也就不是馬了。
10樓：匿名使用者
違背了馬克思主義哲學的唯物辯證法。白馬是指白顏色的馬，是馬這種動物和顏色的合二為一的實體。而公孫龍卻把白馬曲解為馬的白顏色，於是稱白馬非馬。
實際上是名實絕對分離，名是名，實是實，名實便不能合二為一了。這是一種詭辯論，聲稱一個事物的兩個方面彼此分割互不相聯，摒棄了相互依存的關係。但是，事實勝於雄辯，儘管公孫龍施展指鹿為馬的伎倆，我們也不會眼睜睜的看著白馬硬說成不是馬。
11樓：匿名使用者
白馬非馬，這是貝貝忙死主義的一種理論。
12樓：善良的
第一句話「普遍性和一般性」糾正為「普遍性和特殊性」。特此糾正。
13樓：楞楞崔天星
現在意義上的白馬非馬是可以成立的。白馬這種馬匹不是象棋的馬，不是寶馬（汽車）。
14樓：電腦去
首先我要表明所謂的馬克思哲學不是唯一的真理，從本源上而言，它這只不過是統治者維護利益的工 具，所以不要遇到什麼問題就拿馬克思辯證法來解決，但你拿馬克思的思想來批判一切時，你就沒有用過你自己的思想來批判馬克思嗎？如果你的思想被馬克思徹底取代了，那麼你真的很可悲。
15樓：匿名使用者
違背了「矛盾的普遍性與特殊性的辯證關係」
白馬非馬是什麼哲學問題，白馬非馬論違反了什麼哲學原理
首先這是一箇中國傳統故事這如上面的回答著一樣。白馬非馬是一個著名的邏輯問題，出自 公孫龍子 白馬論 白馬論 的故事大概是這樣的。戰國時一城有令馬匹不得出城。有一天，趙國平原君的食客公孫龍帶著一匹白馬正要出城。守門的士兵對他說 馬匹一概不得出城。公孫龍心生一計，企圖歪曲白馬是馬的事實，希望說服士兵。公...
「白馬非馬」出自誰口，白馬非馬的典故是什麼？？？？？？
bai白馬非馬是眾多哲du學家特別是先秦哲學家爭論和zhi dao的一個問題之一。語出公孫龍。版 公孫龍是戰國 權時期平原君的食客，一天，他牽一匹白馬出關被阻，公孫龍便以白馬非馬的命題與之辯論，守關的人辯不過他，公孫龍就牽著馬出關去了 或說，他還是不得出關 公孫龍說，白馬為非馬者，言白所以名色，言馬...
白馬非馬是什麼意思，出自哪本名著，有
白馬非馬 戰國名家公孫龍所提出的一種認識論。馬是通稱，白馬含有白的特性，是馬的一種，故認為白馬不等於馬。其旨在揭示名 實的不同。白馬非馬是中國古代偉大的邏輯學家公孫龍 約公元前320 前250年 提出的一個著名的邏輯問題，出自 公孫龍子 白馬論 是春秋戰國時期諸子百家 名家的典故,說的是詭辯一道 意...