1樓：枚蒙雨
任何人都是自私的。 所謂自私，是指把自己放到第一位，首先考慮的是自己的利益和感受。自私是中性的，光是自私，是不能夠決定善與惡的。
善與惡還需要用理性來區分。 理性的自私，為善。非理性的自私，為惡。
理性，是基於事實和邏輯的決策。非理性，則要麼違反事實，要麼違反邏輯。 理性的自私，其目的是能夠有更多的時間做讓自己快樂的事情，花更少的時間處理帶給自己痛苦的事情。
只顧自己，完全不顧他人，通常這就是一種非理性的自私。因為完全不顧他人，有可能帶給自己痛苦。是否要顧及他人，需要具體問題具體分析，遵循理性的決策，做對於自己更加有利的事情。
自私與助人不矛盾。幫助別人給自己帶來快樂，同樣的幫助別人也可能帶給自己痛苦。幫還是不幫，依據是自己的利益和感受以及理性的分析。
那種不顧一切，完全的利他的人是非理性的。
2樓：情感分析師咪雅
這句話沒有毛病，人本質上都是自私的。人都自私，但格局卻有不同，格局小的人自私，只會自己獲得好處，更小的人，甚至會為了自己的利益損害到他人的利益；格局大的人，他的自私會在有利自己的同時，順便也讓別人得到利益，也或者說，是通過給別人帶來利益之後，自己再獲得給別人帶來利益之後的產物。
3樓：汽車墨老師
自私，是使用頻率很高的概念。一個概念，並非因為人們經常使用而便於給它定義，作為研究，怎樣才能比較科學地定義以概括其全部本質特徵呢？ 美國學者威爾遜在《新的綜合》一書中，甚至將生命的最基本單位基因也說成是「自私」的。
按威爾遜使用「自私」概念的意義推而廣之，一棵小草同另一棵小草爭奪養料，鳥吃蟲，貓吃老鼠，一隻狗同另一隻狗爭搶骨頭，人吃豬肉，食穀物，這統統是「自私」的表現。儘管威爾遜也承認基因既無意識，也無情感。實際上，威爾遜是將任何生物體表現的有利自身、且以損害其它生物體為代價的「客觀行為」統稱為「自私」。
威爾遜在什麼意義上使用自私這個概念，那是他自己的事。但我為了研究的方便，只限於在人類社會中人與人的關係上使用自私的概念。
自私，作為人的屬性之一，作為廣泛而複雜的社會現象，既可表現為人的客觀行為，又可表現為人的主觀意識、觀念、動機。由於人的意識、行為的統一性，自私可兼指行為、觀念二者；又因為人的行為、意識之間可能脫節，空間時間上發生分離，或以矛盾的形式出現，它又可獨指行為或觀念。那麼，究竟從主觀意識方面給自私定義好呢？
還是從客觀行為方面給自私定義好呢？
有人側重從客觀行為及其效果方面給自私定義，認為「自私，是指人以損害他人、社會的利益為代價來滿足自己利益要求的行為」。換言之，自私是一種損人利己的客觀行為。我將此定義稱為「自私的客觀行為定義。
該定義符合人們在道德評價中著重行為效果的習慣，而且，許多人在許多場合是在損人利己的行為的意義上使用自私概念的。但是，該定義失之於簡單。
4樓：逍舞暗碎紫
人的自私從生下來就具有，只不過這時的自私是一種生存的本能。慢慢長大，這種本能逐漸發展成意識。人為了生存，為了趨利避害，為了過得更好，為了有所成就。
都會有為了自己的自私，所以適當的自私是正常的。但如果完全不管別人只顧自己，甚至為了自己不惜損害別人等等，這樣的自私就是不正常的自私，是過分的自私，就應該調整糾正一下。如果我們遇到過分自私的人，可以避開的就敬而遠之。
無法避開的比如家人、親戚等，可以開誠佈公指出，爭取他（她）多為大家想一想。
5樓：史閣
人本來就是自私的，至於人之初性本善，那只是孩子沒有能力獨活，在這個期間孩子對人類是索取的，依賴的，也只是出於自我保護。自私仍然是人的本能生存條件，比如感受到生存危機，有人搶嬰兒的奶，搶孩子的玩具，孩子依然會哭鬧不滿或者採取行動。
首先我們的本性應該是指祖先遺留的基因。原始反應。就像他們說的，沒有自私，那早就把食物分給其他原始人，自己餓死了。人類早滅絕了。
道德都是後天人類學習的社會規則，人是群居動物，光靠本能在社會上是無法生存的，只能學會偽裝自己的本性。一旦有利益衝突，人會視情況而展現本能慾望。
如果女朋友和你獨自坐在懸崖邊上，她突然失手滑下去，並且抓住你，這時人類的本能反應是保護自己，你下意識就會甩開她。而不是義無反顧的抓住別人。等大腦思考了才會去救她。
救人這種偉大超我情操，是社會賦予你的品質，不是天生就有的。
人的本性很黑暗，裡面充斥了各種慾望。貪婪、自私都是為了讓自己活的更好。
又比如說中國一句古話「財不露白」如果你在大街上帶著一大堆**，有人雖然垂涎，但是會考慮到後果。未必會搶。但是如果具備了可以得到的條件呢，你會看見人多可怕。
這也就是尋寶的夥伴，在看見寶藏後，很多都會自相殘殺。相親相愛的人都會為了慾望而顯露本性。
看清了這些就不會經常不理解別人，對人不會再有困惑。很多事都可以淡然。
6樓：單車小顧事
誰都是自私的 人就是個複雜的生物 在我們平日的交流 雖然看起來好像彼此都說出了內心 其實思想更深一層是不會說的 誰都一樣 你說你是對的 但我也不一定有錯 其實動物也是自私的。
它餓了它不管你可不可憐 可不可愛 吃就是了 誰都有錯 包括動物 比如 大家活著 在某種意義上其實是浪費地球空氣 等哪天出事 你會說你是無辜的 他也說他沒做錯什麼！而我覺得關我什麼事呢？因為對錯 它是人定義的 人往往偏向對自己有利的方向去判定一件事 沒有人去做對自己沒有利益的事 我為什麼要去做？
人的自私 更多是覺得自己沒錯 但自己又不虧欠別人 所以自己總是心安理得 然後又用自己的目光看待別人 主觀來說 自私沒錯 客觀來說 我們都不應該自私。但自私同時是我們這個世界的必備的 有時候自私才能進步 該自私自私 該大方大方 這個沒有人強迫 一切都是註定的 該來的會來 該走的會走 不該自私時自私就是最大的錯 你不理解別人 別人也不會理解你 你理解別人 別人有時還會誤解你。
人不僅自私 人還複雜 自私是好是壞 這個無法定義 你會說你是對 我也會說我是對的 有錢人在賺錢 但在我的立場因為我賺不到錢 所以會認為這些人是一群毒瘤 因為對我沒有利益啊！
7樓：鄭厚
其實每個人都自私和利他主義，凡事都有一點但是不要過度。心理學經常說的一個現象就是倒u型曲線，意思是凡事在中間程度效果都是最好的，過多和過少都不適合。
利己利於自己生長，完全不利己，甚至把最後一口吃的都捐出去，你還能活嗎。利他有助於團結人群，互利共贏，完全不利他，你會失去任何協助，你還能完成任何一件小事麼。
我有個同事，平時就愛和人斤斤計較。一次我和他加一個女同事出差，剛到火車站，他就說口渴了，想去買瓶水喝。此時女同事就和我打賭，說你猜他會不會只買一瓶水呢。
我說：「也許吧！」我不想把人性想的太壞。
結果回來後，他果真真的只買了一瓶水。他當時因為跟著某位領導的時間長，沒功勞也有苦勞。所以升職加薪。
使我們三人當中最高的。但是處處和你算計。你請他吃飯喝酒，理所當然。
甚至還要你幫他搞這個搞那個。因為怕花錢，自己又不會弄，請你幫忙幫他，給車貼膜，加擋板，換機油。輪到你讓他請吃頓飯，他最常說的一句話就是：
風氣不好，不要壞了風氣！」等你說邀請他吃飯時。他就滿口答應，滿臉堆笑說：
好好好。。。恨不得好字都不夠用的。
有本鉅著叫《自私的基因》，書裡說，其實每種動物，每個動物都是自私的。你只是看起來不自私而已。書中舉了非洲大草原瞪羚的例子，說的是瞪羚被獅子追的時候，會使勁蹦的很高。
很多人會認為，這是勇敢的瞪羚在吸引獅子的注意力，讓老弱病殘的同伴趕緊跑。因為非洲的大草原的草原茂盛，只有跳起來才會更容易被獅子看到。其實你錯了，那恰恰是他自私的表現，他試圖在告訴獅子，你看我跳這麼高，我多強壯呀。
你抓不到我的，你還是別吃我了。吃旁邊的那個弱的吧。瞪羚的這種誇張的表演，就是為了利己的。
有人可能會說，蜜蜂蜇人犧牲自己，來保衛自己的家園。總算是一種無私吧。首先蜜蜂是有各種分工，只有那些沒有生育能力的工蜂，才有這種犧牲的精神。
他和人類社會一樣，就像古代的太監，他們犧牲了自己的弟弟，也沒人覺得他偉大吧。
你自私不可怕，我可以接受，但是你的有個度，過分了，只有你老子能遷就你。我又不是你老子，幹嘛要遷就你呢。
8樓：朵朵
首先，人肯定是自私的。
從客觀角度講，人在某種特定環境下，可以使其自己的行為變得無私，比如國家遇到災害時，社會需要救助時，這時人會因為自己的職務所帶來的使命會表現的十分無私，甚至會獻出保貴的生命。
從主觀角度講，人是自私的，有句老話說「人不為己，天誅地滅」。當人對某種事物有慾望時，人會變的自私；當人的自身利益受到威脅時，人會變的十分自私。
9樓：網友
自私，也可以說是自我保護的一種，只不過度要把握好。當然，這跟一個人的世界觀，人生觀，價值觀有關係，如果三觀不正確，就會把自私放大化，會給周圍的人帶來傷害。
人都是自私的嗎？
10樓：木籽檸
人的本能都是自私的，這是源於生物造化的本能反應。
文學中狹義上的自私："自私"的概念通常包含於"自我中心"裡。廣義上的自私：基於個人利益需求做出的行為及反應。
正如在我的大學生活中，我發現很多有自私行為的同學其成長環境包括家庭經濟情況、父母受教育程度和從事工作、自身成長階段陪伴自身成長的朋友。當然我所說的只是大眾情況，並不絕對。部分家庭經濟情況較差的孩子，由於缺乏部分物質條件支撐，在成長中易形成自卑、自私的性格，對於很多既得利益缺乏勇氣去嘗試獲得，在大學及以後生活極其明顯。
當然人與動物的本質區別是思維，人的思維是複雜的，這樣有些時候為了名、為了長遠的利或者可能存在的利來做一些當前看無私的行為。正如《呂氏春秋·忠廉》所說：「若此人也，有勢則必不自私矣，處官則必不為汙矣。
人都有自私的一面，有的時候它表現出來了，有的時候或者受道德約束，沒有顯現出來。但是物極必反，人們也有不自私的一面，也有替他人考慮的時候和方面會體現。自私的人心中只有他自己，他從來都不會考慮別人，真正涉及到個人利益的時候，他是絕對不會做半點讓步的。
現在網路上流傳著一句話「幸福的人用童年**一生，可憐的人用一生**童年」，由原生家庭所帶來的性格是所有性格中最難以進行變化的，很多人自私也是由於童年的陰影，造成了這樣的性格。
自私的人思維是怎樣形成的，人都是自私的嗎？
有些人天生就是考慮自己更多 有些人則是被騙或吃虧太多造成的自私 而還有些人就是故意的損人利己 人的自私是跟動物學的，牛自私，他嘴邊草不輕易讓給別人，它的角會守護嘴邊草，見有牛前來爭它會鼻子噴粗氣嚇唬對方。多個豬同在在一食槽也會爭食，強的欺弱的，動嘴咬是常事。雞也好爭食吃，為爭食它可用嘴啄有礙它吃食的...
人都是自私的動物嗎，人是自私的動物嗎？
人要學會換位思考。這其實不是自私的問題，是本性，任何動物都會為自己的利益作優先考慮的，因為在殘酷的現實中只有優勝劣汰，當然作為人類這種高度智慧的生物，是有少數思想和意識昇華的慷慨君子的，但是大多數人還是自私為己的，不信的話我們可以反思一下自己的所作所為，是否是每次都願真心的全心全意的幫助他人。人類是...
為什麼人都是自私的
你好。現在的社會造就了更多自私的人。父子關係可以走上法庭脫離父子關係，夫妻關係可以去法庭解除婚約掙家產。你好心在路邊救了人。結果你成肇事者了。你去同情乞丐結果發現人家是為了賺錢博取同情。不是真的乞丐，只是為了多賺點。當你有事的時候去跟親戚朋友借錢卻發現他們有錢卻藉口真沒錢。借不了。當你無助的時候你會...