1樓：匿名使用者
月薪3500當然可以看資本論的，只要你想看就能看懂的。
資本論》（全稱《資本論·政治經濟學批判》）是德國思想家卡爾·馬克思創作的政治經濟學著作，首版出版於2023年9月14日的德國漢堡。
資本論》全書共三卷，以剩餘價值為中心，對資本主義進行了徹底的批判。第一卷研究了資本的生產過程，分析了剩餘價值的生產問題。第二卷在資本生產過程的基礎上研究了資本的流通過程，分析了剩餘價值的實現問題。
第三卷講述了資本主義生產的總過程，分別研究了資本和剩餘價值的具體形式。這一卷講述的內容達到了資本的生產過程、流通過程和分配過程的高度統一，分析了剩餘價值的分配問題。
希望能幫到你，好好努力吧。
2樓：晨源生物
知識永遠是取之不盡的財富，古有書中自有**屋，書中自有顏如玉，在現代很多人眼裡看書等於浪費時間，其實不然，每天讀本書對自己的見解、言談舉止都會有質的提升，書是不分工作性質以及收入情況的，建議你讀，並且保持住這個習慣，一定會對你有大幫助！
3樓：網友
想看什麼是個人的自由，跟月薪麼有關係吧。
我可以看資本論嗎？
4樓：臻享環境
可以啊，資本論任何人都可以看啊。
5樓：張新新
別看 ，看了你就成資本家了。
月薪3500低嗎？
6樓：隨昶
你感覺3500每個月夠花嗎？如果夠花的話，那就不低，如果不夠花，那就可以想著換一個工作不夠花，還這麼年輕，還要找女朋友3500**夠呢？
7樓：心中嘹亮
月薪3500，說實話，不算低。
輪胎生產公司多半 建立在靠近一二線城市的三四線城市。物價較低，生活成本也不高。
作為剛參加工作的大學生，五險一金外還有3500，還沒算上年終獎，所以不低。
8樓：匿名使用者
感覺還好啦，具體是哪個地方的月薪。
資本論如何定義工資
9樓：匿名使用者
馬克思在資本論裡對工資的定義完全不同於以往的政治經濟學。古典政治經濟學將工資定義為勞動的價值或**，資本論中將工資定義為勞動力的價值或**，而勞動本身是不具有價值的。
勞動創造價值，但勞動本身是虛幻的，沒有實體的，因而不可能具有價值，只有勞動的載體即勞動力才具有價值，勞動力使用勞動的過程也就是勞動創造價值的過程。
馬克思之前的政治經濟學將工資論述為「勞動的價值」，這一說法具有極大的欺詐性，掩蓋了資本主義社會生產的本性，即對剩餘價值的無限度貪慾或對勞動力的無限度剝削。
要完全理解資本論中工資的定義，是有一定難度的，上面的論述也並不易理解，如有問題，可另行討論。
10樓：封建伯伯
為翻譯的原因，資本論裡對各種論點彷彿前前後後相同的說了n遍，其實他們側重點不同。 工資的差距，以我的淺見，排除工資高的人他爸是李剛這種現實因素，單就從資本論裡來說： 我們知道勞動的二重性，具體勞動創造使用價值，抽象勞動創造價值。
而商品交換的承擔著是使用價值，因為抽象勞動是抽去不同表現形式而定義的人類的一般勞動，所以在量上的衡量是很難的。 但是這樣來講，首先我們先假定兩個不同職位的人的能力都是隻能做自己的職業（沒有誰是隱藏高手懷才不遇），一個人他是腦力勞動者，他的工作行為對社會勞動的發展推動力比較大，而作為單純體力勞動的工人來說，他們「無創造性」只是耗費了體力，把體力的價值轉移的商品中，雖然兩者的勞動量從量上不好評判，但是無疑，腦力勞動者付出的勞動的質較高，創造的使用價值較高，所以工資理所當然也得高。比如珠寶加工大師與珠寶開採者的區別。
另外值得注意的是，我們知道工資是表現為必要勞動，是為了滿足你的生活所需，比如吃喝拉撒，必要的娛樂等等。 但是工資其實還表現為對高階勞動力的過去受教育費用的補償。 這樣，素質高（主要是科學知識）的人必定在之前教育上是有花費的。
所以他們工資比較高。 用科學技術提高生產力是相對增加剩餘價值的方法，而能貢獻與提高生產力的人當然能得到相應的勞動所得。 而且，這種人趨向於具備科學文化知識的人。
還有很多方面都可以說明工資差異，但是歸根結底是具體勞動創造的使用價值不同。
當你的月薪不到3500的時候，你還會對這個職業充滿信心嗎？
11樓：大超說教育
不會，因為我覺得月薪太低了，這個職業沒有前途。
12樓：我給你寫信
如果是以後還有上升空間的話，還是會有很大的信心的。如果是停在這個薪酬的話，我可能會有別的工作打算了。
13樓：孤巷裡遇見你
不會。月薪決定了這個職業有沒有前途，三千五的月薪實在是沒什麼期待。
14樓：橘子樹開花的季節
會的，只要你認認真真的做好一份職業就有升職空間360行行行出狀元。
資本論好不好看，有沒有必要看，適合哪些人看？
15樓：放鬆神
馬克思的《資本論抄》是一部經典著作，非常好的一本書，一定要讀。
這本書，馬克思通過對資本主義生產過程的分析，發現了剩餘價值規律，揭示了資本家剝削的秘密，為無產階級革命指明瞭道路。
這本書，還是一部邏輯學著作，我個人這樣認為。馬克思以他精闢的語言，完美的邏輯推理，發現了剩餘價值學說。那種精闢語言，那種邏輯推理，無疑使這本書成為一種天才的著作。
因此，不要說馬克思有這樣那樣的「錯誤」，那絕不是「錯誤」，那是時代的印記，在那個時代是無可挑剔，不能拿今天的時代相比，而把馬克思的經典東西說成是「錯誤」。歷史終究在前進，拿前進的時代要求馬克思，是不公平的。
讀讀《資本論》吧，我已經完整地讀過至少三遍了。如果加上學校學習的《政治經濟學》，就不知道有多少遍了。
朋友，如果你讀進去了，理解了，你會為馬克思的精闢語言和邏輯天才所折服！這是一部偉大的著作！
適合識字的人看。
月薪3500是什麼水平？
16樓：汲白易
是貧困水平了 現在房價物價都那麼貴 3500元的月薪實在是太少了 連豬肉都不敢吃的。
17樓：網友
月薪3500，在三線城市的話，工資算是可以的，水平也就是能夠讓自己生活還可以。但如果是一線城市的話，那工資就非常低了。
月薪3500有沒有必要
18樓：雨思卉
在深圳3500月薪在工人中算比較好的了，但比管理層的工資要低一些了。如果要想發展必須要有技術！你可以考慮做銷售、機械加工、電器維修、企業管理等方面的，以後有發展前途。
月薪3500買車適合嗎,本人月薪3500元，有必要買車嗎
買車根據個人需要喜好 以及日常開支情況.單從月薪是看不出來是否合適的.舉例,3500,開支3000,剩500.養車就顯得緊張了.本人月薪3500元，有必要買車嗎 你應該屬於有沒有車都無所謂的那種。沒什麼必要。養一輛車等於養個小孩。有買車的必要嗎？看自己買車的用途 如果需要，可以買二手車 現在可以一成...
手上有存款6萬，月薪3500能養車嗎
你好。如果單純養車的話也沒問題，6萬左右，你可以考慮吉利的遠景空間配置也相當不錯。月薪3500能養得起車嗎?回答 du一般來說zhi，十萬左右的車一dao年開銷 保險費3500元，回一萬公里油錢6000元，保養2 答3次1500元，交通罰款少則200多則600元正常，再加上一些其他費用如洗車，過路過...
在深圳月薪一萬能生存嗎，月薪一萬在深圳，可以活的怎麼樣
當然可以啊，我4千在福田，不包吃住，每個月還能存500塊 月薪一萬在深圳，可以活的怎麼樣 單身的話還可以，有家庭的話不行，只能省著點 看你是單身還是家庭了，單身就應該為以後的家庭省點可以存點錢 有家庭就比較棘手了，抓襟見肘啦 不用想 北上廣深 月薪一萬也只能夠活著 活的比較瀟灑，但是買不了房 男生工...