1樓：右手年華
假如讓關羽去奪漢中，魏延來鎮守荊州，我覺得結局還是一樣的，不會發生任何改變，這是跟他的性格有一定關係的，他這個人太過自信，不善於聽取別人的意見，導致作戰失敗。
2樓：o姐林語菡
結局有可能會很好，漢中可以拿下，荊州也可以守住，因為魏延很有謀略，他會考慮周全各方面的事情，荊州沒那麼容易丟失，而關羽也是適合衝鋒陷陣的，對他來說，打戰更適合他。
3樓：是小馬同學吶
假如讓關羽去奪漢中，魏延來鎮守荊州，關羽會拿下漢中，魏延也會守住荊州，蜀國就不會那麼早的滅亡。
4樓：陽光的
如果是這樣，蜀國的命運可能會被改寫，讓關羽和魏延分別去做自己擅長的事情，蜀國的歷史很有可能改寫。
5樓：淋著雨的小魔女
會有同樣的結局。魏延急於立功向諸葛亮表現自己，他不會乖乖守城的肯定會和關羽一樣去攻打城池建功立業，所以即便兩個人換一下也是同樣的結果。
如果劉備讓魏延守荊州，關羽去奪漢中，是否能萬無一失？
6樓：麥穗娛樂
其實這個理由我並不相信，我覺得當時還是隻有派關羽去鎮守荊州才是最合適的人選，因為魏延在那個時候還是一個不是很著名的將領，更重要的是他是從一個別的地方來投降過來的，讓他去看守荊州，劉備很不放心，就得關羽也不會同意的，在攻打漢中的時候，劉備還是憑一己之力才讓他做了主將。
再就是魏延當時很不瞭解荊州這邊的情況和勢力分佈，不像關羽，從一開始就是跟著劉備打天下的，可以說是，關羽對當時荊州情況瞭如指掌，如果讓魏延鎮守荊州的話，我覺得孫權那邊肯定會派人來遊說魏延，畢竟魏延是一個反骨之人。
我們也可以反過來說，如果你派關羽去攻打漢中，我覺得也不是一個很合適的事情，因為關羽這個人的性格十分的傲，如果他去漢中，他安撫不了當地人們的情緒，也肯定會與當地人產生許多隔閡，不適合接下來的統治。
如果讓劉備讓關羽去奪取了漢中，奪取之後肯定是不會讓關羽做漢中太守的，我想以關羽的性格肯定會跟劉備鬧不愉快，只有把關羽鎮守所荊州，才會他、讓關羽心服口服。
最後就是魏延的性格，很適合鎮守當時的漢中，因為漢中的地形非常像一個大葫蘆，易守難攻之地。這也是之前張魯能夠盤踞漢中做土皇帝數十年的很重要的原因，從另一個方面來說，漢中背靠當時蜀國大後方，沒有任何的後顧之憂。
7樓：平平無奇教育
不可能的，劉備讓關羽守荊州是經過深思熟慮的，不然諸葛亮不會同意的，所以最合適的關羽都守不住，其他人去了結果也是一樣的。
8樓：小陳侃社會百態
不能，後期的蜀國是人才缺失，吳國早就對他們有打算，蜀國是鬥不過吳國的。
9樓：11熊
這個結果還是不會有改變的，荊州還是會失去，沒有辦法在奪回漢中，因為蜀國大限將至。
10樓：回到2023年前
簡單一點說，漢中的位置4面環山，唯有陽平關一道關卡，只要主將不是飯桶，就差不多能守住。荊州就大不一樣了，蜀在荊州的勢力也就三分之一，四個方向受敵，正北曹魏名將曹仁，南面孫吳甘寧，隔岸西面有曹魏文聘，西南面有孫吳呂蒙。再加上正南蠻溪各個部落形式不穩。
後面蜀軍最近在永安，基本得不到互援的可能。這樣複雜的局面即使劉備回來守也是時間問題！魏延的威望根本達不到守荊州的能力，首先鎮不住孫吳和蠻溪，但魏延守住曹魏兩面進攻沒問題。
關羽的能力在蜀無人能及，威望戰功地位除了劉備就是關羽了，關羽北伐是最正確的，一直防守丟荊州是肯定的。
11樓：時實新知
肯定是不可以的。因為你有了變化，對手也有變化，在武力值跟軍隊差不多情況下，會是一樣的結果。
12樓：夜長不要夢再多
荊州是北南必爭之地。蜀國的問題在於被兩面夾擊。處理好孫權聯盟的關係，只有諸葛這樣的達賢。
武力註定是失敗。革命的成功在於基礎。曹操老家許昌。
虎踞北方。孫權本就是江南人士，也是土生土長的。唯有劉備帶著一幫流浪漢。
焉有不坎坷之旅。魏延只有孔明才能治住屬於荊州派系軍閥頭領。
13樓：風沙利盾
那會輸得更慘，歷史上漢中比荊州更難守，漢中糧困兵乏，千里無人煙，魏將郭準，還有那些外族勢力，時刻準備，而荊州，物產豐富，人才濟濟，是關羽自己看不起東吳，輕敵才失敗的。關羽武力超魏延，但論謀略，還是魏延歷害。
14樓：職場沐川
我覺得並不能夠萬無一失。暫且不說是關關羽守的荊州，換了關羽之外的其他任何人也都還是會失敗的。
15樓：職場達人肥乎乎
我覺得應該不會，關羽既然能夠大意失荊州，那麼讓他去奪漢中的時候，可能也會太過於高估自己。
16樓：大聖
讓關羽守荊州是最佳的選擇，關羽首先是劉備死黨，最安全。其次，關羽是智勇雙全的將領，沒有人可以替代。（第二選擇才是趙雲）關羽的失敗是一種必然結果，因為荊州遠離劉備的大本營，同時會受到孫權和曹操的雙重打擊。
關羽的唯一缺點就是高傲，但是孰能無過？劉備的錯誤是應該在荊州附近住兵協助關羽。
如果是魏延守荊州關羽守漢中，那麼還會失去荊州嗎？
17樓：青州園主
我認為不會失去荊州。因為魏延性格沉穩，會更加細心耐心地守衛荊州，不給敵人可乘之機。
18樓：君王的孤獨
關羽大意失荊州這件事，也是頗有不少爭議，有人認為這是關羽的失誤，關羽這樣的性格，本來你就不適合駐紮在荊州這樣的城池，他在和曹魏打仗的同時，還沒有處理好和江東的關係，遭受兩面夾擊，最終走向敗亡，如果劉備換一個人駐守，結局可能真的會不一樣那麼到底換誰駐守呢，不少人提出了一個將領，那就是魏延，魏延向西進發後，駐守漢中多年，一直沒有成為魏國的突破口，是個很好的守將，如果讓他來駐守荊州，效果會不會不一樣呢，或許蜀漢就能守住荊州這一戰略要地呢。
19樓：走出迷惑
只要魏延不輕舉妄動便不會失去荊州，但是劉備並不是很信任魏延，是不可能讓他自己守荊州的。
關羽大意丟荊州，如果是魏延鎮守就不會了嗎，為什麼？
20樓：小u自**
因為魏延沒有關雲長這麼狂妄，他不會像關二爺一樣貿然出擊，而不對荊州做妥善的防衛。
21樓：啦啦隊地方
不會丟，因為魏延非常擅長守城的戰爭。他的軍事實力很強。
22樓：小夢侃文化
魏延鎮守也會丟掉，因為魏延的軍事能力不如關羽，而且面臨曹操和東吳的聯手，肯定會失敗。
23樓：
為什麼會選擇關羽守荊州而不是被別人呢，最重要的是在於劉備集團在荊州運營多年，地方氏族歸附劉備勢力，所以站穩腳跟必須要解決地方的政治問題，而關羽從赤壁前夕開始，從江夏到全荊州，絕大部分武裝力量由關羽來負責，這是 其他人不具備的硬實力。
其次，關羽是劉備集團的代表人物，特別是漢中前夕，劉備不可能把荊州重地全權交給外戚，而關羽則責無旁貸作為二把手鎮守。
反觀魏延，的確在 西川漢中等西面戰場上 大放異彩，他的領軍能力自然毋庸置疑，但是將軍打仗肯定也是打得越多，越老練，越厲害。此時的魏延也必然無法和關羽同日而語。
綜上所述，這不是大意不大意的問題，而是她是否有這個資格的問題，樓主可以換位思考一下，如果您是此時的劉備，在西進的時候會把荊州交給魏延麼。
假如關羽投奔曹操，能在曹營排第幾？
不客氣的說可以排第一，曹操手下雖然人才眾多，武將數量也不少，但關羽既是將才也是帥才，曹操手下並沒有戰績和成就能與關羽相比較的武將。我認為假如三國時期關羽投奔曹操，以關羽的能力，在曹營穩進前十應該是問題不大的。如按官職應該前三位，因為曹營沒有武力比關羽強的人，再者曹操很是欣賞他的為人，如果關羽能一直這...
為什麼讓關羽守荊州？又為什麼關羽會大意失荊州
三國演義 裡劉備的大將關羽,重義氣,忠心耿耿,勇猛過人,戰功赫赫,被人們尊稱為關公。但是他也有致命的弱點,主觀驕傲,剛愎自用。劉備在成都自封蜀漢皇帝,把荊襄九郡的軍政大權交給關公,可是他不聽下屬的正確建議,又把荊州這片戰略要地給丟了。劉備借到荊州後,關羽一直駐守在荊州。公元211年,劉備西進益州,留...
假如在華容道上關羽真的要殺曹操的話，能殺得了嗎？
假如在華容道上關羽真的要殺曹操的話，能殺得了嗎？當然能了 因為曹操已經敗了成為了驚弓之鳥，手下的將軍已經沒有戰鬥力了，當時關羽士氣正盛，在當時的情況下，一站可能殺死曹操。應該可以，當年關羽過五關斬六將千里走單騎的實力是曹操知道的，現在關羽又有兵馬，即使曹操身邊有好多士兵，但正應曹操的話，嚇破膽的士兵...