1樓：匿名使用者
你的鏡頭到底是徠卡的還是騰龍的？
先說徠卡的，徠卡鏡頭分m鏡（旁軸）、r鏡（膠片單反）能裝在單反上面的就只有徠卡的r鏡頭，是不能實現自動對焦的。因徠卡的r系列單反膠片相機是沒有自動對焦這玩意，如果你裝在尼康上面要不改口，要不用轉接環，據我所知在2023年20月前都還沒出尼康口的轉接環，後面我沒留意這方面的諮詢，不作言論。另外如果徠卡r鏡裝在佳能上焦距bbmm以下的都用不了，會打板。
現在騰龍的話很多都可以，老的鏡頭很難說。具體要看型號，最好去買相機的時候帶上你的鏡頭。那麼就不會買了以後用不了。
最好是帶防抖好點，不然卻是容易出現模糊。只是三角帶起來比較麻煩了。看你什麼機器，可以考慮帶防抖的鏡頭。
可以是可以！但是不推薦用騰龍的頭，雖然是專業的做鏡頭的公司。也只是副廠的頭，沒有原裝的好！不論從成像、色彩等方面都不如原廠頭！還是推薦買索尼公司的原廠頭！
鏡頭和機器都沒問題，我覺得你面臨的問題是如何布光。。高反光和一些需要體現質感的產品在拍攝時布光很重要的。
當然可以 鏡頭有不同的卡口 什麼佳能口 尼康口等等 買的時候要告訴賣家你的相機型號 不然買錯卡口就不能用 但是總的相容效能不如原廠頭好~~~畢竟**擺在那裡 總之有米還是原廠頭~
2樓：匿名使用者
成像的話還是適馬更有優勢一些 其實區別都不大 騰龍的鏡頭就是經濟實惠。
推薦你24-200的那個頭。
騰龍和適馬的鏡頭哪個素質更好？
3樓：匿名使用者
騰龍。和適馬，都是副廠鏡頭廠家，其生產的鏡頭，素質有高有低……
早期的騰龍和適馬，其所生產的鏡頭效能確實比較一般，比原廠鏡頭要差不少……於是，副廠鏡頭效能差這個印象就深入人心，直到現在……
那時候，騰龍鏡頭的對焦馬達效能一般，適馬鏡頭的外殼會掉漆，而且他們有個共同的問題……跑焦……其跑焦概率比原廠鏡頭要大得多……
於是，那時候的騰龍和適馬鏡頭，真的是素質一般……
但是，隨著騰龍和適馬技術實力的增強，這一切都早已經改變了……
現在的騰龍和適馬鏡頭，無論是效能還是功能，無論是做工還是外觀，都已經不輸於原廠鏡頭了。
特別是適馬的art系列鏡頭和sports系列鏡頭，外觀非常漂亮，效能非常出眾，成為攝影愛好者非常喜歡的鏡頭。
所以，現在的騰龍和適馬，在高效能鏡頭領域，已經不比原廠鏡頭差了……相應的，其自信心也提升起來了，高階鏡頭的**甚至比原廠鏡頭都要高了……
當然了，騰龍和適馬的鏡頭素質也不都是高的……畢竟這兩個廠家的鏡頭是從高階到低端形成產品線的，高階鏡頭素質當然高。但是低端鏡頭受成本的限制，效能就稍差一點了……這不是廠家實力的問題，完全是生產定位導致的……
4樓：匿名使用者
都是副廠，對原廠支援不是完美，但是超值。在相機領域相對來說，適馬更加好，適馬能自行開發相機 ，鏡頭技術好，工藝先進。騰龍不能自行開發相機，但是騰龍的監控攝像頭做的蠻好，鏡頭材料以節約成本為先，塑料多，但是光學素質不錯。
**上，適馬比騰龍貴。但是兩家都有經典產品。適馬的1.
4標頭，騰龍的90微距。
尼康騰龍鏡頭入手哪個比較好?
5樓：匿名使用者
尼康騰龍鏡頭入手「全畫幅18-200mm」這款比較好。這款鏡頭定位偏向入門，體積小巧，攜帶輕便，在旅行中長時間手持拍攝也不會成為負擔，是非常好的選擇。
尼康鏡頭簡介：
尼康採用三種非球面鏡片：精密打磨非球面鏡片是最精細的鏡頭製作工藝，以達到需求極嚴格之生產標準，而這種鏡片亦是大光圈廣角鏡頭如af尼克爾28mm f/或af變焦尼克爾20-35mm f/2.
8d 裡所特有的。
混合式鏡片則是以特別塑膠模壓在光學玻璃上，並使用在標準尼克爾變焦鏡頭之上；模壓玻璃非球面鏡是運用特別的金屬鑄模技術把獨有的光學玻璃壓制而成。af尼克爾鏡頭當中，就如18mm f/ f/3.
及28-200mm f/
6d都有采用這中鏡片。
尼康有一套十分嚴密的質量保證體系以確保所有技術措施的貫徹和產品質量的長期高度穩定，從光學玻璃原材料開始，經過各道複雜工序到鏡頭的最後裝配測試都在本廠完成，並始終處於精密儀器和熟練技師的不斷反覆檢查控制之下。
雖然提高了成本而使尼康鏡頭售價較高，但卻杜絕了不合格品漏檢現象使每一位顧客都放心。遍佈全世界數以百萬計的尼康鏡頭不斷起著宣傳尼康高質量的作用，而且成為尼康與其廣大顧客之間不斷加強的強有力的紐帶。
騰龍的鏡頭好，還是佳能的好？拍人像最好用什麼濾鏡？
6樓：郝老師教你學攝像
當然是佳能的鏡頭好。
佳能鏡頭歷史悠久始於2023年，一直引領著業界的發展潮流。
不斷在鏡頭方面匯入各種新技術。
佳能鏡頭的優勢如下：
1、鏡頭體系完整。
從超廣告到長焦，從定焦到變焦，你需要的鏡頭，佳能基本都有。
2、鏡頭品質高。
佳能紅圈鏡頭在業內已經成為品質的象徵。
3、佳能鏡頭與佳能單反配合度更好。
因為鏡頭是給佳能單反相機用的，所以佳能鏡頭配合度更好些。
例如聚焦，原廠鏡頭明顯更可靠些。
而騰龍鏡頭通常也稱為「副廠頭」，可以說是效能**比高的鏡頭。
騰龍鏡頭屬於2023年，近年發展很快，但鏡頭一直存在問題。
電子和機械方面差了些，暗處對焦慢，對焦聲音大。
7樓：血盟濪兒
騰龍便宜，沒錢可以考慮。
佳能的原廠鏡頭，只要帶了紅圈。
騰龍就比不上。
拍人像可以用柔光鏡，不過這個效果用ps很容易做出來。
騰龍的鏡頭好，還是佳能的好？拍人像最好用什麼濾鏡？
8樓：匿名使用者
差不多。一定要比可能是騰龍略勝一籌。因為佳能有相機支撐。
一般人家不懂的肯定也就買原牌的了。因此騰龍要是沒兩把刷子是無法立足至今還做大的。會讓你這樣用佳能相機的人考慮這個問題就已經說明問題了。
要我說現在數碼單反拍什麼都不必用濾鏡。都可以在後期ps。這樣隨心所欲而且效果好得多。加個柔焦效果看看效果不好還可以退回來。加了濾鏡效果不好就完了。
9樓：秦奕易清懿
騰龍以前在副廠裡是最好的~
現在不行了~連超聲波馬達都沒有~
還不如適馬的~
買佳能原廠的或者適馬的都可以~
濾鏡最好的是德國的b+w~不過**有點高~買個肯高的多層鍍膜的uv鏡就可以了~根據你的鏡頭口徑買~
選個70200的鏡頭，佳能，騰龍，適馬，圖麗，選哪個
多bai少錢吧。du728自然首選愛死小 白兔，不嫌zhi棄光圈就dao是愛死小小白內。小白既不防抖又重容，一般靠後，騰龍的a001沒有防抖，做工也一般，可以再往後排。後邊應該還有適馬小黑一二三代 這樣價效比高的就是騰龍a009和適馬小黑五。騰龍中心畫質高，適馬綜合素質好。騰龍反應慢，適馬愛跑焦 推...
適馬150 500mm F5 6 3和騰龍150 600mmF5 6 3哪個好
個人覺得騰龍的好一些，原因有3 1 同型別的鏡頭髮布的時間越晚素質越好。這是必然規律。2 150 600加了三片ed鏡，用料夠多。解像力和銳度都不錯。3 網上的評測和點評都很正面。以上，供參考。騰龍鏡頭150 600mm和適馬150 600mm f 5 6.3 1.3萬 那個好 應該買那個 o o謝...
佳能和騰龍鏡頭哪個好,佳能最貴的鏡頭和最好的鏡頭是哪個
這樣籠統的說沒人能說清，廠家各有優勢否則就該關門了，你要比較最好是具體型號，同焦段同價位比較 佳能最貴的鏡頭和最好的鏡頭是哪個 目前佳能最貴的鏡頭是600 f4定焦，89000左右。其次是800 f5.6 86000左右。最好的鏡頭就太內 多了，定焦有14l 容24l 351.4 50 1.2 85...