1樓：初心遊戲動漫
《西遊記》和《紅樓夢》都是中國文學的經典作品，兩本書的價值都很高。因此，我不能說哪本更值得推薦。這兩本書的風格和內容各不相同，適合不同的讀者。
西遊記》是一本神話故事，內容涵蓋了佛教的思想、道德觀念和人生哲理。它也是一本冒險故事，講述了孫悟空等人去西天取經的故事。
紅樓夢》是一本社會**，內容豐富，涉及了愛情、人性、家庭關係、社會現實等多個方面。它也是一本對中國歷史和文化的反映，以及對人類社會的深刻揭示。
因此，如果你喜歡神話故事和冒險故事，那麼《西遊記》可能更適合你；如果你喜歡社會**，那麼《紅樓夢》可能更適合你。總的來說，這兩本書都非常值得推薦。
2樓：博博圖之
更推薦《紅樓夢》。不過《西遊記》更好讀一些，裡面有很多勸人向善的地方，還有很多諺語。《紅樓夢》相比更貼近生活，可以更好的瞭解人性，世態的炎涼。
《西遊記》和《紅樓夢》，你覺得哪本更值得推薦？
3樓：君子丶你好
我覺得西遊記更值得推薦，因為紅樓實在是沒有點文化底蘊是看不懂的，而西遊記可以通讀，而且你可以仔細回味其中的一些東西也可以悟出來一些道理。
4樓：渣掉渣掉
紅樓夢吧，因為我覺得紅樓夢更適合成年人**。
5樓：匿名使用者
還上學的時候這倆都讀了，當時特別喜歡紅樓夢特別喜歡林黛玉，而且覺得裡面的詩詞之類的都絕了，覺得是文化瑰寶。對西遊記也只是像看**那種情節似的看看。
長大後經歷很多挫折，也遇到一些像林黛玉這種脾氣的人後 ，變得不喜歡 林黛玉，連帶著也不怎麼關注紅樓夢了。而又重新看西遊記，看到很多小時候不能理解的東西，覺得西遊記寫的太好了。
我覺得如果是沒有一定社會經歷的人看西遊記可能沒那麼有感覺，尤其是像我初中看的，完全當做故事看了，那感覺還不如去看電視劇版。但是當時看紅樓夢特別有感覺。
但長大後再看感覺又完全不一樣了。
想看《紅樓夢》原著書籍，推薦一下
6樓：九月緣澀血
《紅樓夢》本來就是白話文**，開篇第一章有些地方較為艱澀，可能看著有些不解，但後面大多都是大白話，沒必要擔心文言文看不懂的問題。《紅樓夢》的一大魅力就在於語言功力，如果不讀原版有些遺憾，《紅樓夢》的語言美是四大名著其他三部所不能媲美的。所以，你還是看原版的最好，相信你可以看懂的。
7樓：匿名使用者
通行本就可以了，出版設找些正規有名的。
我有txt，你要的話，就私信油箱給我！
8樓：筱子華
中華書局出的，啟功主編的，我看的這個版本，不錯，你知道的啟功老先生的功底吧。
9樓：匿名使用者
灕江出版社 石頭記 周汝昌匯校。
10樓：嬴涉
找脂硯齋評過的，一共三冊。對不起，不知道出版社，向來不關注這個。
西遊記 紅樓夢哪個寫的更好 10
11樓：愛連君
紅樓夢。紅樓夢是中國古典**是顛峰之作，無論是思想價值、文學水平，都比西遊記要高。
單以寫作水平而論，紅樓夢塑造的典型人物更多，典型性更強，人物性格更突出。從語言來講，紅樓夢是一種爐火純青的古代白話漢語寫作，達到極高的水平。比作品結構來講，紅樓夢是網狀結構，比西遊記的串珠式的單線結構要高明、複雜的多。
12樓：青青翠竹
兩個都是文學名著，西遊記在反應現實方面不及紅樓夢深刻。紅樓夢裡有濃濃的悲憫，讓人沉浸其中無法自拔。當然西遊記也尤為精彩，神魔鬼怪，各色神奇應有盡有。
孰優孰劣，實在無可分辨。切記，現在市場上的紅樓夢，只有前80回才是曹雪芹所寫，後40回可看可不看。
13樓：金玉良言
個人更喜歡紅樓。
依我看，看書，還是要看個人口味啊。女生可能會比較喜歡紅樓這型別的，男生比較喜歡西遊記。（至少我身邊的人是這麼著）相對於紅樓，西遊記比較正義吧，同時也比較神話。
而紅樓，更加浪漫些。無論從語言描寫，還是劇情發展，都挺吸引人的。裡頭的詩詞很值得回味。
至於有說紅樓是本百科全書，那就得有專業知識做墊底的。反正仁者見仁智者見智，一千個讀者一千個哈姆雷特！
14樓：匿名使用者
個人感覺是《紅樓夢》
文字描寫優美，感情細膩。第一遍讀時，其實感覺沒啥，但是，多看幾次，就覺得越來越有深意，並且，裡面所運用的各種描寫、描述、詩詞等，都特別的突出！
西遊記》與《紅樓夢》的側重點不同，個人的喜好也不一樣，以上只是我個人的觀點。其實，這兩本書，都非常的好。否則，不會成為中國四大名著，古代文學的巔峰。
15樓：周丹
個人比較偏愛紅樓，它圍繞權傾一時的皇家貴族為話題，有序的寫出了貴族從繁榮昌盛逐漸落寞的故事，以細膩的文筆描繪這書中人物的感情，而且立足於現實的角度，讓後人更好的瞭解了古時王朝的輝煌。
16樓：匿名使用者
西遊記是藉助神話，講了修行的歷程故事，一般人只會看個熱鬧；紅樓夢是記述了人生的盛衰滄桑，讓人感慨人生的無常。兩部著作沒有好壞之分。就看讀者怎麼欣賞了，當然紅樓夢中的詩才很感人。
17樓：入夢解石
首先要知道，西遊記是作者根據民間傳說再創作的神魔**，而紅樓夢是作者以親身經歷為藍本再創作的現實**。換句話說，紅樓夢真實，西遊記荒誕，前者表現家族生活，後者更多的表現宗教內容。
紅樓夢中文字之細膩是古典**的巔峰，很多字句都經過作者的千錘百煉，比較而言，西遊記就粗曠些了。
18樓：追夢
紅樓夢好，畢竟它經作者批閱十載，增刪五次。
19樓：雨落幽劍
幾乎沒有橫向的可比性，但作為文學奇葩的《紅樓夢》而言，無疑是最受推崇的。
當今世界有兩個文學研究學科，就是莎學和紅學，紅樓夢一一本書立於世界文壇，並且與有著那麼多著作的莎士比亞的書齊名，是有它存在價值的。
20樓：雪鈴寶珠
個人認為《西遊記》比較好。
21樓：帳號已登出
四大名著是一個整體，圍繞著女媧補天的石頭，這塊石頭象徵著上天賦予的權力。
到底是做皇權的犧牲品，還是做人權的爭取者呢？最終表達的意思其實就是天賦人權。
22樓：匿名使用者
西遊記更好，但是外國人看不懂西遊記嘛，現在什麼東西好要聽洋大人的，洋大人說好就是好。
23樓：似雪絨華
蘿蔔青菜各有千秋嘍。
24樓：藍天鑲白邊
沒有可比性的好嗎，那麼玉皇大帝和如來佛祖誰大啊。
25樓：網友
這不是問題的問題好吧 沒意思 各有所長。
26樓：網友
紅樓夢無疑，中國哪一部能夠和紅樓夢一樣，因為一部**而產生一個學派，可以靠研究它養活一群人。在不懂紅樓夢的人眼裡，它不過是平淡無味的故事，而在真正懂它的人心中，紅樓夢可以讓他痴迷，讓他沉淪，可以用一輩子的時間來閱讀，其文學成就無法超越，不愧為中國**的巔峰之作。
紅樓夢和西遊記哪個書本厚？
27樓：耿於天
書本厚度的話，很難一概而論，排版、用紙等等因素，都會影響結果。
僅就兩部作品篇幅而論，顯然是《紅樓夢》更長。
古典文學名著，都存在版本的問題，《紅樓夢》通行本，大約一百萬字多一些，八十回本，大約七十幾萬字。
西遊記》也是一樣，基本在四十幾萬字的樣子。
28樓：前文瑞
這得看你是啥版本比較了，小學生版還是收藏版咯。
關於紅樓夢和西遊記的歇後語，西遊記和紅樓夢的歇後語大全
曹操下江南 來得凶，敗得慘 張飛扔雞毛 有勁難使 諸葛亮徵孟獲 收收放放 曹操吃雞肋 食之無味，棄之可惜 張飛使計謀 粗中有細 諸葛亮彈琴 計上心來 曹操遇蔣幹 倒了大黴 張飛販私鹽 誰敢檢查 諸葛亮的鵝毛扇 神妙莫測 曹操作事 乾乾淨淨 張飛賣秤錘 人強貨硬 諸葛亮三氣周瑜 略施小技 曹操殺華佗 ...
讀書筆記水滸傳西遊記紅樓夢三國演義的
作業還是自己做比較好，孩子 紅樓夢的讀書筆記 主要內容 好詞佳句 讀後感 第四回 薄命女偏逢薄命郎 葫蘆僧亂判葫蘆案 賈雨村一聽這案子，就知道頭尾。正要辦案，看到有人使眼色，便覺疑怪，先退堂再說。這裡可看出他辦事開始老練了。雨村再次為官，遇到 貧賤之交 竟如雷震一驚，當故人把他教乖之後，就過河斷橋，...
紅樓夢，三國演義，水滸傳，聊齋志異，西遊記，的作者分別是誰
紅樓夢作者是曹雪芹，三國演義作者是羅貫中，水滸傳作者是施耐庵，聊齋志異作者是蒲松齡，西遊記作者是吳承恩。1 紅樓夢 紅樓夢 中國古代章回體長篇 中國古典四大名著之一，一般認為是清代作家曹雪芹所著。以賈 史 王 薛四大家族的興衰為背景，以富貴公子賈寶玉為視角，以賈寶玉與林黛玉 薛寶釵的愛情婚姻悲劇為主...