蜀漢失龐統與東吳失周瑜,相對來講誰的死對國家影響最大?

2023-07-12 08:28:51 字數 6083 閱讀 4709

1樓:不會飛的肥豬

周瑜的死影響最大,蜀國沒了龐統還有諸葛亮,東吳沒了周瑜沒人可以頂替。

2樓:匿名使用者

應該是東吳失周瑜更大。原因如下:

1.東吳只有一個周瑜的替代者,而且出道很晚,對大勢影響很大。這人就是陸遜,陸遜夷陵之功不亞於周瑜赤壁之功,所以孫權才有「公瑾雄列,遂破孟德,邈焉難繼,君今繼之」的評價。

相對而言,諸葛亮、法正的水平都和龐統相似,而且出道都較早,對大局作用更大。

2.周瑜除了能力,還有高階士族身份。他的叔祖父和叔叔都曾是三公,這一點和王粲相似,所以家族地位紇名聲都很大,這一點,陸遜、諸葛亮、法正、龐統都比不上。

3樓:帳號已登出

我覺得東吳失周瑜對國家的影響更大,因為當時的環境下,除了諸葛亮就是周瑜最聰明,而且他的志向遠大,能力很強,他死了對國家來說損失太大了。

4樓:虎妞說事

周瑜的死對國家影響大,因為東吳的戰略方針和發展規劃都是由周瑜制定的,周瑜一死,東吳就少了一位戰略家。

5樓:花花就是我

應該是周瑜的死對於國家的損失更大,因為他本身就是一個智囊團能夠帶來很多的好處。

魏失郭嘉,蜀失龐統,吳失周瑜,誰的死影響更大?

6樓:小譚的汽車說

赤壁之戰前,言情**中說諸葛亮和一群儒生打仗,但羅貫中卻胡說八道。當曹操出兵攻打荊州的時候,吳國那邊的**都準備收拾東西了。他們對曹操感到困惑,但沒有人認為他們能與曹操對抗。

周瑜在關鍵時刻趕了回來,說:"我們必須戰鬥!"。

於是他們就打了起來,並贏得了這場戰鬥。是周瑜幫助吳國站穩了腳跟。

郭嘉和龐統的死最多影響到三國的一個方面,而周瑜的死則對三國的整體局勢有很大的影響。

<>周瑜的策略是將國家一分為二。

他建議把劉備和關張分開,自己管理關張,不給劉備任何發展的土地。這是一個非常糟糕的舉動,但孫權並不同意。

周瑜還建議他先佔領西蜀,然後吞併漢中,再向北發展。孫權同意了,但周瑜在準備出發前就病死了。

郭嘉是個戰術家,善於出奇制勝,經常想出一些非常微妙的辦法,這適合當時在北方勢力薄弱的曹操。

他曾是袁紹的顧問,但他離開了,因為他正確地判斷了袁紹不可能成功,他自己也不可能得到晉升。

投奔曹操是在公元196年由荀彧推薦的。有這樣一個人物大力推薦,說明郭嘉的能力肯定不小,也適合於當時曹操的發展。

當時,曹操剛剛歸順漢獻帝,遷都許昌。當時的曹操絕非強大。袁紹和袁術仍然在位,甚至呂布也仍然是一個威脅,更不用說張繡和韓遂。

郭嘉在這一階段發揮了重要作用,因為曹操在公平競爭中不佔上風,所以他只能出奇制勝,郭嘉的奇妙策略就顯得尤為重要。

例如,程昱建議曹操殺掉劉備,但曹操猶豫不決。郭嘉的方法要好得多。他建議既不殺也不放劉備,相當於軟禁他。

從歷史結果來看,郭嘉的做法無疑是正確的。不幸的是,劉備通過對袁術的戰役逃跑了,而郭嘉正好不在曹操身邊。

7樓:番茄味雞腿堡

周瑜的死影響更大,周瑜是一個非常聰明的人,他的死亡給當時的吳國帶來了很大的損失。

8樓:無能為力大蒜

我覺得周瑜的死影響是更大的,終於可以說是一個非常厲害的將軍,在軍事上也特別的有想法。

9樓:阿樂秋季雨

魏國的損失是最大的,因為郭嘉是一個非常厲害的人,而且郭嘉的聰明才智是其他人比不了的。

如果龐統沒有死的話,蜀漢會不會一家獨大?

10樓:匿名使用者

不會,雖然龐統和諸葛亮齊名,但是單靠一個謀士想改變天下大勢不是那麼容易。要知道吳魏兩家的謀士實力也是很強的。龐統如果沒死,最多讓蜀漢發展得更好,不至於在夷陵之戰大敗。

但是想一家獨大,並不現實。

11樓:林空鹿飲溪

假設龐統不死,不需要調遣諸葛亮入川,益州荊州的實力也不會損耗那麼大,諸葛亮的軍事能力還是比不上龐統的,如果龐統不死,劉備集團能夠更快的平定益州,平定益州以後就有時間趕在曹操之前進攻張魯,憑藉張魯的能力,肯定敵不過有龐統、法正兩大頂級謀士。這樣一來,無需與曹操進行「漢中之戰」,就能夠奪取漢中之地了。

12樓:甜娛八卦

不會。蜀漢雖然強大,但也不是唯一的強者,孫家實力強悍,曹操虎視眈眈。最後的局面可能是三足鼎立,互相制衡,誰也沒法打破僵局。

若非孫策、周瑜、呂蒙早死,魏蜀吳三國中最有可能統一天下的是吳國嗎?

13樓:老朽是

若非孫策、周瑜、呂蒙早死,魏蜀吳三國中最有可能統一天下的是吳國,下面詳細分析一下。

孫策的兵力無可爭議,排名第一。他用數千元蜀軍隊消滅了江東,並建立了東吳**會。他去世時只有26歲。

孫健去世時,特首孫才十七歲。從那時起,曹操也發表了「獅子很難相互競爭」的無奈言論。青春是資本,青春也是弱點;精力充沛、雄心勃勃是難免的。

在官渡戰爭的第一階段,唯一的ec在準備北伐、俘虜皇帝並穿越中原時被暗殺。如果不是因為這次事故,袁紹和曹操,曹操的官渡,東方的武夷山都在那裡,周瑜還活著,袁淑被摧毀了,只有劉彪在西邊,而特首孫完全不在那裡。

這個故事本來會被改寫的。即使曹元正面臨著邵、孫策的攻擊,他也會失去自己的能力。但即便如此,最終的勝利可能不是唯一的ec,而是為其他人制作婚紗。

你能想象曹操對這種情況會有什麼反應嗎?曹操和袁少本都很小,在第一階段是結盟的。如果曹操真的感到絕望,他會怎麼做?

死還是投降?在我看來,投降的機會更大。在濮陽戰爭中,當彈藥和食物耗盡時,曹操準備投靠袁紹。

然而,他當時被荀宇勸阻了。如果他被袁紹和孫策襲擊,並且絕望,他很可能會投靠袁紹!當時袁紹是最強的。

如果他和曹操聯手,即使特首孫很勇敢,我擔心他也無法贏得袁紹和曹操的結合。結果可能是袁紹變大了,然後有了統一的力量!

如果不是盤古的「開放世界」,如果不是姜子牙的「與項羽之戰」,如果不是控制大禹治水,如果不是贏得**和「統一六國」,如果不是劉邦與項羽的「山脊下之戰」,中國的歷史會被改寫嗎?!不幸的是,這是一個「如果」和假設的問題,歷史的發展並不是從人們的慾望轉移過來的。任何人都很難得出以下假設。

在赤壁戰役之前,這是很有可能的。

14樓:巨集盛巨集盛

很有可能,因為他們三個人可以給吳國提供非常大的幫助,而且可以直接提升我國的軍事力量以及政治力量,所以吳國很有可能統治天下。

15樓:happy薛醜醜

我覺得很有可能是吳國,因為孫策周瑜呂蒙確實是比較有才能的將領,如果他們還在的話,不至於讓吳國早亡。

16樓:浩海永寧

是的,這都是造化弄人,如果他們三個人沒有死,那麼最先統一天下的就是吳國。

如果郭嘉、龐統、周瑜不早亡,你認為三國當中誰能最後統一中國?

17樓:王祿

我認為曹操可能會統一中國,因為他們的實力是非常強大的,而且一些人對他們的幫助是更大的。

18樓:愛上我企鵝9啊

我認為周瑜可以統一中國。因為周瑜的實力是非常強的,而且非常有計謀,手下的能人意識也比較多。

19樓:大超說教育

曹魏能統一中國,畢竟郭嘉是三國第一謀士,有他在,曹魏能輕鬆統一。

魏失郭嘉,蜀失龐統,吳失周瑜,哪一個人的死對國家影響最大?

20樓:醬醬

我覺得是郭嘉,他是一個非常善於功於心計的人,所以就對他們國家影響很大。

21樓:哦哦哦啦啦啦嚕

我覺得是周瑜,因為他雖然脾氣差了些,但是確實是一個特別有膽識的人。

22樓:愛笑的完結

周瑜最大,龐統次之,郭嘉最末。周瑜的死影響了天下的局勢,龐統的死影響了蜀漢的發展,郭嘉的死影響了曹操而已。

23樓:情感核彈

理論上週瑜的死對國家影響最大,因為周瑜不僅會帶兵,還特別會打仗。

24樓:網友

我覺得吳國失去了周瑜對吳國的影響最大,因為吳國此後沒有人能代替周瑜的位置,而魏國和蜀國都不缺高階人才。

25樓:flyking萍

我覺得應該是周瑜吧,郭嘉和龐統都有另外的人可以代替,但是吳國失去周瑜就像失去了天下。

26樓:貓眼觀史

蜀國失龐統,東吳死周瑜,魏國失郭嘉,誰得死對該國影響更大呢?

古語說」得一將可抵千兵」,形容的就是千軍易得一將難尋的道理,如劉備得諸葛亮,贏得川蜀與魏吳三分天下。不過三國痛失的人才有很多,比如蜀國失去龐統,魏國溼掉郭嘉還有東吳失去都督周瑜等,這些人才的死去給各方造成重大損失,那這三個人當中,誰的死會令國家影響更大一些呢?

到了211年,劉備之前的根據地沒了著路,於是跟謀士們商討劉軍以後去處,此時龐統上前建議劉備攻佔蜀地,其觀點為川蜀之地荒涼已久,當地居民經年被戰亂拖累早已疲累,如今東面有孫吳,北方有魏國曹操佔據重要地域,而四川地廣糧食豐,兵源充足,是一塊長久發展的根據地。

為此劉備就聽取的龐統的意見,把川蜀定位成大本營,212年龐統獻上三個計謀給劉備選,一是以若干精兵人馬突襲成都城,二是斬殺白水關鎮守的兩名大將,把他們的兵馬收納後返回來攻打成都,三計是全軍撤退,另作打算,後來劉備就選了第二個計謀。時間來了214年,龐統奉命率軍攻伐雒縣,在戰鬥中被亂箭所傷,由於傷勢過重,逐漸不治而亡,享年36年。

當龐統一死,就改變了蜀軍整個格局,先不說入川定蜀是他的注意,就連計謀也是他出的,如今他一死了之,嚴重影響著劉備是否繼續入川定都的計劃,另外如果龐統還活著可能諸葛亮就不用入川蜀了。另外還有一個可能,就是劉備而攻下成都後,或許會把龐統調到荊州協助關羽駐防,有了這一個無雙謀士在場,或許就不會發生大意失荊州的事情,關羽也就不用死了。

他起先是袁紹的部將,後來認定袁紹成不了大事,於是投誠到曹操虧下,當曹操得郭嘉後,曾這樣稱讚過:「使吾成大業者,乃郭嘉也」。果然郭嘉在效命曹軍期間,力敗呂布,斬殺袁譚,攻佔了烏丸、眭固等重要城池,而他的雄威也嚇得遼東勢力不敢再到處搞事情。

可以說郭嘉的影響到了曹氏家族謀下魏朝基業的貢獻者,如果沒有他可能曹操建立魏朝還要遲上很多年。

27樓:情話每天說

首先我們需要先來看一下郭嘉、龐統和周瑜分別是誰,以及他們對於所在國家的地位以及作用都有哪些?再去考慮他們死時國家的情況等等。

我們先來看看郭嘉是誰郭嘉(170年-207年),字奉孝,東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人。原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。

接下來再來說龐統最後再來看看周瑜因此可以看出,相較於郭嘉的死之魏國,龐統的死之蜀國,周瑜的死要對吳國的影響更大一些。前兩者死後都還有人能夠完成替代,而周瑜則是東吳無人可替的。

蜀漢失龐統,東吳失周瑜,到底誰的死對國家影響更大一些?

28樓:羊羊羊楊雲飛

若要從對國家的影響來看的話,那麼東吳失去周瑜自然是遠比蜀漢失去龐統更嚴重一些。周瑜本就是文武全才,而且周瑜當時又是東吳的頂樑柱,所以東吳失去周瑜毫無疑問是失去了一個主心骨,而龐統雖然十分有才華,但是他僅僅是個謀士而已,即便是沒有了他,蜀漢內還有其他優秀的謀士,所以龐統的死對蜀漢的影響並不算很大。

首先來說說周瑜,周瑜在東吳的地位可以說是直逼孫權,因為東吳本就是周瑜和孫策一起打下來的,周瑜又是孫策的好兄弟,在孫策死後便負責輔佐孫權,所以孫權對周瑜這個大都督也是十分敬重的。周瑜不僅有能力統籌朝堂上的事情,而且在軍事上也是毫不含糊,可以說周瑜當時在東吳內的地位,就差不多是後期諸葛亮在蜀漢的地位,因此周瑜死後,東吳再也沒人能夠替代周瑜,所以說周瑜的死對東吳來說是損失巨大的。

其次來說說龐統,龐統是一位十分出色的軍師這一點毋庸置疑,當初還有「臥龍鳳雛得一人可安天下」的傳說,這就說明了龐統的才華至少是可以跟諸葛亮媲美的。但是蜀漢其實一直就不缺軍師,且不說諸葛亮這個能力出眾的軍師,就是蔣琬、費禕等人也是很有謀略的軍師,所以龐統的存在僅僅是錦上添花而已,並沒有讓劉備的實力出現質的飛躍,因此蜀漢失去龐統雖然也是一項巨大的損失,但是總的來說不會動搖蜀漢的整體實力。

綜上所述,東吳失去周瑜以後,整個東吳的實力都受到了影響,而蜀漢失去龐統以後,僅僅是劉備少了個出色的軍師,諸葛亮等人的負擔變重了而已,所以龐統的死遠沒有周瑜之死影響大。

龐統是什麼人,三國裡龐統是什麼人物?

1 龐統是龐德公的從子。2 人物簡介 1 龐德公 德公,字尚長,荊州襄陽人,東漢末年名士 隱士。龐德公與當時徐庶 司馬徽 諸葛亮 龐統等人交往密切。龐德公曾稱諸葛亮為 臥龍 龐統為 鳳雛 司馬徽為 水鏡 被譽為知人。對諸葛亮 龐統等人早年影響較大,並得到諸葛亮的敬重。龐德公最後隱居於鹿門山,採藥而終...

大家覺得龐統怎麼樣,龐統真的有傳說中的那麼醜嗎?

從三國演義看,龐統軍事謀略比諸葛稍次,但治國才能卻勝之,當縣令時小試牛刀瞬間解決完積壓已久的政務就可看出他處理國事的能力和效率,以他這種效率應該不會像諸葛亮那樣積勞成疾 三國演義中,因為羅貫中喜歡諸葛亮,所以將其神話,寫得最厲害。從三國演義看,龐統治國大才,但軍事才能不及諸葛,對諸葛也有嫉妒之心,不...

落鳳坡是在龐統死前死後立名,龐統死的「落鳳坡」是後人附會的名字嗎?

龐統道號鳳雛,既然叫落鳳坡,自然是龐統去世後立得,不然即使叫個落鳳坡都不會出名的。之前就有這個名字。然後就因為 落鳳 一說。才說龐統會死在那。龐統死的 落鳳坡 是後人附會的名字嗎?位於四川省德陽市羅江縣白馬關鄉 龐統祠旁約2公里處。位於老陝路旁,距德陽僅15公里左右,古代由秦入蜀都最後一道關隘,為省...