1樓：匿名使用者
三國人物都是真實存在的。
但是《三國演義》很多情節是虛構的，比如諸葛亮借東風，草船借箭什麼的。這都是**為了膾炙人口而使用的文學上的手法。還有蜀國五虎將是三國演義的作者根據三國志裡面把關張趙馬黃放一個列傳裡面而引申出來的，正史沒有什麼五虎將。
**會刻意去美化一個人，比如劉備，也會刻意去黑化一個人，比如曹操。
正史裡就比較客觀地評價了每一個人，三國曆史，現在公認的可信度高的史書是陳壽的《三國志》，陳壽是蜀國人，蜀亡後到魏國也就是後來的晉朝做官，可以說是當時的人了，所以他的著作可信度很高。這也是現在學術界公認的。
人物都是真實存在，只是一些關於人物的事蹟是經過文學修飾的。樓主可以多拿《三國志》和《三國演義》做對比就知道了。
2樓：荒王爺
是存在過的歷史人物，因為他們有的有實物和遺骸留存。
《三國演義》人物是真實存在的嗎?
3樓：匿名使用者
有一部分是假的，有一部分是真的。他們裡面大部分都是真的。
《三國演義》人物是真實存在的嗎?
4樓：來自文峰和婉的桃花
《三國演義》裡的大部分人物在歷史上是真實存在的。如劉備，孫權，孫策，孫堅，曹操，司馬懿，諸葛亮，關羽，張飛。但書中也有部分人物是虛構的包括李夫人，徐康，陳俊，關定，劉賢，王植，張明，王瓘，韓福，苟安。
作為演義**，一味得寫實往往並不能達到預期的效果。必要時作者是要虛構一些人物的。
《三國演義》電視劇劇情說明東漢末年山河動盪劉漢王朝氣數將盡。內有十常侍顛倒黑白禍亂朝綱。外有張氏兄弟高呼蒼天已死，黃巾當立的口號，掀起浩大的農民起義。
一時間狼煙四起劉家朝廷宛如大廈將傾岌岌可危。所謂亂世出英雄，曹操，公孫瓚，袁術，袁紹，呂布，劉備，孫策，關羽，張飛，諸葛亮等各路豪傑不斷湧現，從群雄逐鹿到赤壁之戰，從魏蜀吳三國鼎立到三分歸一統，波瀾壯闊的三國時代的大幕緩緩拉開。
三國是真實存在的嗎？
5樓：遊戲人生說遊戲
三國是真實存在的。三國是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。赤壁之戰時，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國鼎立的雛型。
220年，曹丕篡漢稱帝，國號「魏」，史稱曹魏，三國曆史正式開始。次年劉備在成都延續漢朝，史稱蜀漢。222年劉備在夷陵之戰失敗，孫權獲得荊州大部。
223年劉備去世，諸葛亮輔佐劉備之子劉禪與孫權重新聯盟。229年孫權稱帝，國號「吳」，史稱東吳，至此三國正式成立。
三國的發展
劉備和孫權兩家的荊州地盤分佈比較亂，劉備為了自家發展在210年親自去見孫權，再次劃定荊州，最終結果是孫權把南郡和武陵暫時借給了劉備。這個結果自然令劉備相當滿意，然後三家都開始了自己的下一步發展。
孫權從西進轉變為南下，在210年派步騭佔領了南方的交州，而劉備則從南下轉為西進，於214年佔領益州，曹操也和劉備一樣西進，先是在211年與馬超、韓遂等關中軍閥交戰，在留派的夏侯淵用了幾年時間基本平定西邊後又在215年出兵漢中，並佔領該地，三足鼎立之勢基本形成。
這期間有兩個小插曲，一是曹操奪走了孫權手上的蘄春郡，具體時間不明，二是214年孫權率呂蒙、甘寧等人攻下了曹操的皖城，之後幾十年的時間裡這裡都是吳魏（晉）交戰前線。
三國演義和三國志有什麼不同，三國志和三國演義的區別
三國志 是一部記載魏 蜀 吳三國鼎立時期的紀傳體國別史。其中，魏書 三國志和三國演義有什麼不同?三國志 3個字 三國演義 4個字 三國演義 與 三國志 有什麼不同？三國演義和三國志有什麼不同？三國演義是羅貫中自己天馬行空想出來的！三國志是一本相對來說比較接近歷史的史書！在補充點 三國枝是以人物為主來...
三國何為最悲劇的人物，三國演義中最悲情的人物應該是誰
諸葛亮，出師未捷身先死 趙雲 有能力卻只能成個雜號將軍 楊修自作聰明，聰明過頭，他莫名其妙就被曹操拉出去斬了。三國演義中最悲情的人物應該是誰 曹操的管糧官王垕 卻說曹兵十七萬，日費糧食浩大，諸郡又荒旱，接濟不及。催軍速戰，李豐等閉門不出。管糧官任峻部下倉官王垕入稟曰 兵多糧少，當如之何？曰 可將小斛...
貂禪是不是三國時代的人，三國時期裡的貂蟬是什麼樣的人？
嚴格來說是東漢末期到三國時期的。東漢末期，董卓專權，造成朝野上下，人人自危，董卓旗下有三國第一猛將呂布，亦是其乾兒子。當時朝中一個叫。的人用貂蟬這個美女離間了董卓和呂布，導致呂布直接死在自己人手中。貂嬋，東漢末年司徒王允的歌女，國色天香，有傾國傾城之貌，幫王允實施連環計，挑間呂布董卓兩人關係，讓呂布...