1樓：李亞東律師
個人簽字和蓋章沒有很大區別，蓋章就等於簽名的，蓋章的效力就是等於個人簽名的效力，個人簽字或蓋章是并列關係，要麼是個人簽字，要麼是蓋章，要麼個人簽字蓋章同時具備，這三種情況，對於合同成立的意義是相同的。
法律分析合同經當事人雙方簽字或蓋章後成立，當事人是自然人的，需要簽字，當事人是公司的，需要公司蓋公章，通常情況下，合同成立即生效，只有法律行政法規規定需要辦理批准、登記手續的除外。所以公司在合同上蓋章，合同對公司即有法律拘束力，是否有法定代表人簽字或其他授權代表簽字，不影響合同成立和生效。當然，當事人可以在合同中約定合同的生效條件，如果合同約定需經雙方當事人加蓋公章且法定代表人簽字後合同生效，那麼，該合同還需要法定代表人簽字後合同才有效力，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人簽字或蓋章之時起成立。
因此，並非必須簽字同時蓋章合同才成立，只需其一即可。一般訂立合同時當事人都要同時簽字並蓋章，雖不必要，但應當說是有利而無害的。在簽字人無權代表或無權**時，有蓋章便不會影響合同的成立，投標檔案封面或扉頁、投標函未加蓋投標人印章，或未經法定代表人或其委託**人簽字或蓋章，由委託**人簽字或蓋章，但未隨投標檔案一起提交有效的授權委託書原件都屬常規錯誤，檔案封裝之前一定要認真檢查。
法律依據《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
2樓：卿念文
這個問題要分兩個方面。
1、在中國，一般強調的是蓋章的，如果僅僅有簽字沒有蓋章的話，會要求籤字的人具有特定的身份或者具有授權書。但是一般而言，只有蓋章沒有簽字的話還是能夠生效的。
2、與歐美人做生意的話，他們更看重的是簽字。但是一般而言，他們也會要求你的身份或者授權，但是一般而言，有簽字沒有蓋章一樣生效。但是只有蓋章的話，就很難說了。
3、上述結論要根據具體情況分析，比如說，要是合同中要求必須蓋章的話，只能蓋章了。
3樓：孑孓
一般而言、簽字或蓋章都能達到法律效果，但是仍推薦使用簽字，因為簽字與蓋章的顯著區別就在於：印章與其所有人之間的聯絡完全是社會學意義上的判斷，而簽字則既有社會學上的依據也有生物學上的依據，因此，簽字與行為人之間的聯絡的確定性要往往遠高於印章與其所有人之間聯絡的確定性。當然，如果簽字又蓋章，就更好了。
4樓：法律快車
個人印章在法律的效力上是可以代替簽字的。如果在實踐中與企業簽訂勞動合同，最好取得法定代表人的簽字而不是私人印章。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
5樓：匿名使用者
以簽字為準。
蓋章可以由別人代為簽章。
6樓：匿名使用者
還是那些歐美人來得實際呀。
個人簽字章有法律效應嗎
7樓：律臨張國鐵律師
法律分析：個人簽字章沒有法律效應。私人印章，只有公民本人以本人的名章實施的民事法律行為才有效。
一般情況下經過公安機關備案過的私人印章具有法律效力，或者是在銀行進行過備案的私人印章具有也是有法律效力的。公民本人在相關法律文書上加蓋名章的時候，不能存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平等符合無效或可撤銷可變更的民事法律行為的情形。
法律依據：《印章治安管理辦法》第三條 印章指公章和具有法律效力的個人名章。公章是指國家權力、黨政機關、司法、參政議事、軍隊、武警、民主黨派、工會、共青團、婦聯等機關、團體，企業事業單位，民政部門登記的民間組織，居（村）民委員會和各議事協調機構及非常設機構的法定名稱章和冠以法定名稱的合同、財務、稅務、發票等業務專用章。
蓋章和簽字的法律效力
8樓：李明
法律分析：當事人採用合同形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立，所以簽字和蓋章的效力是一樣的。自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。
簽字或蓋章是選擇關係，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字磨畢攜蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相數春同的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是瞎伏合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的資料電文，視為書面形式。
簽字章有法律效力嗎
9樓：王洪生
法律分析：簽名章只要被簽訂合同的當事人認可，都是具有法律效力的。簽名章的行為也屬於民事法律行為，只要是雙方當事人的真實意思表示並且沒有違反法律法規及公序良俗的相關規定就可以了。
法律依據：《中華羨弊態人民共和國民法典兄源》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）卜手意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
簽字與蓋章的法律效力
10樓：李秋實
法律分析：簽字與蓋章對於合沒旦同成立是選擇關係，具有相同的法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方悶慧接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採螞察答用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
個人簽字證明書是否具備法律效力，個人簽字的證明書是否具備法律效力？
只要證明書是真實的 沒有受到威脅 合法的 都是有法律效力的。但你要是為你的親屬作證，此證明書的效力會減低。根據最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 第53條，不能正確表達意志的人不能作為證人。待證事實與其年齡 智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人 第...
要約的法律效力有哪些,要約有什麼法律效力
要約的法律效力表復現制在對要約人的約束力和對受要約人的約束力兩方面。1 要約對要約人的約束力。此種約束力又稱為要約的形式約束力,是指要約一經生效,要約人即受到要約的拘束,不得隨意撤銷或對受要約人隨意加以限制 變更和擴張。這對於保護受要約人的利益,維護正常的交易安全是十分必要的。2 要約對受要約人的約...
簽訂合同是隻是簽名，不蓋章，具備法律效力了嗎
根據 合同法 規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。簽字或蓋章是選擇關係，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。在實際簽定合同時，人們往往重視蓋章的作用與意義，甚至有的認為蓋章比簽字重要，其實這是誤解。印章的使用 即蓋...