1樓：元龍出水
保護環境是每個人的責任，但我們的環境還在繼續變壞，因為越來越多工廠被修建起來，他們排放汙水和廢氣，以及更多的白色垃圾被隨意丟棄，不管是陸地還是海洋或者河流都失去了原來的樣貌，但卻有一對夫婦賣掉房子也要去清理地球垃圾，那麼夫婦的行為值得推廣嗎？這不值得推廣，他們的精神確實偉大，但一切都要量力而行，為了自己的信仰可以去這麼幹，但更多的人不要盲目跟從，做好身邊的一些小事就可以。
一條船叫做“荊長淨1號 ”可能你看他有點破舊，但它卻做著非常偉大的事情，在各個河流收集垃圾，讓河流變的更加的乾淨，做這個事情的是一對夫婦，他們已經幹了數十年，當被**大量報道的時候，讓無數網友感到佩服，甚至很多人想要加入他們的活動，為了做這個事情這對夫婦賣掉了自己的唯一房子，全心全意投入，吃穿住行都在江上，這也讓很多人著魔，但這種"過激”的行為不值得推廣，他們為了自己心中信仰可以這麼做，但對於更多普通人來說，能夠讓自己的生活周圍變得更加乾淨就足以，大家一起行動起來，量變引起質變，而不是過分透支自己的實力去幹公益。
近些年來“溫室效應”這個話題越來越火熱，因為空氣中二氧化碳濃度升高，產生一系列化學反應釋放的熱量慢慢加大，讓地球南北極的冰川融化，在海洋裡面，甚至有幾十萬平方的垃圾堆，這些都是幾十年來人們丟棄的，可以看出地球確實很髒。
前段時間還被報道日本將向太平洋到幾百萬噸的核燃料廢棄物，如果真的全部倒進去了，那時候真的可能出現超級怪物，但這一切又無法阻止。
2樓：啊哈哈
這得看人，不是每個人都敢或者願意做出這個決定的。撿垃圾對於他們來說是事業，本來就居無定所，所以房子與其空著，還不如賣了。
3樓：關鍵他是我孫子
我覺得是不值得的，因為每個人的追求是不一樣的，每個人的快樂也不一樣。
4樓：職場導師夏清
我覺得他們的行為值得讚揚，但是並不值得推廣，畢竟普通人沒有他們這樣的毅力與勇氣。
5樓：卞凌昳
不值得。因為這是唯一住房，賣掉就沒有地方住了，方式過於極端。
6樓：夜雨待春風
我覺得這種做法還是不值得推廣的，不管我們走多遠的路，總之也一定要有個家，等自己哪一天走的累了，有一個歇腳的地方。
7樓：米修米修
夫妻的行為不值得推廣，因為這對夫妻沒有考慮到自己的現實情況，做公益行為的時候也應該考慮自身情況。
夫妻為撿垃圾賣掉唯一住房，這麼做值得嗎？
8樓：櫻桃姑娘
對於這對夫妻來說是值得的，他們心中有大愛有天下有未來，他們願意為之付出一切。而對於很多凡夫俗子來說這麼做不值得，因為他們要為自己的後半生為子女考慮。
一、為了自己心中的夢想愚公為什麼移山？愚公為了自己家出門方便，為了整個村子的村民出門方便，為了整個村子的子孫後代出門方便，而隻身去移山，慢慢地感染了身邊的人而一起移山。
愚公這麼做值得嗎？很多人會說不值得，可是對於愚公和他一起移山的村民來說是值得的。為了子孫後代將山移開這是多麼一件有意義的事情，多麼偉大的事情。
同樣對於陳景旭、孫紅豔夫妻來說賣掉唯一的住房來換取新的船隻和皮卡車，是值得的。只有這樣他們才能更好地在船上撿長江裡的垃圾，這樣才能為他們的夢想付出。
如果不賣掉唯一的住房，他們還會繼續使用老舊的船，還需要人力運送垃圾，而賣掉房子他們就可以用更好地船，更快速地撿垃圾，更快速的運送垃圾，這是非常值得的一件事情。
陳景旭、孫紅豔夫妻他們心中有大愛有天下有未來，他們為保護長江為保護人類環境為後代的子子孫孫而做貢獻，他們心甘情願，他們最大的願望就是看到長江裡沒有一點垃圾，長江裡清澈見底。
二、為現實生活而努力奮鬥很多凡夫俗子認為陳景旭、孫紅豔夫妻賣掉唯一住房去長江撿垃圾是不值得的一件事情，因為他們得為了孩子上學為了老人養老為了有機會換更大的房子而沉迷於工作，沉迷於賺錢。
不是他們不熱愛環境，只是現實太殘酷，為了給家人一個更好的未來他們向現實妥協。
雖然他們認為不值得，但是他們的內心也知道保護環境的重要性，他們雖然不能像陳景旭、孫紅豔夫妻那樣賣掉唯一住房去長江撿垃圾，但是他們可以為了保護環境而不隨地吐痰，將垃圾分類，不隨地扔垃圾，不製造垃圾等。
值得與不值得完全在個人信念之間，信念不同結果不同。
最後：為了人類的發展我們應該呼籲世界上每一個人都要保護環境，愛護環境，你雖然不能到長江撿垃圾，但是你可以用你自己的實際行動去減少身邊破壞環境的行為，比如主動撿起馬路邊上的礦泉水瓶，比如減少用塑料袋等。
9樓：亦揚成功
這對夫妻撿垃圾的行為值得尊敬，畢竟是為了保護環境。但是賣掉房子的行為不值得提倡，那是自己的家，住宿怎麼辦，希望理智對待。
10樓：小彬小爺
不值得，家是一個人的港灣，沒有了家就算有再好的工作也是無家可歸，人的一生除了工作還要有一個屬於自己的家，這樣的人生才算完整。
11樓：英志詠
每個人掙錢的方法不同，只要撿垃圾能掙來錢沒有值得不值得，夫妻雙方能地下頭去撿垃圾，那肯定是遇到困難，不知別人苦，別論別人事。
12樓：愛貓咪的葉子
我認為夫妻為撿垃圾，賣掉唯一住房不是很值得，他們的精神非常值得提倡，但是我們也要量力而行，可以用其他的宣傳方法來鼓勵大家一起愛護環境。
13樓：小l不一樣
值得，每個人都有自己的工作責任心，為了這份職業可以放棄所有，這份職業節操值得尊敬。
14樓：三木林一三三四
值得，垃圾太多會汙染我們的環境，影響到我們生存，這樣下去有房都不能住了。
15樓：數碼專家小行星
我覺得不值得。不用賣掉房子也能去撿垃圾，留著房子還有一個保障。
16樓：一腔熱血
這樣其實是不太值得的，因為畢竟撿垃圾的收入可能還掙不來一套房子，一套房子價值如果高的話，其實是不值得的，除非說撿垃圾確實有很好的前景。
17樓：職場軒子
我認為這個夫妻倆為了撿垃圾賣掉唯一的住房不值得。自己有個住房畢竟比較安穩一點，更何況為了這麼個奇葩的理由。
18樓：我的一家
這樣做值得啊，對每個人有每個人的選擇和生活方式。他們已經這樣做了肯定這種方式他們是接受的。同時也為我們的環境保護做出來貢獻。
19樓：網友
只要他們夫妻同心，自願去做的事，沒有值得與不值得，一些事情總要有人去完成。
關於夫妻為撿垃圾賣掉唯一住房一事，你有何觀點？
20樓：米修米修
我覺得這對夫妻的行為很棒，能夠為了環保事業貢獻自己的一切，甚至不惜賣房來做這件事情，這種精神值得我們點贊。
21樓：後天
個人覺得這種事情不提倡，如果這對夫妻家底豐富，他們這樣子做無可厚非，絕對是很偉大的事情，如果是普通人就不建議這麼做了，還是先把自己的生活搞好，不給國家添麻煩就不錯了。
22樓：數碼專家小行星
我覺得沒必要。為了去撿垃圾也用不著把房子給賣了，要是沒賺到錢就沒地方住了。
23樓：露露臉露露臉露
我很佩服他們。他們是有信仰的人，對於環境保護做出很大的貢獻，願意為了這個公益而賣掉自己的房子，一般人都做不到。
24樓：小u自**
我認為，夫妻二人做的並不是很明智，因為不管怎麼說，還是應該有一處自己的住房的。
夫妻為撿垃圾，賣掉了唯一的住房，你覺得值得嗎？
25樓：考官a的書外女友
在這個社會上有很多東西都可以成為人們奮鬥的目標，有人嚮往高層次的物質生活，於是他們選擇不斷努力，為自己創造良好的生活條件。也有人選擇豐富自己的精神世界，於是他們可以做到放棄自己的安穩生活來守護自己一生的追求。
房子對於很多人來說都是非常重要的東西，有人奮鬥一生，就為了買套房子在一座城市安身，也有人成為了“房奴”，根據這些，我們可以看出現代人對於房子看的還是比較重的。因為在一座城市裡，有了一個房子也就代表有了一個真正屬於自己的小家，不用再擔心生活動盪無依靠了。有這樣一對夫妻，他們賣掉了自己在城市中的房子，只是為了建造一艘船，方便他們在長江打撈垃圾。
這對夫婦住在長江邊上，自從他們夫妻下崗後，就雙雙過上了在長江打撈過往船隻遺留垃圾的生活。
他們將撿垃圾這個事情堅持了很久，甚至不惜賣掉了自己唯一的住所。有人會認為這樣是非常不值得的，花了自己大半生的積蓄，竟然只是為了撿垃圾。但是在我看來，這對夫妻賣掉房子建造方便打撈垃圾的船隻，也是堅持了自己一直做的事，是為了堅持自己的理想。
在長江撿垃圾帶給他們精神上的滿足是幾套房子都無法帶來的，而賣掉了房子後，他們過上了以船為家的生活，也並不是毫無依靠。
他們肯為環境保護作出貢獻，幾十年如一日的堅持在打撈垃圾，甚至賣掉房子，這是很多人都無法做到的事情，也是我們需要學習的事情。其實不只是長江，我們也需要保護我們生活中的所有自然環境。這對夫婦在賣方打撈垃圾的過程中豐富了自我的內心，他們的做法為他們帶來了精神上的滿足，是值得的。
夫妻為撿垃圾賣掉唯一住房，堅持打撈垃圾14年，不為賺錢你信嗎
我相信，因為他們有信仰，他們相信長江會好！作為普通人肯定無法理解他們為何這麼做，好好的生活不過了，這垃圾也賣不出啥錢，賣房子，買船，撿垃圾啊，吃喝都在船上，也沒人給你們開工資，何苦呢？是啊，普通人考慮的首先是 得失 可他們做的是 大愛 也有人說，肯定這裡面有什麼賺錢的，要麼怎麼可能14年去做一件事兒...
老奶奶撿垃圾的動作片描寫,撿垃圾的老奶奶感動作文結尾100字
老奶奶走到bai每一個垃圾桶前du，都要掀開垃圾桶蓋，把zhi裡面的垃圾袋拿出來，dao一個個地開啟，看專看是否有她需要的屬易拉罐 飲料瓶 廢紙盒和酒瓶 這些我們所謂的 廢物 對於老奶奶來說，是多大的寶貝啊！這些垃圾可以運到廢品 站去賣錢。不危害到無辜讓我給我很多玩具的趨勢穩固地位很低負荷道具束手無...
法律諮詢撿玉石違法嗎，工地撿到的玉器賣掉違法嗎
不違法！但是如果你所去的地方是國家禁止開採和人工挖掘的。你所得的玉要上交。還要付法律責任！看你怎麼撿了，到人家礦脈上撿，開著大型機械撿是行不通的。甘肅那邊就有老百姓在河灘上撿寶石的，也沒聽說有人被抓的啊。工地撿到的玉器賣掉違法嗎 不是挖出來的吧？只要不是出土的古玉，撿到的不違法 但是能還回去就還回去...