1樓：帳號已登出
不是，在某些情況下，約束可以被歸類為一種限制自由的行為。例如，在法律框架內，人們需遵守法規和法律規定而不能隨意行事。在這種情況下，執行法律的規定被視作對自由的一種限制或「約束」，但這種「約束」是為了保證個人自由和社會秩序之間的平衡，因此具有合理性和必要性。
2樓：哲學和社會科學探索者
不是。自由和約束是相對的，既相互區別，又相互聯結。
自由是指人們打破束縛自主活動的狀態，包括：
①擺脫自然力量束縛的人體自由；②擺脫社會關係束縛的社會自由；③擺脫傳統觀念束縛的精神自由。
法律本質是保障自由的還是約束自由的呢？
3樓：天天看娛
法律本質是保障一定框架內的自由，只有處於這個合法圈子裡，每個人才能充分享受到自由。歷來有關這兩者的討論就沒有停止過，雖然崇尚自由是人之天性，但是法律同時也是社會構建的基礎，兩者都必不可少。很多人覺得它們產生了衝突，其實還是看待問題角度不夠全面。
第一，自由本身就是相對的沒有絕對自由，自由永遠只是相對概念。雖然世代都有人鼓吹天性解放，但是這和讓天性失去束縛完全是兩碼事。解放天性是為了充分發揮人的主觀能動性，這樣可以擁有更強創造力，這是有利於時代進步。
但是讓天性失去束縛則如同開啟關住猛獸的牢籠，可怕而又危險。想想有人因為肚子餓了去偷去搶，他有人身自由，有生存需求。那麼他的做法就是對的嗎？
沒有法律束縛，自由就是世界末日前兆。
而歸根結底，絕對自由根本不可能實現，除非世界上只有你乙個人。不然你的所作所為都會受他人干涉影響，同時也會阻礙束縛他人。在社會這樣乙個大環境裡，秩序可以說是一種束縛，但是沒有秩序每個人就無法按部就班地生活，最終社會也會土崩瓦解。
動物世界雖然沒有人類這些條條框框，但是它們有最大束縛，那就是「生存威脅」。為了生存，它們需要狩獵捕食，需要躲避天敵，需要和大自然和諧相處，這些因素限制了它們行動。人類不需要面臨動物的危機，但自身慾望才是最大挑戰。
一旦將其徹底釋放開來，那人類離滅亡也就不遠了。
第二，法律是社會基石法律的存在，讓社會有序發展，最大程度保證了每個人利益。只有這種情況，我們自由才是安全的，可以實現的。比如在封建社會，土地都是掌握在富豪鄉紳或者官宦世家手裡，但是隨著時代進步，法律革新之後，每個人都擁有了自己土地，從此也擁有了種田自由，這是法律賦予我們的。
4樓：樹木要開心
法律的本質當然是保障自由，保障我們每個人的人身安全。讓我們在社會上平安生活。
5樓：陳遠紅紅紅
是保障自由，如果沒有法律的話那麼這個社會肯定會非常亂，所以法律也保障了很多人的自由和安全。
6樓：安妮的心動錄目
保障自由只要這個人沒有做一些特別惡劣的事情，或者是做了一些特別不好的事情，那麼是不可能約束自由的。
不以約束為前提的自由下一句
7樓：小小綠芽聊教育
不以約束為前提的自由的下一句為別人著想的善良。
自由，漢語詞語，拼音是zì yóu，英是freedom/liberty。自由是乙個政治哲學（political philosophy）概念，在這個條件下人類可以自我支配，憑藉自身意志而行動，併為對自身的行為負責。
學術上對於自由概念有不同的看法，在對個人與社會的關係認識上有差異。自由的最基本含義是不受限制和阻礙（束縛、控制、強迫或強制），或者說限制或阻礙的不存在。
注意。很多人為了抵制自由觀念，把自由的觀念絕對化，認為絕對的自由是不存在的，所以，他們否認自由的存在與意義。他們提出「自由王國」的哲學定義，指的是一種絕對的自由。
而事實上，絕對的自由是不存在的，存在的是相對的自由。
自由本來就以不侵害別人的自由的為前提，是限制的和有條件的。但這種限制，並不意味著自由觀念的無意義，相反，在限制之外，存在廣闊的自由天地，這恰恰是需要保護的。
以約束為前提的自由什麼意思
8樓：網友
沒有紅燈的約束，哪有綠燈的自由；約束部分自由，才有最大的自由；沒有法律、法規的約束，自由可能就會傷害到公共的、他人的自由，那麼這種自由就不是真正的自由了，所以真正的自由必定有一定的約束，在不觸及法規不傷害公共安全的前提下，才有自由可言。
9樓：網友
「文化」可以用四句話表達：植根於內心的修養；無需提醒的自覺；以約束為前提的自由；為別人著想的善良。——梁曉聲 人要有內心的修養、自覺，很自由而不超過界限，為別人著想。
約束與自由
10樓：天然槑
約束——是學生步入社會前最後的保護傘；自由——是步入社會的學生的第一知配道難關。
最近幾天，我們學校經常發生「錯拿衣服」事件，但是我知道，與其說是「錯拿」，不如唯梁說是「蓄意已久」。
這時，社會的「自由性」已初見端倪。
與社會相比，學校裡有太多的約束，這些約束保護著我們單純的心靈。
但當這些指猛運保護消失的時候（也就是畢業的時候），社會將會湧出一大批新鮮的「韭菜」。
隨著時間的推移，失去保護的「韭菜」會變得更加成熟，還是會香消玉殞，就要看我們對自由的適應度了。
約束下的自由
11樓：會哭的禮物
曾看到這樣乙個小故事：說在沙灘上，有許多人在放風箏。湛藍的晴空，被五顏六色的風箏點綴的更加美麗。
其中有乙隻風箏飛得特別高，轉彎的角度也特別大，不一會，這隻風箏就發現，地上人們的目光，全域性毀都集中在自己身上。這時它開始洋洋得意起來，認為自己一定是世界上最美的風箏，心想：「其它的風箏**比得上我！
於是，它更奮力地往上飛，但因為風箏線的長度有限，當它衝到一定高度，就再也公升不了了。風箏恨恨地想：「都是那條線害我不能飛的更高！
它心生一計，乙個用力的迴轉，將風箏線弄斷了！風箏得意極了，認為自己想了乙個聰明的辦法，但當它打算往更高的空中飛去的時候，卻發現自己無法像以前那樣飛得那樣平穩。原來缺少了風箏線的支撐，強大的上公升氣流會讓它失去平衡，它不但飛不上去，反而在一陣晃動之後直挺挺地掉了下來。
其實，缺乏自我規範的人就好比故事中的風箏，可能因為一時的傑出，沾沾自喜。但由於缺乏準繩，很容易迷失方向而不自知，最後必須面對隕落的命運。就像一句老話說的那樣：
國知臘姿搭絕有國法，家有家規。」我們在社會中生活如果能夠遵守國家的法律法規，那麼就能享受公民合法的權利和自由，就給自己和他人帶來益處，也給社會帶來了和諧安定。
在乙個家庭當中，家人如果各盡其責，進上每個人應盡的本分，那麼就能帶來和睦和幸福。
同理，我在工作中看見，如果每個員工都能遵守工作中的各項規章制度，守好自己的崗位，就會減少安全隱患，創造出更高更好的工作效益。使企業和個人都受益，並帶來雙贏。
約束下的自由；帶來和諧，帶來安定，帶來幸福和未來。
愛人是應該對她約束還是放縱,愛一個人是應該對她約束還是放縱
不約束也不放縱，要找到平衡點。太約束會把人越推越遠，太放縱會讓人有種不在乎，不愛的感覺。可以換位思考一下。要像風箏一樣，放縱但還是要有一條線拉著 這什麼問題？你偷偷去愛她暗戀她，還想要約束她？洗洗睡吧。首先對方要喜歡你，才有這樣的問題。既然對方喜歡你了你還要還管她幹嘛，她若給你帶原諒帽，就說明已經不...
人要如何做到自我約束，一個人要如何做到自我約束
1 要有理想,雖然有點高調,但是知道自己想要什麼之後,會去搜尋有關方面的知識,然後 去彌補自己的弱點。2 發展自己的興趣,有興趣之後上網將不是 唯一的休閒方式,這樣空暇有可能不止做上網的事情。3 制定計劃,對自己每天要做的事情有所規劃,重要的事情先做好,接下來設計一下學習和休閒,根據自己的情況,成績...
兩個女生去香港，自由行，安全嗎，女孩子一個人去香港旅遊安全嗎
安全的香港的治安其實很不錯 香港地方很小，語言和交通都很方便，沒有唯輪禪障礙而且香港很是很女生指塵去自由行 既能購物 又能品桐賣嘗美食，還有迪士尼樂園 女孩子一個人去香港旅遊安全嗎 女孩子一個人去香港應該算安全的，只要不去一些很偏的地方就沒問題。在香港，不隨身攜帶身份證是違法行為，任何時候都必須攜帶...