1樓：一二為
我國史上帶兵王，史上統兵最多而不敗者，王翦也，60w人，進可攻，退可守，戰必勝，攻必取，中原第乙個王朝的首席大將，在我看來毫不遜色孫吳韓白。
王翦在我看來像乙個政治將軍，他的目光從來就不會只在戰場上，從來只有王翦算計別人，沒有人能算計到王翦，他會把他能利用的優勢全部發揮出來，壓制對手，然後找準時機以秋風掃落葉般的打掃戰場，看起來平平無奇，但是這樣的對手才更可怕。
王翦的統帥才能特別是在滅楚上展現無遺，60w人，在古代沒有什麼通訊的情況下，這麼多人分配指揮自如，進可攻，退可守，簡直是不可思議，在我國冷兵器時代指揮10w以上的統帥贏出的寥寥無幾，而王翦就是其中的佼佼者。
很多人說王翦正面打不過李牧，所以才反間計做了李牧，我想說，李牧防守反擊相當拿手，可為什麼對上王翦只有防守，沒了反擊，對上其他秦軍將領可不是這樣，有更簡單的方法，為啥不用，而要付出更大的代價呢？那白起是搞不過廉頗才反間？韓信是正面打不過項羽才迂迴包抄？
最後還要在垓下用30w人打項羽10w？
本來白起應該是受人尊敬，畢竟他打了這麼一場大勝仗。但是趙國的人花錢收買了秦國的相國，導致白起打完勝仗之後，反而要交出手中的兵權，班師回朝。白起心中可是極其的鬱悶，對秦昭王存有不滿，致使他日後稱病不起，根本不去參於政事。
兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
兵家王道從來就是以多打少，持強凌弱。
驚人的戰績+一生不敗+我國第一代王朝的首席大將，戰術戰略都有表現，這種人，我是不認為有人能比他統帥高一檔，最多就是伯仲之間，稍微高些。
2樓：談歷史
王翦少時喜歡軍事，隨侍秦王嬴政。率軍攻破趙國都城邯鄲，掃平三晉地區，攻破燕國都城薊，又消滅楚國。
3樓：職場導師夏清
我覺得還是白起要厲害一些，白起在長平之戰中料事如神，以少勝多，還坑殺四十萬趙軍，應該比王翦要厲害一些。
4樓：不知道幾千裡也
王翦更厲害一點，他打敗的敵人或滅掉的國家都比你白起多，白起也就是長平之戰讓其出名一點。
5樓：小九七
白起比王翦更厲害一些，白起一生中打仗從無敗績，百戰百勝，王翦用兵不如白起變化多端，只能憑著秦軍的人數優勢取勝，跟白起相比差了一些。
除了白起和王翦，秦國還有哪些頂尖的將領？
6樓：床前明月兒
在將星雲集的秦國，頂尖的將領必然不止有白起跟王翦，雖然兩人的名氣最大，但是別的將領取得的成就也並不小，比如出身名將世家的蒙恬、蒙驁，還有大將王翦的兒子王賁這些都是秦朝開國的名將。
秦朝經歷了春秋、戰國時期各位君主的苦心經營，終於在嬴政手中奮六世之餘烈統一了中國，這自然離不開秦始皇嬴政的雄才大略，但是跟秦朝那些頂尖的將領也離不開關係。大將白起號稱「人屠」，長平之戰坑殺了趙國40萬降卒，只此一役就將足以跟秦國匹敵的趙國徹底打垮，失去了爭霸天下的機會，使得趙國家家戴孝、戶戶治喪，可以說為秦國統一天下作出了傑出的貢獻。而王翦更是攻破了趙國的都城邯鄲、掃平了三晉，攻破燕國首都，滅了楚國，為秦國滅六國、掃八荒立下了汗馬功勞，跟白起一起被稱為「戰國四大名將」，可能是這兩位的功績太過耀眼，這也導致了很多秦國將領的光芒被其掩蓋，下面就來說一說秦國其它的頂尖將領：
一、蒙恬
蒙恬出生在名將世家，蒙驁的孫子，良好的家世使得蒙恬從小就接受了系統的軍事教育，在同一六國過程中，蒙恬攻滅了齊國，但是蒙恬最大的功勞卻是在秦統一後北擊匈奴，被稱為「中華第一勇士」。
二、蒙驁
蒙驁曾經服侍過三任秦王，為秦國奪取韓、趙、魏三國多座城池，為日後秦國統一天下打下了堅實的基礎。
三、王賁
王賁可以說繼承了王翦的軍事才能，正所謂虎父無犬子，在秦朝統一天下過程中奪取遼東、滅掉了燕國，後激流勇退，不參與朝政。
7樓：小教艾
還有蒙恬，蒙恬出生名將世家蒙驁孫子，從小就接受了系統軍事教育，蒙恬攻滅了齊國，被稱為中華第一勇士，還有王賁 ，他可以說是繼承了王 的軍事才能，在秦國統一天下過程中，奪取了李遼，滅掉了燕國。
8樓：網友
比如說司馬錯，他是乙個優秀的將領，是乙個優秀的縱橫家；還包括蒙驁，王齕，王賁，蒙恬等等，都是當時的名將，為當時的社會發展立下了汗馬功勞。
9樓：小阿星
秦國還有很多優秀的頂尖將領，比如說有蒙恬，蒙驁，王賁，樗裡疾等等，這些人的能力都是非常強的，同時也打過很多的勝仗，領導能力非常突出。
10樓：帳號已登出
還有樗裡疾，他是秦惠王的弟弟，是乙個特別會說的人，足智多謀，當時秦國人都稱他為智囊。
11樓：小豆子子梓
我認為還有樗裡疾，李牧，王賁 ，司馬錯和王齕，並且有很多人都非常敬佩他們。
秦朝名將白起和王翦哪個厲害點?
12樓：愛學習的老耿
秦朝名將白起和王翦兩人不相上下。
白起王翦列傳》是西漢史學家司馬遷創作的一篇文言文，收錄於《史記》中。該篇是戰國末期兩位著名秦國將領白起和王翦的合傳，傳文全面、簡要地記述了他們的事蹟。文中，司馬遷對兩人給了八個字的評價，尺有所短，寸有所長，說明白起和王翦實力相當。
王翦竟然和白起齊名？
13樓：深叩鎖門人
這感覺難回答 史記列傳也是 白起王剪傳 白起所有戰役多以多勝少，多以屠戮敵軍有生力量為主，令人膽寒，人稱"人屠" 無人敢範秦 王剪 秦滅六國，五國皆其滅，王剪戰多以滅國為前提，滅國往往就得面對敵軍舉國之力，以多勝少就會較少，亡國奴勢必誓死反抗以一當幾 兩者因歷史背景不一，行軍戰略也不同，比較難比較 各有所長往往是對他們兩的評價，每戰結果更好看的往往是白起，但白起是削弱他國有生力量不是滅其國，但他也從一定的程度上為王剪奠定基礎。
14樓：匿名使用者
王翦（生卒年不詳）：姬姓，王氏，名翦。頻陽東鄉(今陝西省富平縣東北)人，秦代傑出的軍事家，是繼白起之後秦國的又一位名將。
與其子王賁在輔助秦始皇統一六國的戰爭中立有大功，除韓之外，其餘五國均為王翦父子所滅。
主要戰績：破趙國都城邯鄲，消滅燕、趙；以秦國絕大部分兵力消滅楚國。
與白起、廉頗、李牧並稱戰國四大名將。
15樓：喵姐說心理
為什麼王翦和白起可以齊名？有以下幾點：
其一：同樣出身行伍，家庭以及背景都差不多。
其二：同樣受到很好的軍事教育，對兵法都有所研究並得到很好的應用。
其三：對秦國的貢獻是一樣的，這個毋庸置疑。
其四：所面對君王的做法，都坐了「冷板凳」，但王翦的處理顯得就比白起還要高明。
王翦是今天的陝西富平人，很早就顯示出了過人的軍事天賦，在秦始皇統一六國的戰爭中，他帶著自己的兒子相繼滅了六國中的五國。其中六國中最強大的趙國和楚國，都是王翦親自率兵攻滅的，沒有王翦，即使秦國最後也能滅亡六國，但程序恐怕要緩慢得多。
面對強大的楚國，王翦也沒敢硬碰，而是採取計策取勝的。他的作戰方式和白起相近，就是看見敵人強大，不硬碰，能使計策就使計策；不能使計策，就堅壁清野，耗盡敵人的耐心。秦國的政策，一般是吝於賞賜，封侯極少，但王翦父子都被封侯，可見其功勞之大。
甚至他的孫子王離也是名將，雖然最後敗於項羽之手，也主要因為秦朝天下離心，大勢已去。
古代兒童蒙書《千字文》說：「起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。
把王翦和白起、廉頗、李牧相提並論，列為戰國時四大名將，不是沒有道理的。其實除了軍事，他的綜合做官能力超過白起。白起怙恃自己的功勞，驕傲自滿，結果被秦王賜死在杜郵；王翦卻在進攻楚國的過程中，不斷給秦王寫信，要求賞賜良田美宅，以打消秦王的疑心，智商不論，至少情商高過白起。
16樓：匿名使用者
可以看下《史記·白起王翦列傳》。王翦與白起、廉頗、李牧並稱為戰國四將。秦頻陽東鄉人，根據《琅琊王氏譜》他是周靈王之子太子晉的後代。
王翦是秦國白起之後又一位名將，秦滅六國，其中有五國是他和他的兒子王賁所滅。王翦的戰績主要如下：1、秦王政11年，攻趙閼與，破之，拔九城。
2、秦王政18年，攻趙。歲餘，遂拔趙，趙王降，盡定趙地為郡。3、秦王政20年，攻燕，破燕於易4、秦王政21年，攻燕，燕王喜走遼東，王翦遂定燕薊而還。
5、秦王政21年，王翦之子王賁攻楚，大破之。同年王翦請求退休。6、秦王政22年，王賁攻魏，水灌大梁，魏國投降滅亡；7、秦王政23年，秦軍攻楚失利，秦王政復召王將為將攻楚，破之，虜楚王；8、秦王政24年，王翦再攻楚，破之，楚將項燕（項羽的爺爺，項梁的父親）自殺，楚國滅亡；9、秦王政25年，王翦平定楚地，降越君，東南平定。
王翦之子王賁滅燕，還攻代國，虜代王趙嘉，代國來滅亡。10、秦王政26年，王賁率秦軍從燕南攻齊，齊國投降。王氏父子滅掉的諸侯國有：
趙國（代國）、燕國、魏國、楚國、齊國以及越地。秦二世三年，王翦之孫王離率秦軍與楚將項燕之孫項羽戰於河北，王離兵敗被俘。王離失敗後，他的兩個兒子害怕秦二世和趙高治罪，逃離咸陽，其長子王元逃至琅琊，成為後來琅琊王氏的先祖；次子王威逃到太原一帶，成為太原王氏的始祖。
他們兩人的後裔構成了我國王姓中最主要的部分。
17樓：匿名使用者
史書史評我確實也看過不少，大愛白起，個人感覺王翦並不如白起，秦國後期王翦打的那些經典戰役都有乙個大前提，就是白起時代對六國致命的打擊，王翦打仗過於求穩，鮮有奇謀鬼才之計，總是以秦虎狼之師蠶食各國，戰績是不錯，可沒有白起的戰術那麼令人神往，所以鄙人還是認為王翦是不如白起的。
18樓：絕塵鳳舞
呵！王翦可稱之不敗將軍。古言長勝容易不敗難。白起比不了王翦。
白起和王翦是同時期的人物嗎
19樓：飛喵某
白起、王翦雖然都是秦國的大將，但不是同一時期的人。
白起要早於王翦，白起最後指揮長平之戰（西元前262年）的時候，離王翦第一次指揮大軍作戰（西元前236年領兵攻趙，破趙國閼與（今山西和順縣），奪取趙漳水流域）還有26年時間。
白起，生於約西元前332年，猝於約西元前257年，羋姓，白氏，名起，楚白公勝之後。白起號稱「人屠」。
西元前294年，秦昭襄王任命白起為左庶長，率軍攻打南韓的新城（今河南省伊川縣西南），史稱「伊闕之戰」，這是白起第一次參與指揮大規模的戰役。
白起比王翦早了很多年，白起當時已經戰功赫赫了，王翦可能知道白起，白起卻不見得認識王翦，二人不是同一時代的人。
20樓：治風溼之神
可以說是同時期，但是，他們的年齡差大約有40歲。白起在打長平之戰時，該有60多歲了，而王翦大概是他的乙個普通小將領，那時大約20來歲吧，白起的年紀相當於王翦的爺爺之弟弟或伯父的年紀咯。
21樓：年浩波
王翦與白起、廉頗、李牧並稱戰國四大名將。
項羽和呂布哪個厲害，白起和項羽相比哪個厲害？
項羽1 項羽初起時，以個人之力殺秦會稽郡守殷通門下數十百人。這是他的第一次出手。史實上呂布卻沒有這樣的記載。2 項羽力能扛鼎，才氣過人。史記裡有相同記載的只有劉邦的小兒子淮南厲王劉長。如果舉鼎是一件輕而易舉的事，司馬大人也就不必多此一舉了。3 項羽最後一戰，28人對灌嬰騎兵數千 其後還有韓信軍20萬...
白起和呂布誰更厲害，白起，項羽，呂布和關羽哪個最厲害
個人就會選白起，三英戰呂布，關羽和張飛能搞定，劉備忽略，如果搞白起不一定 白起戰無不克，攻無不勝，而且還懂兵法和謀略呂布或許是個傳說，真的假的都說不清，但是白起是實實在在的甚至可以說沒有白起就沒有一百年後的天下一統 不是一個時代的，我認為沒有可比性 另外，白起是統帥，呂布是武將，怎麼比？要是論殺人的...
白起和李牧誰更厲害，白起 李牧都是一生無敗績的名將，他倆相比誰更厲害呢
李牧白起生平均無敗績，兩人也都從來不打沒把握的仗，可能正因為如此，處於同一時代的兩人歷史上從未交過手，因為他們都知道自己沒有絕對的把握戰勝對方，有意避戰！但是如果到了戰國後期，白起肯定是能夠戰李牧的，因為秦 力已遠強於趙國，只不過白起贏了也會付出慘痛的代價！講真，白起李牧對上了，世界就不會有戰爭了。...