1樓：召恕衡媚
個人就會選白起，三英戰呂布，關羽和張飛能搞定，劉備忽略，如果搞白起不一定
白起戰無不克，攻無不勝，而且還懂兵法和謀略呂布或許是個傳說，真的假的都說不清，但是白起是實實在在的甚至可以說沒有白起就沒有一百年後的天下一統
2樓：匿名使用者
不是一個時代的，我認為沒有可比性
另外，白起是統帥，呂布是武將，怎麼比？
要是論殺人的話，恐怕整個人類世界的歷史中，都沒人能超越白起......
ps：這兩位都是我喜歡的人物：殺神白起、戰神呂布，漂亮！我再封一個吧，武神關羽，呵呵......
3樓：匿名使用者
呂布厲害點(大戰劉關張,三十萬賊兵中殺出重圍,嚇退袁邵諸將,力敵曹操軍典未等六員大將。白起做不到)
但是畢竟不是一個時代的人啊。無論是裝備還是武藝可能都不大相同。
所以，還是不大好比較出來的吧~
但白起智商和戰略頭腦可能好多了.
4樓：雪盡冰融
呂布。但是畢竟不是一個時代的人啊。無論是裝備還是武藝可能都不大相同。
所以，還是比較不出來的吧~
就像總是拿本多忠勝和呂布相比一樣。
5樓：
白起，他未吃過敗戰。呂布經常吃敗戰。
6樓：老羊壞壞
打仗的話白起贏，單挑的話呂布贏
7樓：匿名使用者
文鴦最厲害單挑吊打呂布
8樓：戢含雙
呂布單打獨鬥歷害，兩軍交戰白起歷害。
9樓：我iq噢菩薩
呂布都打不過衛青和霍去病
10樓：王暈菜
160w.....雜可能，你說他和他的軍隊殺的還可能。 白起vs呂布。明顯白起不行
呂布 房天+赤兔 幾下 結束戰鬥
11樓：鍾騫
白起竟然淪落到跟呂布比的地步了？？
12樓：
b個人認為是白起~~~白起一生殺死160w人~~~這樣都不死~~很強的
你覺得武力是白起厲害還是呂布厲害?說出理由?
13樓：匿名使用者
當然是呂布厲害了。人常言：「人中呂布，馬中赤兔」，從而表達對精品的褒獎；而白起，每次人們提到的都是「白起豆腐」，你說哪個厲害，嘿嘿！
14樓：開心的小箭
打仗勝則猖，敗則亡。就看看現代那個不是敗了才寄人籬下像狗一樣？呂布和白起有資格對比？假如真的來一戰他早被坑殺了
15樓：匿名使用者
殺神白起、戰神呂布,不是一個時代的，我認為沒有可比性
另外，白起是統帥，呂布是武將，怎麼比？
要是論殺人的話，恐怕整個人類世界的歷史中，都沒人能超越白起......
16樓：匿名使用者
推薦回答，你太天真了，姜子牙都是呂氏，呂布和白起打起來毫無疑問地是難分高下。你有聽說過呂布哪回被俘的嗎？又聽說過呂布明顯地戰敗於誰嗎？
呂布就是一個人也可以在百人敵陣中大開殺戒。白起和呂布打起來八成是白起計謀得逞結果還輸。呂布沒有呂家軍這樣的東西，有的話便可以馳騁天下。
17樓：匿名使用者
呂布！！！！！！！！！！不解釋
18樓：匿名使用者
呂布，理由：此白起更出名，美女貂蟬相伴
白起，項羽，呂布和關羽哪個最厲害
19樓：匿名使用者
當然時白起、白起人稱「人屠」、生平殺人斬敵無數、誰與爭鋒
20樓：戢含雙
呂布是三國戰神，如果是單打獨鬥呂布最狠
21樓：晤彥最美
白起第一。首先，白起自己就是秦軍鐵鷹劍士，不比項羽差多少。其次，白起是統帥，一生不敗，可以怎麼說，如果遇到全勝時期的秦軍，是個項羽也鬧不出什麼動靜，大不了十個鐵鷹劍士三騎椎陣型困住你，然後鐵騎中間切斷，重甲步兵正面推進，就gg了
22樓：鄂宇濰
請不要把三國的垃圾拉進來和白起項羽比較，沒有可比性。。。歷史上的呂布很少打勝仗，以少生勝多就更不要說了。。。關羽也只是佔著地利放水淹過於禁，真打不一定能勝，因為他連來救援的先頭部隊徐晃都打不過，救援的主力張遼還沒到，關羽已經前後受敵，欲哭無淚了，關羽打仗真不行
23樓：匿名使用者
他們其中最厲害的應當是西楚霸王項羽莫屬。項羽的武勇古今無雙（古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中華數千年歷史上最為勇猛的武將，「霸王」一詞，專指項羽。垓下歌中有一句足矣體現項羽的強大，力拔山兮氣蓋世，有氣壯山河，勢吞萬里之氣象。
作為反秦義軍的領袖，項羽可謂卓絕超群，氣蓋一世。項羽力能扛鼎（霸王舉鼎一詞的由來），氣壓萬夫！
24樓：匿名使用者
呂布就是個渣渣所以沒資格跟這倆人比，三國要不是有個三國演義的話，這段歷史的精彩程度還不如五胡亂華呢，然後呢說白起和項羽，就得做比較，因為倆人都是統帥，所以呢拿和白起同樣是兵權謀四大家的韓信來比
韓信之所以能打過項羽完全靠的是陳平離間和蕭何的爆兵能力，懂歷史的可以看看韓信從來不敢跟項羽正面對抗！但最後還是韓信贏了，白起就算打敗了項羽，估計也跟韓信差不多，一樣得依靠他人的幫助，可是這並不代表韓信強於項羽，只代表韓信+蕭何+韓信+陳平強於項羽
別跟我說秦武王舉過鼎，當時的大力士都能舉起來的水貨好意思跟千斤頂比？而且大力士能舉，秦武王被壓死了！！，而且還沒說過鼎多重。
照這麼說我5歲還舉過鼎呢，這不扯淡嗎，兵權謀本身就是戰鬥之前決定勝負的東西，兵形式才是戰場廝殺！，白起只是兵權謀四大家之一,項羽可是兵形式第一人！！，不知道哪個zz傳的項羽無謀，不懂政治，你要知道如果沒有蕭何，韓信，陳平，劉邦早就gg了，要麼沒兵沒糧，要麼死在了項羽手裡了！
所以並不等於項羽傻！人家照樣是軍事天才，只是蕭何政治太厲害，張良謀略太厲害，陳平對人心掌握的太強大了！！項羽打劉邦，項羽越勝利劉邦的士兵不少反多，這不是蕭何的功勞嗎？？
韓信的到最後不也是拖著項羽，燒糧，拿士兵的命堆，最後才讓項羽的士兵絕望的嗎？？
還有別給我扯白起的士兵多厲害，那是人家秦國的！！項羽的士兵都是起義軍，你跟家大業大的秦國比？？這麼說吧項羽是在亂世 白手起家，自己掙下里的家當，白起的士兵全是人家大秦的！！
項羽的裝備再垃圾，也是他花錢給士兵配的，白起的在強也是當時強秦配的！！而且比的是戰場臨時變陣，衝陣，和廝殺，鼓舞士氣的能力，不拿一個起義到死20來年和一個好幾百年的國家去比國力！
項羽為什麼厲害？？因為當時秦國的國力碾壓劉邦項羽等人，裝備更是他們遙不可及的，而且項羽破釜沉舟，攻城戰，人數，遠遠少與對方，裝備不如對方，對方是王離從邊境拉回來的蒙恬訓練的守護長城的秦國最精銳的士兵了，而項羽呢？？起義的雜毛軍，然後項羽大勝！
白起為什麼不行？當時秦國國力遠超其他6國，士兵裝備比其他6國強，打廉頗，兵力還是高於廉頗的同樣是廉頗守城，最可笑的是了離間的計謀還是別人出的，我不否認這是能力，但這不符合統帥能力，而且還不是白起乾的，你殺投降的士兵，平民，再多都不叫本事，戰場3w打56w試試？？
一個武將哪怕是項羽你再厲害殺100人200人你就已經是從古至今獨一無二的強了，56w啊！你得把戰場的士氣，佈局，節奏把握的多好才能把對面殺崩啊
而且你要知道白起不管怎麼說哪怕是以少勝多，也一定是自己的士兵裝備強於對方的士兵的，也就是少數精銳強於大多數垃圾，這是大多數人都知道的道理，只能說這是秦國的強大造就了白起的功勞，
而項羽不同，項羽哪怕後來打劉邦也是處於小劣勢，因為蕭何等人內政遠強於範曾。。所以項羽一直都是士兵不如對方然後人數還比人家少好多好多的這麼打的，打秦朝就更難了，秦朝對**還有禁令，裝備更是遠遠超出了幫起義軍太多了，長城那幫守軍更是精銳裡的精銳，為什麼 章邯把囚徒拉出來就能把劉邦等人打得不敢出聲差點平亂了？？因為裝備差距太大了。。
只要士兵敢打就是飛龍騎臉，王離的蒙恬士兵30w**軍40w。這裡呢有幾種說法，我們取最保守的一種說法 章邯10w囚徒，沒有**軍，王離10w長城兵回守，然後項羽4w人左右在裝備不如對方，人數不如對方的種種不利情況之下大敗秦軍，坑殺10w囚徒，還有種說法是為了怕另外10w叛變，就坑了20w人，這個我們暫且不論也就是說項羽這一戰最少是打了20w人。
依此判斷項羽在區域性戰場遠強於白起（別扯什麼白起沒機會，用戰功說話）
這裡的坑10w的意思是剩下的囚徒圈死了，這裡的坑20w是長城軍剩餘和囚徒剩餘全死了，不是沒有戰損額
25樓：開心的小箭
當然白起，既然世界上沒有人能殺我，那我就自己殺自己吧
26樓：匿名使用者
都是失敗者，沒有可比性。
王者榮耀中的白起、曹操和呂布哪個更值得買？
27樓：匿名使用者
這個見仁見智。
呂布是一個戰鬥的收割者，攻擊傷害和全體減速大大增加了他的追擊和擊殺能力，並且被動使他具有更遠的攻擊距離。曹操更加註重生存能力，適合在前面輸出和抗傷害，但是論團戰還是呂布更勝一籌。白起前中後期都差不多，畢竟純肉，單獨一人基本沒用，沒輸出，關鍵要配合隊友.
所以隊友不會白起真的帶不起來。
1、呂布技能：
被動：鋒芒畢露，呂布揮動方天畫戟，擁有比其他近戰更遠的攻擊距離。
主動：貪狼之握，呂布奪取身前範圍內敵人的魂靈，對其造成物理傷害和減速效果，每奪取一個魂靈都會為自身增加護盾。
大招：魔神降世，呂布標記指定地點後從天而降殺戮，擊飛中心位置的敵人，並減速試圖逃離印記範圍的敵人，造成物理傷害。
2、曹操技能：
被動技：爭霸，釋放技能和普通攻擊命中敵人時減少縱橫天下1秒冷卻時間
一技能：霸道之刃，曹操向前發起衝鋒，對路徑上的敵人造成物理傷害(觸碰英雄停止移動)，該技能可以在短時間內連續釋放3次。第三次攻擊將會擊飛敵人。
二技能：縱橫天下，曹操劍指天下，向前揮出強大劍氣對命中的敵人造成物理傷害並短暫減速。
三技能：浴血梟雄，曹操以鮮血意志強化大劍，大幅度提升自身攻擊速度與物理吸血效果。
3、呂布和曹操技能對比：
從呂布技能可以看出，呂布是一個傷害非常高生存能力也比較強的近戰英雄。1技能可以造成物理傷害並附帶吸血效果，這就大大增加了呂布的生存能力，2技能比較強大不僅可以造成傷害，還可以造成減速效果，最後奪取靈魂給自己增加護盾，大招可以擊飛敵人，造成分為減速，對後續技能追擊釋放非常有幫助，可以大大增加團戰優勢。
曹操的技能非常注重傷害，不過和呂布相同點就是同樣具有吸血效果生存能力比較強。曹操技能可以釋放3次，第3次擊中敵人可以擊飛敵人，2技能造成傷害並減速和呂布的2技能也有些類似。大招是提升攻擊速度和吸血效果，不僅增加曹操攻擊傷害還增強生存能力。
白起，項羽，韓信，呂布，誰最厲害？
28樓：s親友團
還有韓信是智將不是武將。白起是殺將。項羽是霸王（勇將）。呂布是莽夫。
鉅鹿之戰：項羽6萬人打敗40玩秦軍。
彭城之戰：3萬人打敗劉邦54玩大軍。其中劉邦的大將是韓信和張良，後方有蕭何和陳平。連張良和韓信那麼厲害的人都不是項羽的對手。
唯一拜過一次就是：垓下之戰。要是項羽渡過江東，高呼一聲，會有10萬大軍，曾經3萬都拜劉邦韓信54萬，何況10萬人。只是項羽愛面子，不肯過江，但是一個人也殺了300多漢軍。
就連李清照都有讚揚他的詩：生當做人傑死亦為鬼雄至今思項羽不肯過江東
項羽和呂布哪個厲害，白起和項羽相比哪個厲害？
項羽1 項羽初起時，以個人之力殺秦會稽郡守殷通門下數十百人。這是他的第一次出手。史實上呂布卻沒有這樣的記載。2 項羽力能扛鼎，才氣過人。史記裡有相同記載的只有劉邦的小兒子淮南厲王劉長。如果舉鼎是一件輕而易舉的事，司馬大人也就不必多此一舉了。3 項羽最後一戰，28人對灌嬰騎兵數千 其後還有韓信軍20萬...
項羽和呂布誰更厲害
摩卡開飛的觀點 我想樓上的幾位兄臺看事情太片面了 若是評價兩位英傑之勇武，還是要去翻真實歷史片段.樓上說呂布的都是因為三英戰呂布,諸君，演義中的片段怎可上得了檯面？三英戰呂布是杜撰多少看點歷史書籍的人都知道.可諸君仍痴迷與羅貫中先生的胡編之中。從歷史角度上來說 我摩卡開飛的觀點是項羽完勝呂布 摩卡開...
白起和李牧誰更厲害，白起 李牧都是一生無敗績的名將，他倆相比誰更厲害呢
李牧白起生平均無敗績，兩人也都從來不打沒把握的仗，可能正因為如此，處於同一時代的兩人歷史上從未交過手，因為他們都知道自己沒有絕對的把握戰勝對方，有意避戰！但是如果到了戰國後期，白起肯定是能夠戰李牧的，因為秦 力已遠強於趙國，只不過白起贏了也會付出慘痛的代價！講真，白起李牧對上了，世界就不會有戰爭了。...