1樓：bat誰主沉浮
戰國名將雙起：吳起、白起，均無敗績，白起要更勝一籌，因為白起打過十幾場仗，都是幾十萬大軍規模。
2樓：有常
我認為白起更勝一籌，因為白起的實力更強，而且在戰場上更勇猛。
3樓：不知道幾千裡也
吳起更勝一籌，他的軍事實力比戰國四大名將都厲害，白起還比不上他。
秦國白起為什麼能成為戰國四大名將之一？
4樓：樂樂在此呢
因為白起取得過很多的軍功，她在軍隊領域方面是讓人聞風喪膽的，實力是相當強的，所以才能夠成為四大名將之一。
5樓：創作者
因為白起擁有著比較強的軍事能力，可以合理的分配軍隊，所以才能夠成為4大名將之一。
6樓：超級開心哦是
因為白起的軍事能力是非常強的，他為國家爭奪了很多的土地，他的軍功是非常大的。
戰國四大名將優點解析 殺神白起竟是殲滅戰的鼻祖
戰國名將白起一生究竟打了多少勝仗？他有何成就？
戰國時代的吳起和白起相比，究竟誰更厲害？
7樓：智空大師兄
白起更加厲害，白起被人們稱為殺神，他一生殺人無數，他帶領的兵打仗的時候少有敗績，是一個常勝將軍。
8樓：文化俊公子
白起更厲害。因為白起一人奠定了秦國東滅六國的基礎，而吳起只是讓自己的國家更加強大起來。
9樓：秋風體育
白起更加厲害，白起被稱為「人屠」，可以說是中國歷史上最厲害的戰神。
10樓：勞動創造智慧
一個是以一己之力造就幾個強國，一個是以一強國之力造就了一個人。沒得比的。
吳起和白起同樣是戰國有名的將軍，誰更厲害些？
11樓：cong娛樂
吳起和白起是兩個相隔100年的戰神，兩個人在軍事方面都有卓越的才能，而且在行軍打仗方面都很有自己的方法，對於當時的國家來說有頗多益處，但是如果兩個人進行比較的話，那麼吳起肯定是要比白起有名的多，因為吳起是白起的偶像。
12樓：不知道幾千裡也
白起更厲害，他幾乎就沒有打過敗戰，在統一六國期間，秦國的勝利至少有一半都是他獲得的。
13樓：我愛你中國
吳起更加厲害，因為吳起百戰百勝，而白起是有失敗的，另外，吳起有自己的軍事著作《吳子兵法》，可白起沒有。
14樓：似南歌初妤
吳起更厲害些，吳起是一個全面的人才，一生沒有敗績。白起主要體現在軍事上，政治上不夠成熟。
15樓：歷史分析解讀
我認為吳起更加厲害，畢竟他是兵家之祖，還曾經以五萬人打敗秦軍50萬，一生沒有敗績。
戰國四大名將裡，白起排在第一位嗎？其他三位分別是誰？
16樓：雷子說歷史
說白起為戰國四大名將之首也不是沒有道理的，要知道在戰國末期，因為戰爭而死亡的人數整個戰國大概有兩百萬人，而其中的一百萬人都是被白起所殺。伊闕之戰，白起擊敗韓魏聯軍，殲敵二十四萬；鄢郢之戰，擊敗楚軍三十五萬；長平之戰，坑殺趙人四十萬，使趙國男子十室九空，可以說光是這響亮的戰績白起就能夠成為戰國第一名將。
戰國四大名將排在最後一位的就是廉頗了，廉頗的主要戰績就是在長平之戰後，面對燕國的乘虛而入，帶著二十五萬趙軍擊敗了六十萬燕國大軍，以少勝多，鑄造傳奇。
17樓：白羊夢天下
他們分別是李牧、王翦、廉頗，這三位在戰國時期都是聞名天下的名將，一生經歷了無數次戰爭，用鮮血鑄造了自己赫赫威名。
18樓：不知道幾千裡也
不是，白起排第二，排第一位的是王翦；四大名將除了白起還有王翦、李牧和廉頗，他們的軍事才能都非常的出眾。
19樓：白朮
白起排第一。白起戰鬥最多，殺敵最多。王翦、李牧、廉頗。
白起和李牧誰更厲害，白起 李牧都是一生無敗績的名將，他倆相比誰更厲害呢
李牧白起生平均無敗績，兩人也都從來不打沒把握的仗，可能正因為如此，處於同一時代的兩人歷史上從未交過手，因為他們都知道自己沒有絕對的把握戰勝對方，有意避戰！但是如果到了戰國後期，白起肯定是能夠戰李牧的，因為秦 力已遠強於趙國，只不過白起贏了也會付出慘痛的代價！講真，白起李牧對上了，世界就不會有戰爭了。...
戰國秦國白起為什麼說是戰國時期的四大名將，有他的歷史實際故事
戰國時期秦國名將白起，在白起擔任秦國將領的30多年裡，他指揮了大大小小戰役數百場，攻城七十餘座，殲滅敵軍達百萬之巨，但因為坑殺趙國40萬戰俘，被移出武廟。趙匡胤要求夠格進入武廟中的人必須要功業無暇，就是趨於完美。而白起因為曾經有殺降的舉動而飽受爭議，趙匡胤認為他過於殘暴，不配入廟。白起雖為戰國四大名...
秦國白起齊國孫臏趙國廉頗，七雄其餘四國名將是何人
楚國 昭陽 一，他乃楚昭陽後裔，血統純正，二，他主管軍事，對於軍隊 戰況有著一定的瞭解與把握，三，他有戰績在身，先是率兵滅越國，又是大敗了魏軍。2.燕國 樂毅 樂毅是個人才，得到了孔明先生的認可，想必比我再多的言語都有說服力吧。3.韓國 暴鳶 韓國乃戰國七雄中較弱小的，甚或能說它不屬於 七雄 之列，...