1樓：網友
是這樣的。最大靜摩擦力是在靜止狀態時的摩擦力，如果物體運動了，那麼就是動摩擦力，動摩擦力與正壓力成正比。
但是上述你說的各種情況都是靜止的，所以他們都是靜摩擦力，靜摩擦力的最大值叫做最大靜摩擦力，一般情況下最大靜摩擦力要比東摩擦力大一些。最大靜摩擦力是物體的本身特性，與其材料組成有關。
此外，動摩擦力就是乙個確切的值，但是靜摩擦力不是，假如你不斷用力推桌子，桌子沒動，但是它受到的摩擦力是逐漸增大的。當達到最大靜摩擦力時，桌子開始運動，這時，桌子受到乙個恆定的動摩擦力。
2樓：雲斐然
理解錯誤，摩擦力和重力不是一回事，桌子放水平地面上，受到的是重力和支援力，沒有摩擦力。
摩擦力的產生是在接觸的2物體之間有相對運動或相對運動的趨勢。桌子放水平面上，水平方向不受力，桌子和地面之間就沒有相對運動或相對運動的趨勢，所以沒有摩擦力。
3樓：管灝
最大靜摩擦力和重力成正比 沒有證據表明近似於重力 而應當根據底面和桌子底部摩擦係數 略大於滑動摩擦力。
所謂正壓力 就是指和水平垂直的方向上的力 所以水平方向不可能受正壓力。
4樓：夷翱波瓃
無關。但是最大靜摩擦力與正壓力成正比關係。
規則？受力分析唄，實在不好判斷就用假設法。
依情況而定，如果是不同的物體施給物體的，有幾個算幾個。
乙個物體怎麼可能會給物體兩個力，只會有乙個。
研究相互作用的力是按照性質來分的，不是作用效果。比如：物體受繩子拉力做圓周運動，性質上說是拉力或是彈力，效果上說是向心力，但實際就只有乙個力。估計你是把這個攪暈了吧）
5樓：網友
正壓力是指垂直於相對運動方向的。水平方向是不存在正壓力這麼一說的。物體的最大靜摩擦力才和正壓力有關。
6樓：c素體
最大正壓力是與物體垂直的你推桌子是水平方向上的你的推裡未達到最大靜摩擦力。
7樓：
不等於。有，fν=g
f=μfν,μ為摩擦因數，與材料有關。
靜摩擦力與壓力有關嗎?
8樓：晨鑫說民生
靜摩擦力與壓力大小無關，只與平衡的力有關。如果與靜摩擦力平衡的力是重力，那麼靜摩擦力只與重力有關，比如物體壓在牆上。如果與靜摩擦力平衡的力是推力，那靜摩擦力與推力有關，如在水平面上推箱子，卻沒有推動。
壓力增大，只是增大了靜摩擦力的最大值，而不是靜摩擦力值。
最大靜摩擦力的大小與兩物體間的壓力和物體間的靜摩擦係數有關，f=μn。一般情況下，靜摩擦力的大小取決於產生相對運動的趨勢的力（可能某一力，也可能是乙個合力）的大小，即靜摩擦力是乙個被動力，為了保持物體處於靜止狀態，它可取0與最大靜摩擦力之間的任何值。
產生摩擦力的條件：
第一：物體間相互接觸；
第二：物體間有相互擠壓作用；
第三：物體接觸面粗糙；
第四：物體間有相對運動趨勢或相對運動；
增大有益摩擦的方法：
1）增大接觸面粗糙程度；
2）增大壓力；
3）化滾動摩擦為滑動摩擦；
減小有害摩擦的方式：
1）用滾動摩擦代替滑動摩擦；
2）使接觸面分離；
3）減小壓力；
4）減小物體接觸面粗糙程度。
靜摩擦力與什麼有關最大靜摩擦力影響因素
9樓：清念景辰
1、最大靜摩擦力的大小與兩物體間的壓力和物體間的靜摩擦係數有關，f=μn。
2、一般情況下，靜摩擦力的大小取決於產生相對運動的趨勢的力（可能某一力，也可能是乙個合力）的大小，即靜摩擦力是乙個被動力，為了保持物體處於靜止狀態，它可取0與最大靜摩擦力之間的任何值。
靜摩擦力與壓力有關嗎？
10樓：月似當時
靜摩擦力與壓力沒有關係。只最大靜摩擦與動摩擦與壓力有關。兩個相互接觸的物體，當其接觸表面之間有相對滑動的趨勢，但尚保持相對靜止時，彼此作用著阻礙相對滑動的阻力。
靜摩擦力的大小可在0與fmax之間變化（0〈f≤fmax，其中fmax為最大靜摩擦力，與正壓力有關），一般應根據物體的運動狀態由平衡條件或牛頓定律來求解。
靜摩擦力總是與相對運動趨勢方向相反，可用平衡法來判斷。可以是阻力，也可以是動力，運動物體也可以受靜摩擦力。
判斷方法。①假設法：首先假設兩物體接觸面光滑，這時若兩物體不發生相對運動，則說明它們原來沒有相對運動趨勢，也沒有靜摩擦力；若兩物體發生相對運動，則說明它們原來有相對運動趨勢，並且原來相對運動趨勢的方向跟假設接觸面光滑時相對運動的方向相同。
然後根據「靜摩擦力的方向跟物體相對運動的方向相反」確定靜摩擦力的方向。
平衡法：根據二力平衡的條件可以判定靜摩擦力的方向。
反推法：從研究物體表現出的運動狀態與受力情況反推它必須具有的條件，可判斷出摩擦力的方向。
靜摩擦力大小與壓力有關嗎?
11樓：華源網路
分類： 教育/學業/考試 >>中考。
解析： 靜摩擦力就是物體靜止時的摩擦。
那如果靜摩擦力和接觸面上壓力有關，壓力越大．．水平方向的靜摩擦力也越大咯？那物理不是在靜摩擦力的作用下運動了（顯然不可能．．）
靜摩擦力大小與壓力無關。
所以重要的是看受力分析．．在水平方向上如果公尺有受到使物體運動的力．．靜摩擦力＝0．．（和正壓力無關．．）
最大靜摩擦力和滑動摩擦力不相同啊～
只不過因為很接近．．所以有時候μ近似看做相同．．
最大靜摩擦力大於動摩擦力」這種說法呢～也對．．
是這樣的情況．．
就是乙個物體先不動．．然後給它加力f．．f越來越大～物體不動的話．．f＝f（從這裡也可以看出靜摩擦力(不包括最大靜摩擦)的大小與接觸面上壓力的大小無關）．．而要使物體移動．．在某個瞬間．．f＞最大靜摩擦力．．於是物體移動．．然後摩擦力就變成滑動摩擦力．．會變小（小於最大靜摩擦力）．．遵循。
f=μn ）
造成上面情況的原因是 最大靜摩擦力的摩擦係數＞滑動摩擦力的摩擦係數．．
靜摩擦力與壓力有關嗎？
12樓：
您好靜摩擦力與壓力有關的因為如果接觸面不光滑，那壓力越大，摩擦力越大。靜摩擦力與靜止時物體受到的其餘作用力的合力等大反向。最大靜摩擦力（物體將要運動時的臨界狀態時受到的靜摩擦力），約等於滑動摩擦力（比滑動摩擦力略小）。
摩擦力的大小一定與正壓力大小成正比嗎？
13樓：張三**
見解析 【試題分析】
不是的。只有滑動摩擦力和最大靜摩擦力的大小與正壓力大小成正比。對於滑動摩擦力來說，其大小f=μn，n為正壓力，μ為接觸面間的動摩擦因數，其大小取決於兩物體的材料和接觸面的粗糙程度。
而對於靜摩擦力來說，其大小是隨著外力的改變而改變的，大小可在零與最大靜摩擦力之間變化，一般要根據物體的運動狀態來確定。所以，籠統地說摩擦力的大小都與正壓力大小成正比是不對的。
有關靜摩擦力，有關靜摩擦力
相對靜止的話可以受力，也可以不受力，具體問題要具體分析。第二個問中杯子和墊子之間是沒有摩擦力的，因為是勻速移動，所以物體不受力或者受力平衡，如果有摩擦力那就不平衡了，剛拖動時一瞬間是有摩擦力的，但後來就不受力了。樓主，有時間好好看看書吧，還補充這麼經典的問題，我都無語了。但我還是說說好了，力不是維持...
靜摩擦力與動摩擦力的異同點，靜摩擦力和動摩擦力的區別？
相同點，他們都是摩擦力，都是在有動摩擦因數的情況下才有的，如果是光滑面的話都不會有 不同點有很多 靜摩擦物體時不動的，動摩擦物體時動的，所有由此可知，比如在水平面上，給一個物體10n的水平推力，如果物體沒動，那麼，靜摩擦力就是10n，如果是20n的推力，物體還沒動，那麼靜摩擦力就是20n，由此靜摩擦...
靜摩擦力，滑動摩擦力，滾動摩擦力是什麼，有什麼區別
靜摩擦力指有力作用在物體上，但物體沒發生位置變化時所受到的摩擦力，摩擦力的大小與所受力大大小相同，方向相反。而滑動摩擦力與滾動摩擦力是物體受力發生位置變化時所受到的摩擦力，滾動摩擦往往發生於球形物體，接觸面變化，滑動摩擦接觸面不變化，摩擦力的方向與所受力的方向相反，只有當物體勻速直線運動時，摩擦力的...